Frage zur OP Schaltung aus Application Note

[kitestudent (Gast)]

Hi,

Ich möchte eine Schaltung aus dem Application Note AN-847 von Analog 
devices aufbauen.

http://www.analog.com/static/imported-files/application_notes/427095282381510189AN847_0.pdf

Allerdings ist mir etwas unklar welches Potential die eingekreisten 
Symbole haben.

Handelt es sich um eine Virtuelle Masse des AD8220? (pin 5) dieser wird 
allerdings im rechten Bild auf GND gelegt.

Irgendwie machen diese Zwei Schaltungsbilder dann so keinen sinn.

Ich hoffe ihr könnt mir da weiterhelfen.

Gruß kitestudent

[Adrian T. (knirps77)]

Es ist GND.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ground_%28electricity%29

[kitestudent (Gast)]

Das hatte ich mir auch erst überlegt, aber schau mal im rechten teil des 
Bildes da hängt dann ein Kondensator zwischen GND und GND .... wo ist da 
der sinn?

[Werner (Gast)]

>Es ist GND.

Analog GND. Es gibt auch noch Digital-GND.

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

> Es ist GND.
Allerdings ist die Namensgebung für den in der Mitte oben etwas 
unglücklich. Und etwas stutzig würde mich die explizite Nennung von GND 
an den ICs rechts machen. Üble Sache, das...  :-o

[kitestudent (Gast)]

@Werner
das man Kondensatoren zwischen Analog und Digital GND schaltet wäre mir 
neu...  Aber wenn das so sein sollte warum nicht. Nur momentan kann ich 
mir das beim besten willen nicht vorstellen. Da muss irgendwie nen 
Fehler drinne sein.

Mich würde mal interessieren wie die das so bei Analog Devices aufgebaut 
haben. Leider habe ich bis jetzt noch keine Antwort auf meine E-Mail.

[kitestudent (Gast)]

Ich denke einfach mal das im Schaltbild rechts irgendwas schiefgelaufen 
ist. Für das erste Schaltbild nehme ich den Pfeil einfach als GND an. So 
ist es auch im Datenblatt des AD8220 z.B. bei der angehängten Schaltung 
gemacht.

[Wolf (Gast)]

Schau auf Seite 38, da sind beide Grounds zusammengeschaltet.

[Yalu X. (yalu) (Moderator)]

kitestudent schrieb:
> Ich denke einfach mal das im Schaltbild rechts irgendwas schiefgelaufen
> ist.

Ich glaube, dass da noch viel mehr schiefgelaufen ist (auch im linken
Schaltbild):

- Am REF-Anschluss des AD8220 (Pin 6) sollte VDD/2 liegen, sonst stimmen
  weder die Beschreibung noch das Sinusdiagramm links unten. Das Poti am
  Eingang des AD820 sollte daher als Spannungsteiler zwischen VDD und
  Masse geschaltet sein.

- Ähnliches gilt für die Erzeugung von Vcm (Gleichtaktspannung an den
  Eingängen des AD8220). Lt. Beschreibung sollte Vcm=1,37V sein und
  nicht VDD wie im Bild. Auch hier sollte das Poti deswegen als Span-
  nungsteiler geschaltet sein.

- Die Beschriftung des oberen Massesymbols mit "VDD" ist Unsinn.

- Wenn man im rechten Schaltbild genau hinschaut, erkennt man, dass
  "GND" in einer kleineren Schrift gedruckt ist als "VDD" und die
  anderen Beschriftungen. Da hat also jemand in einem Bild, das die
  symmetrische Versorgung gezeigt hat, einfach "VEE" mit "GND" übermalt,
  ohne sich um die restlichen Änderungen, zu kümmern. Die vier
  Kondensatoren, die jetzt unsinnigerweise zwischen Masse und Masse
  liegen, haben die Änderung überlebt.

Ich würde also ebenfalls sagen, dass das das Dreieckssymbol das gleiche
Potential wie GND hat und die vier fraglichen Kondensatoren weggelassen
werden können. Man kann, wie es auch in der Beschreibung empfohlen wird,
noch zwischen AGND und DGND unterscheiden, das ist aber alles.

Die Schaltbilder dürfen also beide nicht allzu ernst genommen werden.
Ich bin gespannt, ob du von AD noch eine Antwort auf deine Mail bekommst
und was die zu den verwirrenden Schaltbildern sagen.