fclose überschreiben

[Sonke A. (soeni)]

Hi,

ich implementiere grade eine Fat auf einem atle uc (atmega128)

hier würde ich gerne die funktionen fopen, fclose usw. anlegen.

leider meckert der compiler, das ich standartfunktionen überschreiben 
möhte (avr gcc winavr) wie kann ich ihm beibringen meine Funktionsnamen 
zu akzeptieren?

[holger (Gast)]

>wie kann ich ihm beibringen meine Funktionsnamen
>zu akzeptieren?

Nimm andere Namen? FAT_fclose(); SD_fclose();
File_fclose(); Xfclocse(); Was dir so gerade so einfällt;)

[Stefan B. (stefan)]

Verstehe ich nicht (abgesehen davon, dass ich es für keine gute Idee 
halte)

#include <avr/io.h> 
#include <stdio.h> // (2)

int fclose(FILE *__stream) // (1)
{
  return 42;
}

int main(void) 
{
  while(1) 
  {
    fclose(NULL);
  }
}

geht bei mir. Oder hast du die Funktionsdefinition (1) anders als der 
Prototyp in (2) beschreibt? Wie lautet die "Meckermeldung" exakt?

EDIT: Du musst in dem Fall natürlich alle Funktionen implementieren, 
die in der Objektdatei enthalten sind, in der die Standardfunktion 
fclose implementiert ist, wenn du zusätzlich irgendeine Funktion daraus 
verwendest. Der Linker bindet nicht auf Funktionsebene dazu, sondern auf 
Objektdateiebene. Welche Funktionen "Beifang" sind, kannst du in der 
avr-libc Source herausfinden.

[Stefan B. (stefan)]

EDIT2 (besser formuliert)
Du darfst in dem Fall natürlich keine Standardfunktion verwenden, die in 
der Objektdatei enthalten ist, in der die Standardfunktion fclose 
implementiert ist. Der Linker bindet nicht auf Funktionsebene dazu, 
sondern auf Objektdateiebene. Welche Funktionen gefährlich sind, kannst 
du in der avr-libc Source herausfinden. Die musst du dann auch selbst 
implementieren...

[Sonke A. (soeni)]

aso danke, wed ich gleich mal ausprobieren. bei mir lautete die signatur 
etwas anders aber der name war gleich.


warum ist das keine so gute idee die gleich zu nennen?

Gruß

[Stefan B. (stefan)]

Jeder Andere, der den Code liest, hat bestimmte Erwartungen an die 
Funktion dieser Funktion und rechnet erstmal nicht damit, dass das ein 
Eigenlaborat ist in dem Bomben versteckt sein können (und sicher erstmal 
auch sind) und das er bei Erweiterungen nicht in gewohnter Weise 
benutzen kann. Wenn du der einzige Entwickler bist und bleibst und ein 
Elefantenhirn hast, ist das egal :)