Gast
#1606721
Hallo, könnt Ihr mir sagen ob das mit R(1K) + LED statt nur R(3K) als pullup für den lm393 funktioniert? Sonstige Verbesserungsvorschläge nehme ich auch gerne an, viele Grüße, Hansi
|
Anzeige
|
lm393 beschaltung
Gast
#1606721
Hallo, könnt Ihr mir sagen ob das mit R(1K) + LED statt nur R(3K) als pullup für den lm393 funktioniert? Sonstige Verbesserungsvorschläge nehme ich auch gerne an, viele Grüße, Hansi
Gast
#1606728
Bei 12V ja, bei 36V nein. Bei Deiner Betriebsspannung? Keine Ahnung... Hansilein schrieb: > könnt Ihr mir sagen ob das mit R(1K) + LED statt nur R(3K) als pullup > für den lm393 funktioniert? Nicht ganz. Dein Problem ist die Flussspanung der Diode. Je nachdem wieviel Strom die nachgeschaltete Schaltung zieht bekommst du keinen richtigen Highpegel mehr. Daher am besten schaltest du parallel zur LED mit Vorwiderstand noch ein Widerstand von 3 .. 10k. Gruss Helmi
Gast
#1606735
Hallo Hansi, >könnt Ihr mir sagen ob das mit R(1K) + LED statt nur R(3K) als pullup >für den lm393 funktioniert? Hängt vom Leckstrom der LM393 und der LED ab. Im Zweifel einfach einen 10k Widerstand der Serienschaltung aus LED und Widerstand parallelschalten. Bei 1µA Leckstrom geht dann die Spannung am Ausgang des LM393 bis auf Vcc-0,01V hoch. Kai Klaas
Gast
#1606742
Ich will damit sagen: der LM393 kann max. 20 mA, es hängt also von Deiner Betriebsspannung ab. Für die sauberen Pegel ist das mit dem parallelem Widerstand optimal (je nach Folgeschaltung).
Gast
#1607298
Vielen Dank, hab jetzt zur Sicherheit noch einen Widerstand parallel. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|