|
Anzeige
|
#define mit if
Gast
#1609296
Hallo! Habe nur eine kurze Frage: Ein define mit Bedingungsoperator kann man ja so realisieren: #define X ((auswahl==1)?(!(0x02)):(0x03)) Hier habe ich das Problem das ich natürlich nur eine Bedingung habe. Weiters sind auch nur zwei Werte für X möglich. Ist es möglich, dass hier mit einer If-Anweisung zu realisieren? Wenn ja, wie? Danke euch allen! Grüße rasked schrieb: > Ist es möglich, dass hier mit einer If-Anweisung zu realisieren? > Wenn ja, wie? Ein C-Preprocessor ist nichts anderes als ein Textersetzer. Du kannst also alles mögliche da reinschreiben. Aber ehrlich gesagt: ganz habe ich Deine Frage nicht verstanden. Sag doch erstmal was Du willst. Dein Beispiel ist auch ziemlich wirr, Du weisst, was das Ergebnis von !(0x02) ist? Gruß, Frank
Gast
#1609313
Gegenfrage: Warum willst oder musst du dafür ein define (bzw. ein define-Makro verwenden? Dein Beispiel ist übrigens kein define-Makro. So etwas ist üblicherweise nur was für die Endrunden-Teilnahme am Obfuscated C-Contest. Aber um deine Frage zu beantworten: #define ist nichts anderes als eine Textersetzung. Du kannst da also hinschreiben, was du willst, so lange die Textersetzung im Programm gültigen C-Code ergibt. Wenn es sein muß, auch komplette Programmblöcke (am einfachtsen in geschweiftren Klammern). Obs sinnvoll ist, sei dahingestellt. Oliver Vielleicht will er die ?: schachteln?
Gast
#1609482
Zur Klarstellung: X will ich wenn die Variable Auswahl 1 ist 0x02 setzen und bei 2 0x03 setzen und bei 3 0x04 setzen. So wie es Klaus macht wäre es natürlich auch möglich ist aber leider nicht mehr so übersichtlich. Wie mache ich die Variante von Klaus mit if-else?
So stimmt es sicher nicht. Könnt ihr das berichtigen? Sorry das ! kommt natürlich weg. Danke nochmals! Wie wärs mit:
Peter rasked schrieb: > So wie es Klaus macht wäre es natürlich auch möglich ist aber leider > nicht mehr so übersichtlich. Ganz ehrlich: Wenn du auf Übersichtlichkeit stehst, mach dir dafür eine Funktion. Makros sehen nur auf den ersten Blick 'übersichtlich' aus. Sie sind es nicht. Sie sind ein besonders eleganter Weg, wie man sich ohne viel Nachdenken, ganz schnell bei komplizierteren Dingen möglichst schmerzhaft selbst in den Fuss schiessen kann. > Wie mache ich die Variante von Klaus mit if-else? >
> > So stimmt es sicher nicht. Könnt ihr das berichtigen? Wenn eine Makrozeile mit einem \ (und nichts mehr dahinter) beendet wird, so bedeutet das, das die nächste Zeile auch noch zum Makro gehört. Und jetzt probierst du dann dein neues Makro hier aus if( irgendwas ) X; else was anderes und versuchst aus den Fehlermeldungen auf das Problem zu schliessen. Fazit: Wenn Makros komplizierter werden, ist eine Funktion die bessere Lösung. rasked schrieb: > So wie es Klaus macht wäre es natürlich auch möglich ist aber leider > nicht mehr so übersichtlich. >
(Beachte die Backslashes am Ende jeder (ausser der letzten!) Zeile)
Dann kannst Du im C-Source einfach schreiben:
X(xyz, auswahl);
Das Ergebnis steht dann in der Variablen xyz.
Aber Du solltest Dich mal erkundigen, was ein switch() macht, der ist
wesentlich eleganter und effizienter. Ausserdem weiss ich nicht, warum
Du sowas als Preprocessor-Makro und nicht als Funktion definieren
willst...
Gruß,
Frank
Am besten direkt eine static-inline Funktion benutzen. Da hat man dann Typüberprüfung der Parameter usw. Und man schießt sich halt nicht in den Fuß, wie Karl Heinz shcon sagte. Ist außerdem genau so schnell wie ein Makro. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
