Hallo,
für graphische Anwendungen wundere ich mich gerade über die geringe
Auflösung der handelsüblichen LCD's.
Ich hab hier ein 4,3 Zoll mit 480x272 pixel, das macht insg.
130.560 punkte, mein Display von meiner Kamera hat bei zwei Zoll
schon 207.000 Pixel
Meine Frage: gibt es auch regulär im Handel LCD Displays (3-4 Zoll)
mit ähnlich hohen Auflösungen? Das Nexus One Handy von Google hat z.B.
480x800 (total 384.000 pixel)
Vielen Dank & Mit besten Grüßen
Erwin Womms
> mein Display von meiner Kamera hat bei zwei Zoll> schon 207.000 Pixel
Vorsicht. Hier werden oft RGB-Subpixel gezählt, was die Pixelzahl
werbewirksam verdreifacht.
beim Nexus One bin ich mir sicher das die das nicht machen,
(bei Panasonic glaub ich das auch nicht, sieht auch nicht aus)
Da würde ich Fachpresse doch arg meckern.
Nexus One = 3,7 Zoll = 384.000 = 103.000 pro Zoll
Mein Display = 4,3 Zoll = 130.560 = 27.700 pro Zoll
hmmm, vermutlich ist das die einzelne Pixelgröße (1px = RGB)
Hat hier schon jemand mal etwas höherauflösendes gesehen,
bei Händlern wie Digikey, Farnell usw.
Vielen Dank
Ich bezog mich explizit auf Kameradisplays, nicht auf die von
Telephonen.
Deine Pixeldichteberechnung ist ... äh, merkwürdig. Ich glaube, daß man
das ganz anders berechnet.
die absolute anzahl der Pixel müßte richtig sein,
Nexus One 3,7zoll - 480x800 (total 384.000 pixel)
Mein altes (PSP) Display - 4,3zoll - 480x272 (total 130.560 pixel)
Über die Diagonale kann man den Pixel-Pitch nicht
genau bestimmen. Nur ein Anhaltspunkt, aber schon
deutlich.
Unstrittig dürfte sein, das höherauflösende
Displays gibt.
Die Frage ist nur wo, oder sind das alles
Spezialentwicklungen, die es im Hobbybereich noch
nicht gibt?
Hat jemand eine Idee?
Vielen Dank
E. Womms
Ich habe aus China/HK Video-TFTs mit ca. 320x240(xRGB) in 3.5" gekauft.
Ca. also 76800 echte RGB-Pixel oder ca. 230400 "Werbe/Einzelfarb-Pixel".
Die Pixel sehen auch sehr klein und dicht aneinander aus, wie auf
Laptop-TFTs.
Warum kein TFT-Hersteller jemals Video-TFTs mit ___x576 gebaut hat, wo
eine TFT-Zeile auch wirklich einer PAL-Zeile entspricht... Oder
zumindest
solche, die zwar 800x600 sind, aber wo nicht skaliert wird sondern
einfach
Zeilen leergelassen werden.
E. Womms schrieb:
> Über die Diagonale kann man den Pixel-Pitch nicht> genau bestimmen. Nur ein Anhaltspunkt, aber schon> deutlich.
Du hast eine Pixeldichte von mehreren hunderttausend Pixeln pro Zoll
berechnet. Das ist kein Anhaltspunkt, das ist vollkommener Unfug.
So wirds gemacht:
Das Nexus-Display hat eine Auflösung von 800x480, also ein
Seitenverhältnis von 15:9.
Bei einem Display mit diesem Seitenverhältnis beträgt die Diagonale das
1.166-fache der längeren Seitenkante (und das 1.94-fache der kürzeren
Seitenkante).
Damit ist das Display bei 3.7" Diagonale 3.17" breit.
Bei 800 Pixeln auf 3.17" ergibt sich eine Pixeldichte von etwa 252 ppi.
Das andere Display hat eine Auflösung von 480x272, also ein
Seitenverhältnis von 16:9
Bei diesem Seitenverhältnis beträgt die Diagonale das 1.15-fache der
längeren Seitenkante (und das 2.04-fache der kürzeren Seitenkante).
Damit ist das Display bei 4.3" Diagonale 3.75" breit.
Bei 480 Pixeln auf 3.75" ergibt sich eine Pixeldichte von etwa 128 ppi.
Das sind ganz andere Zahlen, die auch in einem anderen Verhältnis
zueinander stehen, als die von Dir berechneten Werte.
E. Womms schrieb:
> die absolute anzahl der Pixel müßte richtig sein,>> Nexus One 3,7zoll - 480x800 (total 384.000 pixel)> Mein altes (PSP) Display - 4,3zoll - 480x272 (total 130.560 pixel)>> Über die Diagonale kann man den Pixel-Pitch nicht genau bestimmen.
Man kann so nicht einmal annähernd einen vernünftigen Wert bestimmen, da
die Gesamptpixelzahl quadratisch in diese Rechnung eingeht (da du Höhe
mal Breite nimmst), die Diagonale aber nicht (weil du hier nicht die
Fläche nimmst).
Ein Display mit doppelter Diagonale hat viermal so viel Bildfläche, hat
also bei gleicher Pixelzahl nur ein Viertel der Punktdichte und nicht,
wie in deiner Rechnung, die halbe.
> Unstrittig dürfte sein, das höherauflösende Displays gibt.
Ja. In der Pandora ( http://www.open-pandora.org/ ) z.B. steckt ein 4,3"
mit 800x480. Viel mehr dürfte im Normalfall auch kaum sinnvoll sein.
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 16 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
