Hallo Leute! ich habe in der Schule grad ein Projekt mit einem computergesteuertem Teleskop am laufen. Jetzt müsste ich irgendwie die aktuellen GPS Koordinaten auslesen. Ist es möglich sich irgendwo auf amazon.de oder so eine 08-15 GPS Maus zu kaufen und dies dann per vb.net auslesen? Ich habe schon alles mögliche gegoogelt aber nichts brauchbares gefunden. Hate einer von euch vlt. irgendwas in der Richtung schon realisiert und kann mir evtl. Links zu der GPS Maus + entsprechende DLL's zum einbinden posten? Vielen Dank schonmal im Vorraus! Grüße Pascal!
:
Verschoben durch User
Pascal Eckel schrieb: > Ich habe schon alles mögliche gegoogelt aber nichts brauchbares > gefunden. Nochmal mit anderen Stichworten probieren. Du hast nicht richtig gesucht.
du wirst fest stellen das fast alle gps mäuse eine serielle zu verfügung stellen und nun such nach nema
Such NICHT nach NEMA, sondern nach NMEA http://de.wikipedia.org/wiki/GPS-Maus http://de.wikipedia.org/wiki/NMEA_0183
Hallo Pascal, Stichwort heißt : NMEA Auslesen mußt Du nichts, sondern die (meistens) 0815 GPS-Mäuse senden kontinuierlich Daten. Du mußt also die empfangenen Daten auswerten.
Suche dir eine GPS-MAus mit serieller Schnittstelle, z.B. auch PS-2. Geht problemlos mit jeder Atmega-Schnittstelle. B.
ups meinte ich eigentlich auch .... vielleicht will er ihn wenn er ihn fertig hat hier online stellen ? oder .... er erwartet das irgendwer was ausm hut zieht ?!
oder einfach eine Bluetooth GPS-Maus kaufen, da bruacht man nichts verkabeln.
Hallo leute! Erstmal vielen Dank für die vielen Posts! :) Ich werde mir das jetzt alles mal in Ruhe anschauen und komme nochmal auf euch zurück wenn ich nochmal ein paar Fragen habe. Für die, wo es interessiert: Wir müssen in unserem Seminar ein Teleskop umbauen, sodass man es komplett übern PC steuern kann. Man soll dann aus einer Datenbank irgendein Stern oder so anklicken können, dann soll sich das Teleskop automatisch so hinfahren. Eine Kamera soll dann auch noch dran kommen, sodass man das aktuelle Bild in der Software sieht und auch Bilder machen kann. Und ich wurde als Teamleiter Softwareprogrammierung eingestellt :) Gruss
PS: Wenn es fertig ist, kann ich das ganze Projekt hier auch mal online stellen. Es wurde da ja extra ein Team eingestellt, wo alles mit Filmen / Fotos dokumentieren soll!
wenn man es noch mehr optimiert kannst du auch gleich das Teleskop weglassen und den Sternhimmel aus dem Inet laden (bietet google nicht schon sotwas an?)
Es fehlt noch ein Kompass und eine Wasserwage am Telekop sonst hilft dir die GPS Postion überhaupt nicht weiter.
Peter schrieb: > Es fehlt noch ein Kompass und eine Wasserwage am Telekop sonst hilft dir > die GPS Postion überhaupt nicht weiter. http://www.sparkfun.com/commerce/product_info.php?products_id=9371 http://www.sparkfun.com/commerce/product_info.php?products_id=9156 ;-)
Erstmal danke für die zwei Links! Habe einen Kompass und einen Neigungssensor schon rausgesucht gehabt. Habe nur heute erfahren, dass das Teleskop nicht wie am Anfang geplant immer an einem Ort stehen soll, sondern überall einsatzbereit sein soll. Deshalb die Frage mit dem GPS. Die Schrittmotorsteuerung habe ich jetzt schon geschrieben. Die funktioniert immerhin schonmal (auch wenn ichs nur mit kleinen Schrittmotoren bisher versucht habe) Vlt. könntet ihr nochmal einen Blick über meine bisherige Materialliste werfen, weil sonst würde das so demnächst bestellt werden. Vlt. habt ihr ja noch ein paar Verbesserungsvorschläge ?
In der Liste taucht eine Relais-Karte zur Ansteuerung der Schrittmotoren auf. Wie willst du Schrittmotoren mit Relais ansteuern?
Die aktuelle Position des Teleskops kann man, da diese nur einmal ermittelt werden muss, auch aus einer PAPIERkarte auslesen. Bloss darauf kommt heute niemand mehr. Gast
Pfff, Papierkarte! Dazu müsste man zuerst wissen, wo man ist, und das geht ohne GPS ja gar nicht! Ausserdem lebt die Erde, wenn die Blähungen hat bist gleich ein paar Grad wo anders!
Also ich hab mir mal die Liste angeschaut und muss sagen, dass mir das alles ziemlich teuer vorkommt. Schau doch mal beim mikrokopter-Projekt, dort gibts einen Kompass mit einem 3-Achs Beschleunigungssensor (https://www.mikrocontroller.com/index.php?main_page=product_info&cPath=74&products_id=374). Damit hättest du in einem Bauteil Kompass und Neigungssensor. Schon etwas Geld gespart. Aber da lässt sich sicher noch viel optimieren. mfg
Also ich finde den Neigungssensor, den oben jemand gepostet hat wirklich interessant. Zumal man ja dann die a/d wandlung umgehen könnte und das System dadurch präziser arbeitet. Ich bräuchte ja dann nur nochmal einen zweiten I2C/USB Adapter, oder? Ein Bipolarer Schrittmotor kann man mit einer 8 Kanal Relaiskarte ohne Probleme ansteuern. Habe dazu auch mal ein Video gemacht. Kanns heute Abend mal versuchen hier hochzuladen. Aber es gibt sehr viele ähnliche Videos davon auch auf youtube -> einfach mal nach Schrittmotor und Relaiskarte suchen. Ich mach mir dann halt nur Sorgen um die Relaiskarte. Wirklich gut kann das doch nicht sein, oder? Das mit dem GPS Protokoll habe ich mir mal angeschaut, und da fast jede GPS Maus so anscheinend angesprochen wird, reicht da ja irgendeine. Unser Lehrer kann mir eine besorgen. Dauert leider nur 3 Wochen :( Den a/d wandler würde ich aber evtl. trotzdem mal mitbestellen, dann könnte man mit vier kleinen Tippschaltern einen Überdrehungsschutz realisieren, falls man das Teleskop mal manuell steuern will. Ich werde mir jetzt mal dazu noch einen Spielejoystick besorgen, wenn ich einen bekommen kann, um mir mal anzuschauen wie ich den auslesen kann. Ich denke dazu wirds bestimmt auch schon fertige Codebeispiele geben. => Wäre cool, wenn man die manuelle Steuerung so realisieren könnte. Notfalls kann man es ja noch über die Pfeiltasten realisieren. Das denke ich sollte auf jeden Fall klappen, da ich schonmal spaßhalber einen Keylogger geschrieben habe, und der hat einwandfrei funktioniert. Ich werde euch auf dem laufenden halten ;) Grüsse
Achja, beim Reichelt gibts ein sehr günstiges GPS Modul für ca. 17Euro mit Bluetooth. Könnte für dich interessant sein, es gibt hier im Forum auch Infos dazu.
Also von Bluetooth bin ich generell nicht so wirklich davon begeistert, weil ich werde ja eh en kleine "Schaltschrank" hin machen müssen mit dem USB Hub drin, wo die ganzen Relaiskarten, I2C Adapter, webcam usw. dran gehen. Da kann es auch ein Kabelgebundener sein. Ich will am Ende eine fertige CD machen mit der Software drauf und allen benötigten Treiber (32/64 Bit). Da halte ich Bluetooth eher für unnötig umständlich. http://www.reichelt.de/?ACTION=3;ARTICLE=85151;PROVID=2402
Also Den Kompasssensor kannst du gleich mal prinzipbedingt in der Pfeife rauchen. Das wird nichts. Erstens hast du einiges an Störungen durch Eisen in der Nähe Zweitens zeigt ein Kompass zum magnetischen Nordpol (und selbst das nicht genau, Stichwort: Missweisung, Deviation) während du die Richtung zum geographischen Nordpol brauchst. Neigungssensor: Ich habe jetzt das Datenblatt nicht studiert, aber ich will nur einwenden, dass der Vollmond am Himmel einen Winkeldurchmesser von einem halben Grad hat. Wenn der Neigungssensor oder der Kompass also nur 1/2 Grad falsch misst, bist du am Himmel um Vollmondbreite daneben. Um bei einem portablen Teleskop die Aufstellung zu vereinfachen, geht man anders vor: Man zeigt dem Rechner im Fernrohr 3 bekannte Sterne. Der Rechner holt sich bei jedem Stern die Rektaszensions/Deklinationswerte von den Encodern und errechnet sich daraus die notwendigen Korrekturen um zu einer rechnerisch einwandfreien Aufstellung zu kommen, von der Positionen weggerechnet werden können. Dazu braucht man: Eine genau gehende Uhr, zb ein DCF-77 Modul Man braucht NICHT: ein GPS Modul, einen Neigungssensor, einen Kompass Edit: Ich schieb den Beitrag aus der Codesammlung raus
Normalerweise nimmt man eine parallaktische Montierung. Damit reduziert sich die Handarbeit auf das Norden des Gerätes und einen Winkel einstellen. Die Nachführung ist ein einfacher Getriebemotor. Hier steht wie's geht: http://lexikon.astronomie.info/faq/telescopes/scheiner.pdf Nimmst du azimutale Montierung, dann musst du die Bildfelddrehung kompensieren - das ist weniger spaßig.
zwieblum schrieb: > Normalerweise nimmt man eine parallaktische Montierung. Vorsicht: Die Vorgabe lautet: an jedem beliebigen Ort. Damit hast du das Problem, dass die Polachse der geogr. Breite nachgeführt werden muss. > Damit reduziert > sich die Handarbeit auf das Norden des Gerätes und einen Winkel > einstellen. + Einrichten der Polachse > Die Nachführung ist ein einfacher Getriebemotor. Hier steht > wie's geht: http://lexikon.astronomie.info/faq/telescopes/scheiner.pdf
> Damit hast du das Problem, dass die Polachse der geogr. Breite > nachgeführt werden muss. Ja, und? Sind 4 Achsen, wovon 2 einzig und alleine der einmaligen Ausrichtung am Standort dienen. Die 2 anderen dienen zum Anfahren des Objektes, nur eine davon dient zusätzlich der Nachführung. Bei der azimutalen Montierung hast du auch 4 Achsen (eine für die Kompensation der Bilddrehung), wobei aber alle 4 immer nachgeführt werden müssen. > + Einrichten der Polachse Das ist das Norden + Höhenwinkel einstellen. Mehr gibt's da nicht.
Mhhh interessant... Das heisst für uns also, dass es wahrscheinlich ziemlich schwierig werden wird bzw. so gut wie unmöglich, dass das Fernrohr so genau arbeitet, damit man dann Stern x oder y sieht? Schade... Habe eigentlich gedacht, dass das hinkommen würde :( Wie würdet ihr denn so ein Projekt realisieren? Und vielen Dank für die bisherigen Posts! :) Gruss
Poste mal ein Bild und ein paar Daten von deinem Teleskop, vielleicht fällt dann jemandem was ein. Was hat's denn für eine Montierung? Schlimmstennfalls kannst du ja den Mond beobachten, ist auch schön.
Opps, sehe grad' ich hab' da oben Käse geschrieben, das soll heißen: "Bei der azimutalen Montierung hast du nur 3 Achsen (eine für die Kompensation der Bilddrehung), wobei aber alle 3 immer nachgeführt werden müssen."
Das Teleskop habe ich selber noch nicht in der Hand gehabt, wir wollen aber demnächst mit anfangen. Es wird aber jetzt denke ich nix besonderes sein. Höchstwahrscheinlich ein Standard-Teleskop. Werde mal noch versuchen mehr herauszufinden drüber und werde es euch dann wissen lassen! In welchen Forenbereich ist denn dieser Thread hier abgedriftet?
Pascal Eckel schrieb:
> In welchen Forenbereich ist denn dieser Thread hier abgedriftet?
AUf jeden Fall in einen, der besser zum Thema passt als die
Codesammlung. Oder hast du etwas Fertiges, das du veröffentlichen
willst?
Ja ich wüsste leider nicht mehr wie auf den thread kommen würde, wenn ich den Link nicht gespeichert hätte!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.