Embedded Spracherkennung

Die Erkenntnis ist halt die, das die allermeisten Wörter dann nach 
vielen Monaten Entwicklungszeit doch nicht sauber erkannt werden. Nach 
zwei von drei Wörtern jedesmal nachzufragen, ist den meisten Benutzern 
zu nervig. Das ist bei Gesprächspartnern genauso wie bei Maschinen.

Wenn du dagegen was wirklich verwertbares hinkriegst, wirst du ganz 
sicher genug Interessenten finden. Vielleicht nicht gerade industrielle 
Lizenzpartner, aber mehr als genug Hobbynachbauer.
Es muß halt nur WIRKLICH gut sein!

Abdul K. schrieb:

> Es muß halt nur WIRKLICH gut sein!

Kennt jemand eine, die diese Voraussetzungen in freier Wildbahn erfüllt?

> Vielleicht nicht gerade industrielle Lizenzpartner

Wenns wirklich gut funktioniert und bezahlbar ist, rennen die dir die 
Bude ein.

thisamplifierisloud schrieb:
> Mir würde sauber erkanntes ein "Auf" und "zu" für die Terassentür
> genügen.
> Ich halte diesen Fred mal unter Beobachtung.

Gut erkannt, wenn du die Anzahl der möglichen Wörter stark begrenzt, 
hilft das ungemein. Man könnte drüber nachdenken im Gegenzug die Syntax 
zu komplexieren, damit die Gesamterkennungsrate für übertragene 
Information möglichst hoch wird.

Karl heinz Buchegger schrieb:
> Abdul K. schrieb:
>
>> Es muß halt nur WIRKLICH gut sein!
>
> Kennt jemand eine, die diese Voraussetzungen in freier Wildbahn erfüllt?

Ich nicht. Das Thema hat mich aber bislang auch nur peripher gestreift.
Ich vermute mal, deine Frage war rein rhetorisch :-)


>
>> Vielleicht nicht gerade industrielle Lizenzpartner
>
> Wenns wirklich gut funktioniert und bezahlbar ist, rennen die dir die
> Bude ein.

Könnte man meinen. Aber das dachte ich bei einem anderen Projekt auch 
mal und nun bin ich schlauer. Das Wichtigste ist leider der Vertrieb und 
jemand der super-gut Quatschen kann. Echte Qualität des eigenen 
Produktes kommt erst viel später dran. Klar, das wurmt jetzt alle 
reinrassigen Entwickler hier. Los, heult los wie die Wölfe...

Abdul K. schrieb:

> Gut erkannt, wenn du die Anzahl der möglichen Wörter stark begrenzt,
> hilft das ungemein.

Da musst du aber schon wirklich stark reduzieren :-)

erinnert mich an mein Handy: Leute anrufen, indem man den Namen sagt. 
Solange es rundum ruhig ist, funktioniert das einigermassen super!
Aber dort wo's eigentlich interessant wäre, Stichwort 'Autofahrt', 
funktionierts nur noch mehr schlecht als recht. Und nach der 3 
Fehlerkennung gibst du dann genervt auf und benutzt die entsprechende 
Kurzwahltaste :-)

Entweder dein Auto ist einfach zu laut ... oder du solltest einen 
einfachen Klatschschalter benutzen ;-)

Rafael Deliano hat wohl eine Übersicht über die am Markt verblichenen 
oder noch vorhandenen Spezial-Chips für Spracherkennung.

Mein Steifsohn hat vor Jahren als junger Mann mal die 
MS-Spracherkennungskomponente mit WinAmp zusammengebracht um damit 
seinen Autoradio zu versorgen.
Im Zimmer gehorchte 'Sandy' noch ziemlich gut. Im Auto war die 
Musikanwahl, na ja ..., interessant.

Der Tower-PC war im Kofferraum seines AIX mit Gummibändern 
festgeschnallt, Kabelbäume wurden quer durch den Fahrgastraum gezogen. 
Doc Brown hätte seine Freude gehabt :-)

Aber immerhin: Das Bewebungsgespräch auf der FH verlagerte sich nach 2 
Minuten auf den Parkplatz und war nur noch reine Formsache.

Sandy wurde dann mit dem AIX verschrottet :-)

250 Öre kann man einfach nur im Medizinbereich oder für Kunstprojekte 
verbraten.

Komme jetzt nicht gerade auf den anderen interessanten deutschen 
Hersteller. War vielleicht in Berlin ansässig. Müßte mal wühlen gehen. 
Wird aber sicher nicht vieeeelll billiger.