Hallo zusammen. ich habe ein problem, bei dem ich dringend hilfe brauche, da ich sonst mit meinem projekt nicht weiter kommme. (Ich programmiere einen Atmega128 in C mit AVR Studio) und zwar: ich habe ein array[4] z.b. char array[4]; array[0]=0xA1; array[1]=0xB2; array[2]=0xC3; array[3]=0xD4; welches eine Zahl darstellt. Zahl=0xA1B2C3D4; Mit dieser Zahl muss ich einiges rechnen. Meine Fragen: Wie muss ich die Variable Zahl definieren? ich denke: long int Zahl; Was hat es mit uint32_t uint16_t auf sich? wie wandel ich das array in eine zusammenhängende Zahl um? ich habe dazu schon einiges versucht. z.b. die zahl einfach direkt zusammen zufügen: Zahl=(unsigned long)((array[0]<<24)|(array[1]<<16)|(arrayr[2]<<8)|(array[3])); dabei bekomm ich aber folgende warining: warning: left shift count >= width of type für 2byte funktioniert es. auch mit der funktion "strtoul" hab ich kein ergebniss bekommen Zahl=strtoul(array,(void *) 0,16); es muss doch eine möglichkeit geben im atmega128 mit einer 32bit großen zahl rechnen zu können oder? vielen vielen dank für etwaige hilfe stefan
Stefan Haller schrieb: > dabei bekomm ich aber folgende warining: > warning: left shift count >= width of type ist jetzt nur geraten: vielleicht solltest du die einzelnen Zahlen erst in long ints umwandeln und dann shiften...
So kann man das machen, allerdings ist das nicht portabel, d.h., es verhält sich von Prozessorarchitektur zu Prozessorarchitektur unterschiedlich:
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
8 | |
9 | |
10 | |
Das Problem hierbei ist die endianness, die darüber bestimmt, in welcher Reihenfolge die vier einen 32-Bit-Wert ausmachenden Bytes im Speicher abgelegt werden. Auf einer "big-endian"-Architektur wie z.b. 68000 ist das Ergebnis obiger Aktion 0xA1B2C3D4, auf einer "little-endian"-Architektur wie z.B. x86 ist das Ergbnis hingegen 0xD4C3B2A1. Wie es auf einem 8-Bit-System wie dem AVR implementiert wird, hängt rein vom verwendeten Compiler ab; dem Controller selbst ist es vollkommen wurscht, da der sowieso nur 8-Bit-Zahlen kennt.
Stefan Haller schrieb: > char array[4]; schon falsch. Du willst hier auf keinen Fall 'char' Du willst entweder 'unsigned char' oder 'signed char'. Aber auf keinen Fall 'char' > array[0]=0xA1; > array[1]=0xB2; > array[2]=0xC3; > array[3]=0xD4; > uint32_t zahl = *(uint32_t*)array; aber pass auf die Endianess auf. (kurz gesagt: die Reihenfolge der Bytes im Array) > es muss doch eine möglichkeit geben im atmega128 mit einer 32bit großen > zahl rechnen zu können oder? Klar gibt es die.