artikel EEPROM Schreibzugriffe minimieren

R3 stellt wohl sicher, dass der durch die Diode D1 entstehende Leckstrom 
abgeführt wird und der uC dann sauber detektieren kann, dass die 
Spannung am Eingang ausgefallen ist.

R1 könnte ein Schutz des uC Einganges sein, hab aber keine Ahnung...

Johnny B. schrieb:
> R1 könnte ein Schutz des uC Einganges sein, hab aber keine Ahnung...

Solange die Versorgungsspannung da ist, ist der Pegel an N_POWER_FAIL um 
die Forwardspannung von D1 höher als das VCC am Controller. Eigentlich 
ist das so nicht erlaubt, dank der Schutzdioden im Controller aber 
erstmal kein wirkliches Problem. Es muss dann aber verhindert werden, 
dass auf einmal die Schaltung über die Schutzdioden an D1 vorbei mit 
Strom versorgt wird (das würden die nicht lange aushalten, und dann ist 
der Controller oder zumindest der Pin kaputt), und dafür sorgt der 
Widerstand.

Andreas

@  max power (Gast)

>wäre es nicht sinnvoller eine schottky diode zu verwenden da hier die
>flussspannung kleiner ist als die der schutzdioden?

Ja.

>was dann zu weniger verlustleistung und einsparung des widerstand r1
>führen würde.

Jain. Kann man machen, so ein Widerstand ist aber nicht wirklich der 
Rede wert.

>was können die atmega schutzdioden denn so aushalten?

1mA max.

>im beispiel wird der strom auf 50µA begrenzt. (5V/100k ohm)
>im datenblatt hab ich keine angaben dazu gefunden...

Ist auch inoffiziell.

MFG
Falk

Falk Brunner schrieb:
>>was dann zu weniger verlustleistung und einsparung des widerstand r1
>>führen würde.
> Jain. Kann man machen, so ein Widerstand ist aber nicht wirklich der
> Rede wert.

Ausserdem sollte man sich seine Schottky-Diode dann auch genau ansehen 
und nicht einfach irgendeine nehmen. Als Beispiel ist die 
Forwardspannung einer 1N5819 bei 1A (beim Laden der Kondensatoren 
schnell erreicht) bei 0,6V, das dürfte u.U. schon ausreichen, damit die 
Schutzdioden anfangen, ein wenig zu leiten, oder zumindest ist es schon 
ziemlich hart an der Grenze.

Andreas