COTS SIL-Microcontroller

Gast #1622038 
Hallo,

ich suche gerade für ein Entwicklungsprojekt im Sicherheitsbereich 
(relevante Normen: 61508, 13849) nach kommerziell verfügbaren 
Microcontroller-Lösungen (uC), habe aber Schwierigkeiten, konkrete 
Angebote zu finden. Meine recht losen Kriterien sind
 * Leistung zw. 100 und 500 MHz
 * zertifiziert nach zB IEC 61508 bis SIL 2 (oder höher)
 * >= 1MB Flash/RAM
 * serielle (RS-232) oder CAN-Schnittstelle

Bisher habe ich nur den TMS570 von Texas Instruments gefunden, der aber 
ggf. etwas überdimensioniert ist, sowie den TTC200 von TT Control. Kann 
mir jemand mit weiteren Möglichkeiten weiterhelfen?

Vielen Dank!
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Gast 
Ähm, geht da nichts über die Systemstruktur (homogen/diversitär 
redundant in Hard- und/oder Software) zu machen ? Für Kategorie 3 und 4 
gem. DIN EN ISO 13849-1 versteht sich. Dann wäre ggf. auch die DIN EN 
61508 kein Thema mehr.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
@SafetyBoy: Mein Ziel ist es, eine Eigenentwicklung zu vermeiden. In der 
Entwicklung unseres Sensorik-/Aktoriksystems möchten wir uns auf die 
Sensordatenverarbeitung mittels Software sowie die Sicherheit der 
Sensoren konzentrieren. Die "Berechnungs- und Steuerungshardware" (uC) 
wollen wir am liebsten einkaufen. Dann aber eben idealerweise 
zertifiziert.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Persönliche Seite 
Dennis W. schrieb:
> Meine recht losen Kriterien sind
>  * Leistung zw. 100 und 500 MHz

Das ist ja wohl untertrieben :-) Oder meinst Du Verlustleistung?

> Bisher habe ich nur den TMS570 von Texas Instruments gefunden, der aber
> ggf. etwas überdimensioniert ist, sowie den TTC200 von TT Control.

Kommt darauf an, wie sich Deine Kriterien später verfestigen. Aber da Du 
von SIL2 sprichst, ist ein SIL3 Controller nach Automotive Spec. 
wahrscheinlich zu teuer. COTS (alias "darf nichts kosten") ist es sicher 
nicht.

Redundanz durch zwei einfache µC könnte hier weiterhelfen -- falls die 
überhaupt gefordert ist. Im Zweifel mal den fragen, der es zertifizieren 
muss. Ich hatte damit in der Vergangenheit gute Erfahrungen.

HW Redundanz kann(!) die Softwareentwicklung sogar vereinfachen, da man 
u.U. einige aufwändige Tests auf der CPU durch Vergleiche ersetzen kann.

--
Marcus
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 16 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.