Erklärung der FET-Typen

OP #1622082
Lesenswert?

Hallo,

ich wollte mir gerade bei Conrad einen FET raussuchen. Nur leider bin 
ich schon an der ersten Unterscheidung gescheitert. Conrad unterteilt 
die FETs erst mal nach BS, IR, BT, etc. Wofür stehen diese 
Typenbezeichnungen.

Ich weiss hier gibt es irgendwo einen Artikel in dem wurde das schon 
erklärt. Nur leider finde ich ihn nicht mehr.

Gruß Benni
Persönliche Seite #1622088
Lesenswert?

Das sind Hersteller-Kürzel. Und Conrad ist nunmal in erster Linie ein 
Händler der sich für Umsatzzahlen und weniger für Eigenschaften 
interessiert.

Was für Eigenschaften soll dein FET haben oder wozu dient er? Dann 
können wir dir passende Typen nennen. Bei FETs ist die 
Markübersichtlichkeit eher schlecht und daher ist Erfahrung angesagt.
Persönliche Seite #1622137
Lesenswert?

Ich kann mich nur nochmals wiederholen. Glaubs mir, denn offensichtlich 
habe ich mindd. 20 Jahre mehr Erfahrung als du.

Schau mal z.B. nach BU508. Siehste, BU sagt erstmal recht wenig aus! 
Eingeweihte können da nun Geschichten über Chip-Entwicklungen, 
Masken-Verkauf an Konkurrenten, Übernahmen usw. erzählen, aber das wird 
dich weniger interessieren.

Laß uns zu den gewünschten Eigenschaften kommen!!
OP #1622736
Lesenswert?

Es ging mir hauptsächlich um die Bezeichnung, nicht um einen speziellen 
FET. Mich hat interessiert was diese Bezeichnung aussagt.
Hab mir ja schon die MOSFET-Übersicht angeschaut um mir einen FET 
auszusuchen.

Wenn wir aber schonmal dabei sind:
Die FETs die ich in Zukunft brauche müssen mit 3,3V schon voll 
durchschalten, da ich sie direkt an meinem Evalboard für den MSP430 
betreiben möchte. In meinem aktuellen Fall müssen sie einen Schrittmotor 
ansteuern der mit 12V und 600mA arbeitet.

Nachtrag: ich hatte vor mit n-Kanal und nem PullUp-Widerstand zu 
arbeiten. Das Gate wird über die FETs gegen Masse gezogen.
Persönliche Seite #1622740
Lesenswert?

Benjamin A. schrieb:
> Es ging mir hauptsächlich um die Bezeichnung, nicht um einen speziellen
> FET. Mich hat interessiert was diese Bezeichnung aussagt.
> Hab mir ja schon die MOSFET-Übersicht angeschaut um mir einen FET
> auszusuchen.
>
> Wenn wir aber schonmal dabei sind:
> Die FETs die ich in Zukunft brauche müssen mit 3,3V schon voll
> durchschalten, da ich sie direkt an meinem Evalboard für den MSP430
> betreiben möchte. In meinem aktuellen Fall müssen sie einen Schrittmotor
> ansteuern der mit 12V und 600mA arbeitet.

Bei N-Channel FETs ist das kein Problem. P Channel FETs kann man aber 
(sofern die Motorstromversorgung nicht auch 3.3V ist) nicht mit 3.3V 
(bzw. eher 0V) durchschalten, bzw. man kann sie mit 3.3V nicht voll 
sperren. Das ist nun mal so, da Source an der Betriebsspannung hängt und 
der RDS(on) von der Spannung zwischen Gate und Source abhängt.
Persönliche Seite #1624209
Lesenswert?

Eben. Die Betonung liegt leider auf 'war'.

Anfangs reichten zwei Buchstaben mit zwei anhängenden Ziffern aus. Das 
wurde dann immerweiter ausgedehnt und durch weiter anhängende 
Buchstaben/Ziffern noch pro Bauelement für Subspezifikationen ergänzt. 
Das macht das Suchen per Google auch so schwer.

Noch schlimmer, gibt es einige Bauelemente die völlig unterschiedlich 
sind, aber gleiche Bezeichner haben!
Auch sind auf dem ersten Blick gleiche Bauelemente oftmals in manchen 
Kenndaten furchtbar unterschiedlich je nach Hersteller. Also nicht 
austauschbar, was den Einkauf mit der Entwicklungsabteilung in Streit 
bringen kann...

Und bei FETs sind die linearen Typen wie BF245 sowieso aufgrund der 
Technologie sehr großen Streuungen unterlegen, so daß die engere 
Klassifikation mancher Typen ein Preis- und Verkaufsargument ist. Diese 
Option gibt es aber oftmals nur von ganz speziellen Herstellern.
Manche Entwickler meiden sie komplett, da bipolare Typen oftmals ähnlich 
einsetzbar sind und einen Abgleich im Endtest des Gerätes unnötig 
machen.


Wenn du bei Conrad kaufen willst, dann besorge dir deren schriftlichen 
Katalog. Dort ist die Suche nach Parametern wesentlich einfacher!
Gast #1624239
Lesenswert?

@ Christoph Kessler ,
das mit der europäischen Norm würde ich mir noch mal überlegen, denn die 
Ungarn/Tschechen(Tesla)/Polen(Unitra)/Russen gehörten vor der gr. Wende 
auch zu strategischen Lieferanten, und nur die Elektronik-Industrie der 
damaligen DDR hat sich an deine dargelegte Norm, in abgewandelter Form, 
gehalten, von Seiten des Ost-Blocks aus gesehen.
A = Germanium > G in GDR
B = Silizium > S in GDR
Alles andere war davon weit entfernt, oder nur durch Abkupferei 
gleichnamig.
Das könnte gut für eine deutsche Norm herhalten, wenn es auf der 
bundesdeutschen Seite früher auch so gehandhabt wurde.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren