VDE Normen für die Software Entwicklung (uC)

Na. Es gibt ueberschtliche Software und Unuebersichtliche. Leider wurde 
die maximal unuebersichtliche zum Industriestandard erhoben. Mal von 
Lisp abgesehen. Daher kommt von der Normenseite her wenig. Fuer 
sicherheitsrelevante Anwendungen, speziell wenn ein unlimitiertes Budget 
dahinter ist, ist hin und wieder vom Auftraggeber Ada vorgeschrieben. 
Das ist zumindest eine etwas uebersichlichere Sprache. Das Problem ist 
eher, dass man unabhaengig von der Sprache mit unpassenden Konzepten 
schlechten Code bekommt. Und der ist nicht auf Anhieb als dieser 
ersichtlich. Da ist leider nichts mit : Lassen wir den Code durch einen 
Analysator. Bei sicherheitsrelevanten Projekten wird in Teams jede 
Codezeile durchgegangen, nennt sich Review. Bei unlimitierten Resourcen 
kann man das. Das heisst meist kann man das eben nicht. Das fuehrt dann 
eben zu seltsamen Aufbauten. Die zertifizierten Gerate sind vorhanden, 
werden aber nicht benutzt, da massiv veraltet. Daneben steht ein 
modernes Gerat, das die gewuenschte Funktionalitaet bietet, aber nicht 
zertifiziert ist. Sowas sieht man zB im Cockpit.
Ich hab die Frage nicht beantwortet. Sicherheitsrichtlinien. Ja. Egal 
was fuer eine Fehlerbedingung auftritt sollte das Geraet in einem 
sicheren Zustand sein und niemanden gefaerden. Mach das mal. Das 
bedeutet meist nimmt man eine reduzierte Funktionalitaet fuer erhoehte 
Sicherheit. Ich vermeid zB dynamische Variablen, resp deren Allokation.