Da in der Sparte "Ausbildung & Beruf" inzwischen leider jeder Thread von den immer gleichen Leuten, hauptsaechlich Gaesten, in eine Diskussion ueber die Ausbeutung der Ingenieure und voellige Aussichtslosigkeit des Ingenieurberufs im Allgemeinen verwandelt wird, moechte ich vorschlagen dort nur noch angemeldeten Benutzern das Antworten zu erlauben. Alternative Vorschlaege, wie man diese Sparte wieder nutzbar machen koennte, hoere ich natuerlich auch gerne...
Peter Stegemann schrieb: > Da in der Sparte "Ausbildung & Beruf" inzwischen leider jeder Thread von > den immer gleichen Leuten, hauptsaechlich Gaesten, in eine Diskussion > ueber die Ausbeutung der Ingenieure und voellige Aussichtslosigkeit des > Ingenieurberufs im Allgemeinen verwandelt wird, moechte ich vorschlagen > dort nur noch angemeldeten Benutzern das Antworten zu erlauben. > Alternative Vorschlaege, wie man diese Sparte wieder nutzbar machen > koennte, hoere ich natuerlich auch gerne... Ich bin auch für eine Zwangsregistrierung so dass man dieses Gelaber frohen Herzens überspringen kann. Dieser Typ ist wirklich penetrant.
Folgende Möglichkeiten: 1.) Teilnahme nur noch für angemeldete Benutzer, 2.) Temporäre (!) IP-Sperren für Nichtangemeldete, wenn von einer bestimmten IP nur noch Unsinn kommt, 3.) Mehr Moderatoren für das Unterforum Ausbildung & Beruf.
Zu 2) gäbe es auch die Möglichkeit die Range von dem zu sperren, sofern da nicht andere Nutzer aus dem Bereich sinnvoll mitarbeiten.
>noch Unsinn
Was ist Unsinn? Wer entscheidet das? Ist das hier eine Demokratie?
Die Mods und der Andreas reichen doch. Wenn einem was nicht passt
kann man sich beschweren. Ansonsten hat jeder Meinungsfreiheit.
Ich fände es auch sehr positiv wenn gerade in diesem Board eine Anmeldung verpflichtend wäre. Tom
Max M. schrieb: > Was ist Unsinn? Zum Beispiel die Behauptung, dass man in München (!) für 1.500 bis 2.000 Euro brutto als Einstieger mit Ingenieursdiplom anfängt. > Wer entscheidet das? Der gesunde Menschenverstand und die Lebenserfahrung. > Ist das hier eine Demokratie? Ja und nein. Es gelten die Regeln des Betreibers. Freilich kann dieser auch kein Interesse daran haben, wenn die Qualität des Forums durch zu viele Unsinns-Beiträge leidet. > Die Mods und der Andreas reichen doch. Anscheinend nicht, im Forum Ausbildung & Beruf wird des öfteren nur sehr "zart" moderiert, oder manche Threads anscheinend gar nicht. Vielleicht gibt es nicht genug Leute, die dafür zuständig sind im Vergleich zur Anzahl der Beiträge? > Wenn einem was nicht passt kann man sich beschweren. Genau das passiert doch in diesem Thread hier. > Ansonsten hat jeder Meinungsfreiheit. Die Freiheit des einen endet an der Freiheit des anderen. Ich kann auch der Meinung sein, dass man Angela Merkels Gesicht blau anmalen sollte, aber das gibt mir nicht automatisch das Recht diese Meinung auf mikrocontroller.net veröffentlichen zu dürfen.
Mark Brandis schrieb: > Max M. schrieb: >> Was ist Unsinn? > Zum Beispiel die Behauptung, dass man in München (!) für 1.500 bis 2.000 > Euro brutto als Einstieger mit Ingenieursdiplom anfängt. Ob das Unsinn ist oder nicht, ist in diesem Zusammenhang nicht von Belang, sondern, dass mit endlosen Debatten dazu bald jeder Thread zugemuellt wird, auch wenn's um etwas ganz Anderes ging.
Mark Brandis schrieb: >> Die Mods und der Andreas reichen doch. > > Anscheinend nicht, im Forum Ausbildung & Beruf wird des öfteren nur sehr > "zart" moderiert, oder manche Threads anscheinend gar nicht. Vielleicht > gibt es nicht genug Leute, die dafür zuständig sind im Vergleich zur > Anzahl der Beiträge? Wir Moderatoren sind als solches gar nicht "zuständig", sondern wir sind ganz normale Forumsteilnehmer, die Andreas mit dieser Rolle beauftragt hat. Daher lesen wir natürlich in allererster Linie die Dinge mit, die uns selbst interessieren. Vermutlich gehört das Ausbildung&Beruf-Forum für die meisten Moderatoren eher nicht zur alltäglichen Lektüre. Umso wichtiger ist es, dass total aus dem Ruder laufende Threads von der geneigten Leserschaft auch einfach mal per Knopf "Beitrag melden" honoriert werden, denn das sehen dann wieder alle Moderatoren.
Aber Zwangsregistrierung sollte wirklich einen Teil der Beiträge die völlig daneben sind verhindern können. Auch in allen anderen Bereichen, denn mittlerweile wird selbst in sehr interessanten Themen mit "du bist doof und ich nicht" zugemüllt :(
Matthias Keller schrieb: > Auch in allen anderen Bereichen, > denn mittlerweile wird selbst in sehr interessanten Themen mit "du bist > doof und ich nicht" zugemüllt Siehe dazu das was Jörg Wunsch schrieb: > Umso wichtiger ist es, dass total aus dem Ruder laufende Threads > von der geneigten Leserschaft auch einfach mal per Knopf "Beitrag > melden" honoriert werden, denn das sehen dann wieder alle Moderatoren.
Peter Stegemann schrieb: > .. moechte ich vorschlagen > dort nur noch angemeldeten Benutzern das Antworten zu erlauben. > Alternative Vorschlaege, wie man diese Sparte wieder nutzbar machen > koennte, hoere ich natuerlich auch gerne... Genausogut könnte man fordern die Verkäuferin bei Schlecker sollte ihre Beschwerde darüber wie sie mitlerweile entrechtet wird doch bitte nur noch unter ihrem richtigen Namen an die Konzernzentrale senden und z.B. nicht mehr anoym an Monitor etc. Als Ergebnis hieße das dann, es gibt keine Beschwerden mehr und alles ist "bestens" in Deutschlands Arbeitswelt. Wenn man nicht mehr geschützt über Probleme des beruflichen Umfelds diskutieren darf, dann werden sich nur noch diejenigen unterhalten, die gar keine (wirklichen) Probleme haben. Denk da mal drüber nach, lieber Peter Stegemann. Davon abgesehen, wenn Kommentare zu doof sind kann man diese auch löschen. Warum immer gleich das Kind mit dem Bade ausschütten?
Ähm. Ich hoffe mal Ihr glaube nicht, dass Mark Brandis mein richtiger Name ist? :-)
Mark Brandis schrieb: > Ähm. Ich hoffe mal Ihr glaube nicht, dass Mark Brandis mein richtiger > Name ist? :-) Ich bezog das auch mehr auf den angemeldeten Account (egal welcher Name Verwendung findet). Das Sperren führt letztlich nur dazu, dass dann Zweit- und Drittaccounts angemeldet werden. Unsinnige Vielposterei hält man viel eher mit einem Captcha ab.
Peter Stegemann schrieb: > Ob das Unsinn ist oder nicht, ist in diesem Zusammenhang nicht von > Belang, sondern, dass mit endlosen Debatten dazu bald jeder Thread > zugemuellt wird, auch wenn's um etwas ganz Anderes ging. Es liegt nun mal in der Natur des Menschen auch mal vom Thema abzuschweifen. Schließlich sind wir keine Maschinen. Aber das kann ja irgendwann noch kommen bzw. sich ändern ..
Platinenschwenker .. schrieb: > Genausogut könnte man fordern die Verkäuferin bei Schlecker sollte ihre > Beschwerde darüber wie sie mitlerweile entrechtet wird doch bitte nur > noch unter ihrem richtigen Namen an die Konzernzentrale senden und z.B. > nicht mehr anoym an Monitor etc. Als Ergebnis hieße das dann, es gibt > keine Beschwerden mehr und alles ist "bestens" in Deutschlands > Arbeitswelt. Wenn man nicht mehr geschützt über Probleme des beruflichen > Umfelds diskutieren darf, dann werden sich nur noch diejenigen > unterhalten, die gar keine (wirklichen) Probleme haben. Ich quote das mal ganz, weil es sehr schoen das Problem aufzeigt. Offensichtlich gibt es eine Gruppe von Anwendern, die bereitwillig jeden Thread dafuer missbrauchen, ihren politischen Protest zu veroeffentlichen und dabei keinerlei Ruecksicht auf die anderen Forenteilnehmer nehmen wollen, die das Forum zweckbestimmt nutzen moechten. > Denk da mal drüber nach, lieber Peter Stegemann. Dieser Satz ist auch sehr exemplarisch. Eine voellig unnoetige, persoenliche Spitze, so formuliert, dass man bei Protest scheinheilig jede Boeswilligkeit abstreiten kann.
Peter Stegemann schrieb: > Ich quote das mal ganz, weil es sehr schoen das Problem aufzeigt. > Offensichtlich gibt es eine Gruppe von Anwendern, die bereitwillig jeden > Thread dafuer missbrauchen, ihren politischen Protest zu > veroeffentlichen und dabei keinerlei Ruecksicht auf die anderen > Forenteilnehmer nehmen wollen, die das Forum zweckbestimmt nutzen > moechten. Erstens trifft dein Vorwurf ins Leere und ist nichts als eine böswillige Unterstellung. Und zweitens glaube ich dir passt Kritik an bestimmten Missständen nicht, weil es möglicherweise DEINE politischen Interessen tangiert. > >> Denk da mal drüber nach, lieber Peter Stegemann. > > Dieser Satz ist auch sehr exemplarisch. So? > Eine voellig unnoetige, > persoenliche Spitze, so formuliert, dass man bei Protest scheinheilig > jede Boeswilligkeit abstreiten kann. Du arbeitest hier mit plumpen Unterstellungen ("Boeswilligkeit"). Zeige mir mal EINEN Text auf den du dich beziehst, dann sage ich dir ob der in meinem Sinn oder gar von mir ist. Vielleicht solltest du mal eines verinnerlichen, wann immer man sich mit Themen wie dem Arbeitsmarkt etwas allgemeiner befasst kommt man AUTOMATISCH auch auf diejenigen zu sprechen, die hier Verantwortung tragen. Du als erwachsener Mensch solltest das eigentlich wissen. Du kannst das für dich gerne ausblenden und auf mehr oder weniger Kleinkinderniveau alles verteufeln was mit der Erwähnung gewisser Richtungsentscheidungen derer die uns regieren zu tun hat. Für nicht wenige aber geht es dabei um die eigene Existenz. Ob das eine EAR ist die den Selbstständigen Steine in den Weg legt oder ob das eine falsche Bevorteilung gewisser Bevölkerungsschichten ist .. Es gibt nun mal Dinge die uns alle irgendwie berühren und die sollten auch ohne Tabus offen angesprochen werden dürfen. Komisch das gerade ein Liberaler (der du mit Sicherheit bist) statt auf (Rede-) Freiheit in der Diskussion lieber auf Restriktion und Verbote setzt. Die Liberalität ist wenn's drauf an kommt wohl immer nur die eigene und nicht die der anderen. Im übrigen poste ich nicht sehr viel. Das ergibt sich schon aus meiner Neigung längere Texte zu verfassen. Schau dir lieber mal die Zähler der anderen an.
Dann will ich mal dem Rat der Moderatoren folgen und den mit aggressiven Unterstellungen gespickten Off-Topic-Beitrag melden...
Peter Stegemann schrieb: > Dann will ich mal dem Rat der Moderatoren folgen und den mit aggressiven > Unterstellungen gespickten Off-Topic-Beitrag melden... So benehmen sich nur kleine Kinder, lieber Peter. DU warst hier derjenie der mit Unterstellungen angefangen hat. Das beweist dein Text. Du möchtest anderen ihre Beiträge verbieten (dafür hast du diesen Thread eröffnet) und dagegen habe ich meinen Einwand geäußert. Thats all. Schon lustig, da startet einer einen Thread und wenn man sich dann nicht dessen Meinung anschließt, dann wendet man sich an die Moderation und verunglimpft den anderen. Einfach nur peinlich, lieber Peter Stegemann.
Aus gegebenem Anlass (da die Spinner mal wieder überhand nehmen): Wie sieht's aus? Das Forum Ausbildung&Beruf kann nur besser werden, wenn man das Schreiben von Beiträgen nur für registrierte Personen erlaubt. Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass es für die Moderatoren besonders erbaulich ist, andauernd Müll weglöschen zu müssen.
Mark Brandis schrieb: > Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass es für die Moderatoren > besonders erbaulich ist, andauernd Müll weglöschen zu müssen. Dauernd den "Melden"-Button druecken ist uebrigens auch eine recht brotlose Kunst... sieht man ja an den Beschimpfungen, die in diesem Thread immer noch stehen sehr gut.
Peter Stegemann schrieb: > Dauernd den "Melden"-Button druecken ist uebrigens auch eine recht > brotlose Kunst... Ich krieg schon einen Krampf im Finger ;-)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.