passiver Hochpass 2.Ordnung nur mir Rs und Cs

Herr_Mann Gast #1626196
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

ich würde gerne einen passiven Hochpass zweiter Ordnung aufbauen, 
sprich, zwei RC-Glieder hintereinanderschalten.

Wenn ich das richtig sehe, muss das zweite RC-Glied anders dimensioniert 
sein als das erste("hochohmiger"!?)

Gibt es eine mathematische Beziehung zwischen den Bauteilwerten des 
ersten und des zweiten Hochpasses, um ein Optimum an Steilheit zu 
erzielen?


in O------(C1)------o-------(C2)-----o----O out
                    I                I
                   (R1)             (R2)
                    I                I
                  Masse            Masse
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Armin Gast #1627381
Lesenswert?
• ▲
▼ 
ist die Flankensteilheit da nicht immer gleich?
Kann sein, dass ich mich irre.

Nur die Frequenz hängt von beiden ab.
Im Zweifelsfall einfach mal rechnen?
Hab ich aber noch nicht gemacht (machen müssen ^^)
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Herr_Mann Gast #1627829
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Helmut S. schrieb:
> Mach den zweiten R zehnmal so groß und dafür den zweiten C zehnmal
> kleiner.
> Das kannst du dann mal mit LTspice simulieren und mit den Werten
> experimentieren.
Super, Danke für die Info!!!!!
Hab schon mit Winelektronik rumprobiert, hatte aber kein Optimum 
gefunden...

Axel Rühl schrieb:
> Beitrag "Übertragungsfunktion RC-Kettenschaltung"
> Beitrag "Grenzfrequenz Tiefpässe höherer Ordnung"
Sauber!!!!!
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Herr_Mann Gast #1628754
Lesenswert?
• ▲
▼ 
nemon schrieb:
> kannst du nicht einen CL-Hochpass bauen? der hat auch 2. Ordnung und es
> Taucht in der ÜTF im Nenner nur ein (s²+k) auf, kein Teil mit s.

hab ich auch schon überlegt. spule wickeln wäre kein problem, ist alles 
da, gut brauchbare spulenkörper, kupferlackdraht...

habe nur angst, dass die spule dann hinterher brumm einfängt. um das zu 
verhindern, müsste man zwei spulen gegensinnig wickeln und nebeneinander 
auf der platine unterbringen (humbucker). und das ist mir dann doch zu 
viel stress...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren