Hallo ich würde gerne einen HTPC installieren. Die Hardware wäre ein
ASUS Pundit-R mit 2,80 GHz und 1 GB Ram und Windows 7. Ich glaube die
Hardware reicht für Musik DVD und Fehrnsehen. Ich wollte als
Systemfestplatte eine 5200 RPM Platte mit 20 GB benutzen. Die
Mediendaten sollen auf einen Server.
Was für Software soll ich benutzen? Kann ich dem Server(open Suse) als
Medienserver nutzen. Wegen streaming. als Dateiserver und Internet
Gateway arbeitet er bereits.
Habt ihr irgendwelche Tipps, wegen des Servers und des HTPC´s?
Christian K. schrieb:
> Wenn es geht würde ich gerne Filme Streamen, damit diese nicht vom HTPC> dekodiert werden müssen.
warum müssen sie beim Streamen nicht dekodiert werden? Oder Willst du
etwas das bild unkomprimiert übertragen, da wird dein Gigabit netzwerk
wohl nicht reichen?
Peter wollte mit seinem Beitrag zum Ausdruck bringen, dass die
Bandbreite von Ethernet (100MBit, 1GBit) vermutlich nicht ausreicht um
Filme unkomprimiert zu übertragen.
Außerdem stellt sich die Frage was das bringen soll. Dein HTPC muss dann
zwar nicht so leistungsfähig sein, dafür der Server um so mehr. Das
bringt also höchstens eine Verschiebung, die zum Problem wird, sobald
mehrere Clients Aktiv sind und dekodierte Daten möchten... Und dein
Ethernet ist dann auch noch dicht...
nunja der Server hat nen 3 GHz CPU und 3GB Ram und der Server soll
Medien nur für den HTPC zur verfügung stellen, weil der HTPC je wärmer
er ist lauter wird. Aus dem Grun dmöcht eich jegleche dekodiearbeit
auslagern
Für deine Aufgaben reicht auch ein 1200er Duron mit 1GB Ram vollkommen
aus. Dann halt kein Windows 7.
Die kann man ohne Probleme passiv kühlen, trotz dekodieren vom Film.
Christian K. schrieb:
> nunja der Server hat nen 3 GHz CPU und 3GB Ram und der Server soll> Medien nur für den HTPC zur verfügung stellen, weil der HTPC je wärmer> er ist lauter wird. Aus dem Grun dmöcht eich jegleche dekodiearbeit> auslagern
das geht aber nicht weil man ein Video nur sehr ungünstig unkomprimiert
übertragen kann. Entweder du legst ein DVI/HDMI Kabel von deinem TV zum
server oder der HTPC muss es decodieren. Das sollte aber eh die
Grafigkarte übernehmen damit spielt die CPU fast keine Rolle.
Deshalb nutzt man einen HTPC der eine aktuelle Technologie hat.
Für HD Geschichten lagert man alles auf die Grafikkarte aus (Stichwort
Nvidia PureVideo ATI UVD DirectX Video Acceleration) dann kann man
z.B. einen Intel Atom mit Nvidia ION Grafik nutzen. Oder ein Sparsamen
AMD AM3 und eine ATI / Nvidia Karte.
Welche Software du dazu benötigst kann ich dir leider nicht sagen, da
ich kein Windows verwende.
Das ganze geht natürlich auch mit Linux, dort läuft es bisher nur mit
Nvidia Karten (Stichwort VDPAU)
Christian K. schrieb:
> weil der HTPC je wärmer er ist lauter wird
Dann würde ich doch dort ansetzen und versuchen das zu verändern.
Anderer Lüfter, anderer Kühler, Optimierung des Luftstroms, usw.
Wie schon geschrieben sollte das Ziel sein das Dekodieren der
Grafikkarte zu überlassen, da die das besser kann als die CPU. Leider
lässt sich deren Output nur schwer per Ethernet übertragen.
Christian K. schrieb:
> der Server hat nen 3 GHz CPU
Was für eine CPU genau?
Micha schrieb:
> Was für eine CPU genau?
Einen übertakten Athlon genaue Bezeichnung weiß ich gerade nicht, bin
grade in der Schule. hat aber normal 2,5 lässt sich aber ohne Probleme
auf 3 übertakten.
Aber wenn das Netzwerk(100MBit) das eh nicht schafft, brauch ja über
streaming gar nicht weiter nachdenken. Ich dachte, das die Dekodierung
vom Prozessor gemacht wird, wenns die Grafikkarte macht ist es
einfacher.
Christian K. schrieb:
> Einen übertakten Athlon genaue Bezeichnung weiß ich gerade nicht, bin> grade in der Schule. hat aber normal 2,5 lässt sich aber ohne Probleme> auf 3 übertakten.
Wenn's ein Athlon XP ist habe ich auch so meine Zweifel, dass der das
packt... Unabhängig vom Netzwerk...
Micha schrieb:
> Wenn's ein Athlon XP ist habe ich auch so meine Zweifel, dass der das> packt... Unabhängig vom Netzwerk...
warum das denn? Ich habe auch ein Athlon und kann sogar 720p Video
abspielen, bei 1080p ist es dann aber nur noch eine Diashow. Ich weis
aber nicht genau welchen Teil die Grafigkarte(ATI 3600) übernimmt.
Peter schrieb:
> warum das denn? Ich habe auch ein Athlon und kann sogar 720p Video> abspielen, bei 1080p ist es dann aber nur noch eine Diashow. Ich weis> aber nicht genau welchen Teil die Grafigkarte(ATI 3600) übernimmt.
Du hast recht: es kommt auf das Format an und betrifft eher das
Deinterlacing. Hast du mal 720i versucht?
Das Problem dabei ist, dass der PowerDVD-Codec ohne eine SSE2-CPU die
Grafikkarte nicht nutzt. Und der Athlon XP hat kein SSE2. Wie es mit
anderen Codecs oder unter Linux aussieht weiß ich nicht, von o.g.
Gegebenheit durfte ich mich aber selbst schon überzeugen (leider).
Schau dir die Daten von diesem Ding mal an.
http://www.fit-pc.com/web/fit-pc2/fit-pc2-specifications/
Google ein wenig und ließ Testberichte.
Das Ding hat keinen Lüfter und ist mit einer 2,5"-Platte flüsterleise.
Und es kann alles was du möchtest. Da wird das Video nicht von der CPU
dekodiert sondern von dem Grafikchip.
Wenn da auf dem Rechner lokal eh nix gespeichert wird, würde ich einen
passiv gekühlten ion-Rechner mit einer kleinen SSD oder CF-Karte (2GB
sollten locker reichen, wenn's nicht unbedingt Windows sein muß) nehmen.
Der ist dann komplett lautlos. Außerdem ist der Bootvorgang von Flash
wesentlich schneller als von der Platte.
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 16 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
