Lautsprecher am VS1053 betreiben

Gast #1629907
Lesenswert?

Hallo,

ich habe gerade die Software zum Steuern eines VS1053 mit einem AVR 
fertig bekommen und würde nun gerne anstelle eines Kopfhörers einen 
8Ohm-Lautsprecher anschließen. Als Verstärker würde ich gerne einen 
LM4670 benutzen, da ich diesen hier habe.

http://www.national.com/ds/LM/LM4670.pdf

Wenn ich nun RIGHT und LEFT über jeweils 150k Ohm mit den Eingängen des 
LM4670 verbinde, kommt aber nur Rauschen aus dem Lautsprecher.

Kann mir da vielleicht jemand weiterhelfen?

Danke

Tom
Gast #1630045
Lesenswert?

Hallo,

ich habe meine Schaltung jetzt wie im Bild 6 des LM4670-Datenblatts 
aufgebaut, mit C_i1 und C_i2 = 100nF, R_i1 und R_i2 = 150kOhm und C_i3 = 
220nF, R_i3 = 75kOhm. An den beiden Eingängen von In- hängen nun RIGHT 
und LEFT vom VS1053.

Es kommt Musik aus dem Lautsprecher, aber von einem starken Brummen 
überlagert. Ohne VS1053 ist das Brummen leiser, aber immer noch 
vorhanden. Berühre ich die offenen Eingänge bzw. die Widerstände R_i1 
und R_i2 wird das Brummen wieder lauter.

Tom
Gast #1630095
Lesenswert?

Mein Labornetzteil speist momentan die Schaltung. Dies hat eine sehr 
geringe Restwelligkeit. Testweise habe ich mal alles direkt aus einem 
3,7V-Lithium-Akku versorgt, aber das Brummen wird nicht geringer. Die 
Schaltung ist auf einem Testboard aufgebaut und wenn ich den Eingang des 
LM4670 single ended an den Ausgang meines Notebooks hänge, ist das 
Brummen fast weg und die Ausgabequalität deutlich besser.
Gast #1630107
Lesenswert?

Da ein Kopfhörer ja auch niederohmig ist (und damit auch die Quelle), 
schließe die Eingänge mal jeweils mit einem Widerstand von 1 kOhm ab. 
Ich denke, daß das Brummen einstreut von etwas aus der Umgebung.

Ist das Brummen weg wenn Du die Eingänge kurzschließt?
Gast #1630165
Lesenswert?

Ja, wenn die Eingänge kurzgeschlossen sind, ist das Brummen weg. Meinst 
du mit dem Abschließen der Eingänge zwei 1k Widerstände von C_i1 und 
C_i2 gegen Masse? Wenn ich das so anschließe, wird das Brummen geringer.

Was mir insgesamt aber noch nicht ganz gefällt, ist die sehr geringe 
Lautstärke am Lautsprecher. Das müsste eigentlich auch noch irgendwie 
anders werden.
Gast #1630190
Lesenswert?

Theoretisch könntest Du bis 47 Ohm runtergehen für die Widerstände vom 
Eingang gegen Masse zur Brummunterdrückung.

Eine höhere Verstärkung würde das Verringern der 150 kOhm und des 75 
kOhm Widerstande(s)um den selben Faktor bringen. Wie der Verstärker 
darauf reagiert bezüglich stabilem Funktionieren wirst Du testen müssen.
Gast #1630218
Lesenswert?

Am Ausgang des VS1053 hängt erstmal nichts, nur die Schaltung aus Bild 6 
im Datenblatt des Verstärkers (und die 1k jeweils gegen Masse). GBUF ist 
offen und wird nicht weiter benutzt, die Masse von VS1053 ist mit der 
des Verstärkers verbunden.
Gast #1630390
Lesenswert?

Also die zuletzt beschriebene Konfiguration funktioniert jetzt soweit 
ganz vernünftig, wenn ich ein paar Abblock-Kondensatoren extra spendiere 
und die Kabellängen minimiere - auf der Platine dürfte das Verhalten 
dann noch besser sein (gefilterte Versorgungsspannung, Ground-Plane, 
kurze Wege und ausreichend Kondensatoren).

Hat trotzdem vielleicht noch jemand (der Vollständigkeit halber) eine 
Empfehlung, um die Performance zu verbessern?
Gast #1630401
Lesenswert?

Du brauchst entweder einen Vorverstärker oder probierst halt das mal 
aus:

mhh schrieb:
> Eine höhere Verstärkung würde das Verringern der 150 kOhm und des 75
> kOhm Widerstande(s)um den selben Faktor bringen.


Wie laut der Verstärker verzerrungsfrei treiben kann hängt auch vom 
verwendeten Lautsprecher ab. Für Discobetrieb langt es aber definitiv
nicht. :)

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren