Hallo, Ich möchte gerne ein hochimpedantes 24V-Analogsignal digitalwandeln. Bandbreite ca 100kHz, Phasengang und Verstärkung der gesuchten Schaltung sollten in diesem Bereich entsprechend flach/konstant sein. Das Signal darf aber um himmelsherrgottswillen nicht belastet werden - die Eingangsimpedanz der Schaltung sollte größer als 200kOhm sein. Die ADC-Eingangsstufe kommt über Rückkopplung etc. durchaus mit 24V klar, muss aber recht niederimpedant (~1kOhm) getrieben werden. Zuerst habe ich einfach einen OPA132 hergenommen - geht wunderbar. Der verbraucht aber schon in Ruhe ca. 4ma, d.h. bei 24V fast 100mW. Dadurch, dass es mehrere Kanäle gibt, die Schaltung batteriebetrieben ist, und ich die einzelnen Opamps nicht ausschalten kann, fällt die Lösung allerdings wegen des zu hohen Strombedarfs weg. Ich habe schon nach JFET/CMOS Opamps mit Shutdown gesucht. Es scheint aber keine zu geben. Hat vielleicht jemand eine Idee, wie man das Problem stromsparender lösen kann? Oder wie man die Opamps am raffiniertesten einzeln ausschalten kann (externen Transistor)? Oder hat jemand Erfahrung mit JFET-Eingangsstufen, z.B. dieser hier: http://www.ssalewski.de/DSO.html.en (das Signal kann gerne auch um den Faktor 2-2.5 gedämpft werden, deswegen ist eine JFET/CMOS source follower/common drain Schaltung prinzipiell auch geeignet) Als Versorgungsspannungen habe ich derzeit 5V und 24V zur Verfügung. Freue mich über Anregungen! Rasfunk
Instrumentationsverstärker wie INA... haben hohe Eingangsimpedanzen.
Ras Funk schrieb: > Ich möchte gerne ein hochimpedantes 24V-Analogsignal digitalwandeln. > Bandbreite ca 100kHz, Phasengang und Verstärkung der gesuchten Schaltung > sollten in diesem Bereich entsprechend flach/konstant sein. > > Das Signal darf aber um himmelsherrgottswillen nicht belastet werden - > die Eingangsimpedanz der Schaltung sollte größer als 200kOhm sein. Wenn es 24V hat, muss Du es doch nicht mehr messen, oder :) ? Darf das Signal "niemals" belastet werden, oder nur nicht bei der Messung? Ras Funk schrieb: > Zuerst habe ich einfach einen OPA132 hergenommen - geht wunderbar. Der > verbraucht aber schon in Ruhe ca. 4ma, d.h. bei 24V fast 100mW. Dadurch, > dass es mehrere Kanäle gibt, die Schaltung batteriebetrieben ist, und > ich die einzelnen Opamps nicht ausschalten kann, fällt die Lösung > allerdings wegen des zu hohen Strombedarfs weg. Soll diese Beschreibung bedeuten, dass du mehrere Kanäle per Zeitmultiplex auslesen möchtest?? Dann könntest Du nicht nur Strom sondern auch Bauteile sparen, indem Du einen Analogschalter vor den OPAMP setztest. DiPi schrieb: > Ich habe schon nach JFET/CMOS Opamps mit Shutdown gesucht. Es scheint > aber keine zu geben. >Oder wie man die Opamps am raffiniertesten einzeln ausschalten kann >(externen Transistor)? Wenn Du den per Transistor ausschaltest, könnte er dein 24V Signal belasten...
> Wenn es 24V hat, muss Du es doch nicht mehr messen, oder :) ? Okay, es könnten 0-24V sein, üblicherweise wird es aber so um 12V herum schwingen ;-) > Darf das Signal "niemals" belastet werden, oder nur nicht bei der > Messung? Nur bei der Messung darf es nicht belastet werden. Sonst ist es mir egal ;-) > Soll diese Beschreibung bedeuten, dass du mehrere Kanäle per > Zeitmultiplex auslesen möchtest?? Nein, die Messung läuft parallel. > Dann könntest Du nicht nur Strom sondern auch Bauteile sparen, indem Du > einen Analogschalter vor den OPAMP setztest. Stimmt! Leider muss es vollsynchron sein. > Wenn Du den [OPAMP] per Transistor ausschaltest, könnte er dein 24V Signal > belasten... Guter Punkt, da hätte ich jetzt nicht dran gedacht. Die Belastung des Signals könnte mir ja noch egal sein, aber den Input des Opamps über Vcc zu ziehen ist laut Datenblatt nicht erlaubt...!
Ras Funk schrieb: >> Wenn Du den [OPAMP] per Transistor ausschaltest, könnte er dein 24V Signal > >> belasten... > > Guter Punkt, da hätte ich jetzt nicht dran gedacht. Die Belastung des > > Signals könnte mir ja noch egal sein, aber den Input des Opamps über Vcc > > zu ziehen ist laut Datenblatt nicht erlaubt...! Dennoch kannst Du einen hochohmigen Spannungsteiler (z.B. 10MOhm, etc.) vor jeden Deiner OPV setzen und die OPV nur für die Messung einschalten (z.B. in dem Du ihnen die +Vcc zuschaltest, ich setze mal eine single supply OPV voraus) Das reduziert den mittleren Stromverbrauch deutlich, kurze Messphase und längere Messpause vorausgesetzt.
LT1494 http://cds.linear.com/docs/Datasheet/149456fb.pdf 36V 1.5uA 96MegOhm Eingangswiderstand (24V @250pA)
@ Ras Funk (rasfunk) >Ich möchte gerne ein hochimpedantes 24V-Analogsignal digitalwandeln. >Bandbreite ca 100kHz, Phasengang und Verstärkung der gesuchten Schaltung >sollten in diesem Bereich entsprechend flach/konstant sein. >Das Signal darf aber um himmelsherrgottswillen nicht belastet werden - >die Eingangsimpedanz der Schaltung sollte größer als 200kOhm sein. Macht bei 24V max. 120µA, das ist Starkstrom. >Die ADC-Eingangsstufe kommt über Rückkopplung etc. durchaus mit 24V >klar, muss aber recht niederimpedant (~1kOhm) getrieben werden. Was spricht gegen einen LOW Power OPV? >Zuerst habe ich einfach einen OPA132 hergenommen - geht wunderbar. Der >verbraucht aber schon in Ruhe ca. 4ma, d.h. bei 24V fast 100mW. Dadurch, Ähhn, das ist schon wieder Starkstrom. Selbst der gute, alte LM358 bruacht gerade mal 1mA. Ich hab hier einen MC33171, der zeiht 180µA bei 2 MHz Bandbreite. Den als Spannungsfolger schalten, fertig. >Ich habe schon nach JFET/CMOS Opamps mit Shutdown gesucht. Es scheint >aber keine zu geben. Ob JFET oder Bipolar ist Wurscht, der Eingangsstrom ist so niedrig, das ist egal. MfG Falk
Der AD-Wandler wird doch sicher keine 0..24V verarbeiten können - bzw. nur deshalb weil dort ebenfalls ein Spannungsteiler vorgeschaltet ist. D.h. mit einem hochohmigen Spannungsteiler (fügt etwas Rauschen hinzu) könntest Du auch die Betriebsspannung der OPAMPs deutlich reduzieren. Zusätzlich gibt es im Bereich um 5V jede Menge gute OPs mit sehr niedrigem Stromverbrauch! Dadurch sparst Du dann doppelt.
Danke für die Postings! > Macht bei 24V max. 120µA, das ist Starkstrom. Freut mich zu hören! > Was spricht gegen einen LOW Power OPV? Nichts - der OPV muss halt insgesamt passen. > Ähhn, das ist schon wieder Starkstrom. Selbst der gute, alte LM358 > bruacht gerade mal 1mA. Ich hab hier einen MC33171, der zeiht 180µA bei > 2 MHz Bandbreite. Den als Spannungsfolger schalten, fertig. Könnte tatsächlich gehen, dazu muss ich mal einen Testaufbau machen. Das Signal soll aber natürlich so sauber wie irgendmöglich digitalisiert werden - und in Sachen THD und slew rate spielt der OPA132 natürlich in einer ganz anderen Liga. Siehe nächstes Posting für weitere Details zur Anwendung... > Ob JFET oder Bipolar ist Wurscht, der Eingangsstrom ist so niedrig, das > ist egal. Ich hatte mir auch den OPA211 angeschaut, der hat einen tollen Shutdown - aber leider hätte der gerne ein Signalquelle mit 2kOhm.
Michael O. schrieb: > Der AD-Wandler wird doch sicher keine 0..24V verarbeiten können - bzw. > nur deshalb weil dort ebenfalls ein Spannungsteiler vorgeschaltet ist. Der A/D-Wandler ist voll-differentiell und wir über einen "fully differential" Op-Amp getrieben. App Note: http://focus.ti.com/lit/an/slyt359/slyt359.pdf Da die Ref-Spannung bei bei 2.5V liegt, habe ich also insgesamt einen differentiellen Eingangsbereich, der equivalent zu 10V single ended ist. (Anmerkung: der THS4521, der hier zu Einsatz kommt, braucht eine sehr niederimpedante Quelle) > D.h. mit einem hochohmigen Spannungsteiler (fügt etwas Rauschen hinzu) > könntest Du auch die Betriebsspannung der OPAMPs deutlich reduzieren. > Zusätzlich gibt es im Bereich um 5V jede Menge gute OPs mit sehr > niedrigem Stromverbrauch! Dadurch sparst Du dann doppelt. Stimmt, das habe ich mir auch schon überlegt. Aber wenn ich erst von 24V auf 5V "komprimiere", dann muss ich den THS4521 mit Gain 2 laufen lassen, um wieder auf die vollen differentiellen 10V zu kommen. Vielleicht sind es Phantomschmerzen, aber ich bilde mir ein, es wäre besser, das Eingangssignal direkt auf den THS4521 zu geben - halt nur impedanzgewandelt.
Ras Funk schrieb: > Vielleicht sind es Phantomschmerzen, aber ich bilde mir ein, es wäre > > besser, das Eingangssignal direkt auf den THS4521 zu geben - halt nur > > impedanzgewandelt Wieso, solange du nicht zuviel Meßfehler durch Rauschen etc. aufsummierst, sowie deine Impedanzen beachtest ist das ganze doch kein Problem. Kommt halt ganz auf deine gewünschte Genauigkeit an.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.