|
Anzeige
|
Mini DisplayPort -> DVI -> VGA?
Gast
#1636187
Spontan die Apple Adapter gekauft, aber die DVI-Enden passen nicht zusammen.. Natuerlich gibt es auch noch einen Mini DisplayPort -> VGA Adapter. Hat Apple mich nun ausgetrickst, oder gibt es einen Grund, warum das nicht geht?
Gast
#1636193
Ja Habe ich das richtig verstanden, daß Du versuchst, einen DVI-zu-VGA-Adapter an einem Mini-DisplayPort-zu-DVI-Adapter zu betreiben? Das geht nicht, da der Mini-DisplayPort-zu-DVI-Adapter kein analoges Videosignal ausgibt. Der DVI-zu-VGA-Adapter enthält keine Elektronik, sondern setzt nur die an der DVI-Buchse potentiell vorhandenen Analogsignale auf die VGA-Buchse um. Um VGA an Mini-DisplayPort anzuschließen, brauchst Du einen anderen Adapter. Das ist kein "Austricksen" durch Apple - die Elektronik, die der Mini-DisplayPort-zu-VGA-Adapter enthält, ist erheblich aufwendiger, als die Elektronik, die im Mini-DisplayPort-zu-DVI-Adapter zu finden ist. Erstere enthält unter anderem drei schnelle D/A-Wandler.
Gast
#1636651
ey schrieb: > Spontan die Apple Adapter gekauft, aber die DVI-Enden passen nicht > zusammen.. Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/DVI#Pinbelegung
Gast
#1641345
Danke für die Information!
Gast
#1641357
Dann macht der Apple Adapter Mini DisplayPort -> "DVI-D (dual link)" C1..C4 fehlen. Na schade, bei uns in der Hochschule haben sie Beamer angebaut aber nur VGA verlegt :-) ey schrieb: > Dann macht der Apple Adapter Mini DisplayPort -> "DVI-D (dual link)" > C1..C4 fehlen. Na schade, bei uns in der Hochschule haben sie Beamer > angebaut aber nur VGA verlegt :-) Frag doch mal bei der IT nach - eventuell haben die die passenden Apple-Adapter da und leihen die aus. Zumindest bei uns ist das ueblich, da Apple-Fanboys zu nicht zu verachtenden Anteilen nicht in der Lage sind, solche Adapter selbst zu besorgen. Gruesse Marvin > Dann macht der Apple Adapter Mini DisplayPort -> "DVI-D (dual link)" > C1..C4 fehlen. DVI-D ist rein digitales DVI. Die DVI-Variante mit zusätzlichem Analogsignal nennt sich DVI-I. Wobei der hier genannte "dual-link"-Adapter auch noch eine Besonderheit aufweist, er kann im Gegensatz zum erheblich günstigeren "single-link"-Adapter auch Displays mit Auflösungen über 1920x1200 ansteuern. Hilft aber nicht für diesen steinzeitlichen Analog-Video-Schrunz. Warum die Powerpoint-Generation das nicht hinbekommt, einfach anständige Videoprojektoren anzuschaffen ...
Gast
#1642010
Ich weiß nicht, wen Du mit Power-Point-Generation meinst, aber jedenfalls haben die beschafften Projektoren auch DVI; wie gesagt ist dafür jedoch kein Kabel verlegt worden..
Gast
#1642226
>Ich weiß nicht, wen Du mit Power-Point-Generation meinst, aber >jedenfalls haben die beschafften Projektoren auch DVI; wie gesagt ist >dafür jedoch kein Kabel verlegt worden.. Und DVI geht wohl nur bis max. 15m. Aber bei in einem Hörsaal aufgehängten Beamer kommen leicht 25m und mehr zusammen. >"single-link"-Adapter auch Displays mit Auflösungen über 1920x1200 >ansteuern. Die meisten Beamer streiken auch bei so hohen Auflösungen. Manchmal hat eben traditonelle Technik immer noch Vorteile. > Und DVI geht wohl nur bis max. 15m. Es gibt entsprechende Verstärker- und Verlängerungstechnik. > Aber bei in einem Hörsaal aufgehängten Beamer kommen > leicht 25m und mehr zusammen. Das sind ja ideale Voraussetzungen für ein analoges VGA-Signal. Matsch. > Die meisten Beamer streiken auch bei so hohen Auflösungen. Es gibt keine, die sie unterstützen - außer sogenannte 4K-Projektoren in wirklich gut ausgestatteten Kinosälen. Und die kann sich kein Hörsaal leisten. Das höchste der Gefühle wäre Full-HD (1920x1080), und dafür braucht es kein Dual-Link-DVI. Üblicher sind aber SVGA (800x600) oder XGA (1024x768). Allerdings ist für den üblichen Informationsgehalt der Powerpoint-Präsentationen auch ein einzeiliges Text-Display mit HD44780 völlig ausreichend. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
