Was ich interessant finde ist, dass diese Einrichtungen die Vorfälle
teilweise nicht melden - ist das nicht Verschleierung einer Straftat
oder so? Das weg-schauen muss doch auch strafbar sein und geahndet
werden, oder?!
Ich frag mich mal warum das ganze jetzt so hoch gekocht wird. Das war
doch schon immer bekannt, dass die katholische Kirche so etwas zu lässt
(indem sie lange lange nix dagegen unternommen hat).
Ich vermute mal, dass es zum Teil einfach auch daran liegt, dass die
Katholiken viel mehr solcher Einrichtungen haben.
Marius S. schrieb:
> Ich frag mich mal warum das ganze jetzt so hoch gekocht wird.
Das frage ich mich auch...
Schon in meiner Grundschulklasse war bekannt, daß der Herr Pfarrer die
Mädchen begrapschte.
> Ich vermute mal, dass es zum Teil einfach auch daran liegt, dass die> Katholiken viel mehr solcher Einrichtungen haben.
Da habe ich so meine Zweifel.
pfff ich find das alles eh der Witz!
Jetzt 20-30 Jahre später kommen die und beschweren sich und der
"jetztige" Schulvorstand soll zurücktreten ist doch quatsch die können
doch nix dafür!
Klar ist es nicht gut das solche Dinge passiert sind aber dann hätten
die sich damals beschweren sollen!
Mathias H. schrieb:
> Jetzt 20-30 Jahre später kommen die und beschweren sich und der> "jetztige" Schulvorstand soll zurücktreten ist doch quatsch die können> doch nix dafür!
Ich schätze, daß es ihnen letztlich nicht gelingen wird, alle Mißbräuche
hätten vor Christigeburt stattgefunden.
..sondern nur, dass es dort recht wenig katholische Schulen gab. Was
nichts beweist, denn es ist vor allem ebendiese Sau, die grad durchs
Dorf getrieben wird.
Herr uhuhuhhhuuuuu,
dann mach doch auch mal eine Karte, die zeigt wo man Neugeborene in
Blumenkästen pflanzt, oder gleich in der Kühltruhe aufbewahrt.
gude
ts
Mathias H. schrieb:
> ....> Klar ist es nicht gut das solche Dinge passiert sind aber dann hätten> die sich damals beschweren sollen!
und welches Kind traut sich das???
unterhalte dich mal mit Betroffenen, mal sehen ob du dann noch genauso
denkst
Thomas S. schrieb:
> Herr uhuhuhhhuuuuu,>> dann mach doch auch mal eine Karte, die zeigt wo man Neugeborene in> Blumenkästen pflanzt, oder gleich in der Kühltruhe aufbewahrt.
Machen wirs kurz: Die Karte würde deutlich weniger Markierungen
enthalten, als die für kirchlichen Mißbrauch. Die Markierungen
hauptsächlich im Osten liegen.
Aber warum ist das so?
Meine These:
In der DDR waren Geburtenregelung und Fristenregelung
selbstverständlich. Das änderte sich nach einer gewissen Schamfrist nach
der feindlichen Übernahme der DDR. Die Fristenregelung, die man den
Ostfrauen noch zähneknirschend gewährt hatte, wurde gekippt. Dafür
versprach man, einen gesetzlichen Anspruch auf einen Kindergartenplatz
für jedes Kind - das Versprechen wurde bis heute nicht erfüllt.
Treibende Kraft für diese repressive Politik war und ist die katholische
Kirche, die ständig Nachschub für ihre Bamherzigkeitsbetriebe sucht.
Heimkinder lassen sich nun mal ab einfachsten mißbrauchen...
Offenbar scheuten einige Frauen das Spießrutenlaufen mit Zwangsberatung,
um legal abtreiben zu können und bedienten sich heimlich der archaischen
Methode der Geburtenregelung.
Kindermorde im Osten liegen vermutlich eher daran, dass hier weitaus
größere Bevölkerungsteile verelendet sind. Teile, die, vollkommen
bildungs- und perspektivlos vor sich hinvegetieren, dadurch familiäre
Strukturen zerstört und die geistige Gesundheit vieler Mitglieder dieser
Schichten angegriffen sind. Mit den wirtschaftlichen Zuständen im Osten
übertragen auf den Westen. gäb es das auch da. Schaut euch doch an wo
das gemacht wird: in Brandenburg und Berlin, den am weitesten
runtergekommenen Landesteilen.
Aber darum geht es hier doch gar nicht. Und ich muss sagen, die
Theologen, die ich aus Studienzeiten kenne, dass die pädophil sind, das
wundert mich nicht.
Tine Schwerzel schrieb:
> Aber darum geht es hier doch gar nicht.
Da hast du recht. Ich hatte mir die Retourkutsche von Thomas S.
vorgenommen, weil ich durchaus einen Zusammenhang mit den Kirche sehe,
für den er schlicht blind ist.
@ Uhu Uhuhu (uhu)
>Ich hatte mir die Retourkutsche von Thomas S.>vorgenommen, weil ich durchaus einen Zusammenhang mit den Kirche sehe,>für den er schlicht blind ist.
1. Retourkutsche ...Unsinn, das war ein Beitrag
2. Zusammenhang Kirche....in dieser Karte selbstverständlich zu sehen,
aber mit solchen Karten ist es wie mit Statistik. Hängt immer davon
ab,was man "rüberbringen" will.
3. für den er schlicht blind ist....bist Du eigentlich immer so
aggressiv, oder nur im Schutz des Internet? Deine unangenehme
Schreibweise fällt mir schon lange auf, und ich frage mich wie man in
einem persönlichen Gespräch mit solchen Leuten umgeht. Ich denke Du
stehst dann sehr schnell, sehr alleine rum.
guude
ts
Thomas S. schrieb:
> 1. Retourkutsche ...Unsinn, das war ein Beitrag
Na ja, die Forderung, ich sollte eine Karte über die Kindermorde
erstellen, kann man im Kontext dieses Threads kaum als was anderes
bewerten...
> 2. Zusammenhang Kirche....in dieser Karte selbstverständlich zu sehen,> aber mit solchen Karten ist es wie mit Statistik. Hängt immer davon> ab,was man "rüberbringen" will.
Ist das jetzt eine revolutionär neue Erkenntnis?
> 3. für den er schlicht blind ist....bist Du eigentlich immer so> aggressiv, oder nur im Schutz des Internet?
Wo ist da Aggression? Es ist einfach eine Beobachtung, man kennt sich
;-)
> Deine unangenehme> Schreibweise fällt mir schon lange auf, und ich frage mich wie man in> einem persönlichen Gespräch mit solchen Leuten umgeht. Ich denke Du> stehst dann sehr schnell, sehr alleine rum.
Die Gedanken sind frei...
> 1. Retourkutsche ...Unsinn, das war ein Beitrag>Na ja, die Forderung, ich sollte eine Karte über die Kindermorde>erstellen, kann man im Kontext dieses Threads kaum als was anderes>bewerten...
Doch, kann man!
siehe
http://de.wikipedia.org/wiki/Retourkutsche
Ich vertrete hier nicht die Kirche, da ich dort schon vor langer Zeit
meine Mitgliedschaft beendet habe. Aber mit Deiner "Karte" auf diesen
derzeitigen Bashing-Zug gegen die Kirche aufzuspringen halte ich für
billig. Bewerbe Dich doch bei BILD, da braucht man solche "Auswerter und
Beweiser".
Neues Angebot: erstelle doch mal eine Kindesmissbrauchs-Karte, gerne
auch Gesamtdeutsch, von Waldorfschulen/sonstige Schulen.
Da Du das nicht machst, machen willst, gehe ich davon aus, daß es nicht
um echtes Recherchieren geht sondern um Stimmungsmache.
Trag weiter Eulen nach Athen.
guude
ts
Thomas S. schrieb:
> Doch, kann man!
Antrag abgelehnt.
> Aber mit Deiner "Karte" auf diesen> derzeitigen Bashing-Zug gegen die Kirche aufzuspringen halte ich für> billig.
Das hat nichts mit Bashing zu tun - oder kämst du auf die Idee, eine
Karte der Unfallschwerpunkte in einer Region wäre "Autofahrer-Bashing"?
Allein die Tatsache, daß du "Bashing" als Motiv für meinen Thread
vermutest, spricht Bände.
