Hallo, ich habe da mal ein Problem. Ein bekannter gab mir eine Uralte Alarmanlage. Diese Funktioniert nach folgendem System: An einem Kontakt (D) wird gegen den anderen Kontakt (N [Masse]) ein Schalter mit einer LED plus Vorwiderstand angeschlossen. Wenn nun jemand diesen Schalter betätigt, dann ist die LED an und der Lautsprecher gibt einen unterbrochenen Ton aus. (Tut - Pause - Tut - Pause ... usw) Ein zweiter Schalter (S) kann benutzt werden um den Alarmton Stum zu schalten. Ich habe die Platine einmal auseinander geflückt und den angehangenen Schaltplan erstellt. Interessant ist die Analogtechnik, welche ich aber auch noch nicht verstehe. U2B macht anscheinend die Frequenz für den Lautsprecher. Aber der Rest... traurig, ich wüßte wie ich es Programmiere, aber die gute alte Analogtechnik versteh ich nicht. Kann mir jemand erklären wie U1B funktioniert? Wird damit die Pause zwischen den Tönen erstellt (C4 läd sich wohl auf). Ich bin für jede Hilfe dankbar. Würde das wirklich gerne verstehen und davon lernen. -Ausserdem soll das Teil ja auch noch Repariert werden. Danke schon einmal im Vorraus. Gruß.
Angehängte Dateien:
-
Alarmanlage.PNG
110 KB
Skittler Bruce schrieb: > Kann mir jemand erklären wie U1B funktioniert? Ich habe den Verdacht, dass dort ein zeichenfehler vorliegt. So wie die Schaltung derzeit aussieht, ist der Ausgang des OPs meist auf Vcc... :-/ Der C4 direkt am Ausgang des OPs ist denkbar ungeeignet, um eine definierte Verzögerung zu erzeugen. Aber auch U1A sieht irgendwie seltsam aus. Wenn der + Eingang an Vcc hängt, kommt da am Pin 1 immer Vcc heraus... EDIT: > Ausserdem soll das Teil ja auch noch Repariert werden. Dann sag doch mal, was nicht geht.
Danke schonmal für den Denkanstoß. Also es Funktioniert im moment nur der Ton am Lautsprecher. Aber der Ton liegt dauernd an. Also keine Pausen mehr. Das mit den Pullupwiderständen am Eingang der OPs hat mich auch gewundert. Die Schaltung ist aber definitiv so wie sie da gezeichnet ist. Kann es sein das dort mit den Leckströmen des OPs gearbeitet wird? So das doch ein Spannungsunterschied entsteht.
Skittler Bruce schrieb: > Danke schonmal für den Denkanstoß. > > > Das mit den Pullupwiderständen am Eingang der OPs hat mich auch > gewundert. Ist auch schlichtweg so nicht funktionsfähig als alarmanlage > Die Schaltung ist aber definitiv so wie sie da gezeichnet ist. Nö, definitv falsch. Der 1 Megaohm Widerstand muß einseitig nach GND/Masse, der OPV Eingang U1A an den Kondensator. > > Kann es sein das dort mit den Leckströmen des OPs gearbeitet wird? Garantiert nicht. Aber die Schaltung ist ein Klassiker.
Andrew Taylor schrieb: > Ist auch schlichtweg so nicht funktionsfähig als alarmanlage > Also ich bin die Platine mehrmals durchgegangen. -Es ist bedrahtete Technik, also auch gut nach zu vollziehen. Und es hat Jahre lang geklappt! Leider so wie ich es gezeichnet habe. > Nö, definitv falsch. > Der 1 Megaohm Widerstand muß einseitig nach GND/Masse, der OPV Eingang > U1A an den Kondensator. Wirklich, ich habe die Platine vor mir liegen! > > Aber die Schaltung ist ein Klassiker. Wenn die Schaltung ein Klassiker ist, gehe ich davon aus du hast erfahrung damit? Kannst du mir da noch ein paar tipps geben? Und bitte nicht mehr das es falsch gezeichnet ist. Ich bin da insgesamt schon mehrere Tage dran. Und bevor ich mich an das Forum gerichtet habe, habe ich natürlich die Schaltung mehrmals auf der Platine kontrolliert. Aber trotzdem Danke dür die Mühe.
Skittler Bruce schrieb: > Andrew Taylor schrieb: >> Ist auch schlichtweg so nicht funktionsfähig als alarmanlage >> > > Also ich bin die Platine mehrmals durchgegangen. -Es ist bedrahtete > Technik, also auch gut nach zu vollziehen. Und es hat Jahre lang > geklappt! > Leider so wie ich es gezeichnet habe. Nein. > > >> Nö, definitv falsch. >> Der 1 Megaohm Widerstand muß einseitig nach GND/Masse, der OPV Eingang >> U1A an den Kondensator. > > Wirklich, ich habe die Platine vor mir liegen! Immer noch nein. > >> >> Aber die Schaltung ist ein Klassiker. > > Wenn die Schaltung ein Klassiker ist, gehe ich davon aus du hast > erfahrung damit? Ich habe diese Dinger 3 jahre lang gebaut. Wir könnten uns daher ggfs. darauf einigen das ich recht genau weiß was ich sage. Ist aber fakultative, Müssen wir also nicht :-) > Kannst du mir da noch ein paar tipps geben? R7 einseitig nach Masse. > Und bitte nicht mehr das es falsch gezeichnet ist. Ich bin da insgesamt > schon mehrere Tage dran. Und bevor ich mich an das Forum gerichtet habe, > habe ich natürlich die Schaltung mehrmals auf der Platine kontrolliert. > > Aber trotzdem Danke dür die Mühe. Immer wieder gern geschehen. Auch, wenn es offensichtlich ins Leere geht wie hier. Deshalb: bye,
Nach einem schnellen Blick: Die oberen beiden OPVs sollen wohl als Komparator zur Einschaltverzögerung sein, bevor was losgeht. Da würde ich man die betreffenden Elkos genauer ansehen. Nach Jahren könnten sie vertrocknet sein?
Andrew Taylor schrieb: > Ich habe diese Dinger 3 jahre lang gebaut. Wir könnten uns daher ggfs. > darauf einigen das ich recht genau weiß was ich sage. > Ist aber fakultative, Müssen wir also nicht :-) > Entschuldige bitte wenn ich dich persönlich getroffen habe. Natürlich habe ich deine Tipps auch ausprobiert. Habe den R7 nach Masse gelegt, noch versucht andere Eingänge hochohmig zu belasten. Allerdings klappt es immer noch nicht.
Danke für die hinweise mit dem Logischem AND und den Kondensatoren. Das AND hab ich da noch garnicht gesehen.
@Andrew
>Ich habe diese Dinger 3 jahre lang gebaut.
Mensch prima, -da brauchst Du ja die richtige Zeichnung nur hierher zu
posten und der Autor sieht eventuelle Fehler in seiner eigenen
Zeichnung.
SCNR
Paul
Paul Baumann schrieb: > @Andrew >>Ich habe diese Dinger 3 jahre lang gebaut. > > Mensch prima, -da brauchst Du ja die richtige Zeichnung nur hierher zu > posten und der Autor sieht eventuelle Fehler in seiner eigenen > Zeichnung. Ja Paul, wenn ich wie Du mit Kundeneigentum einfach sorgenfrei umgehen und Schutzrechte Dritter verletzen würde -- dann könnte ich mich so verhalten. Toll das Du immer so geniale Vorschläge hast, mach weiter so. cnr, Andrew
>Toll das Du immer so geniale Vorschläge hast, mach weiter so. Danke für die Blumen. Immer habe ich solche genialen Vorschläge ja auch nicht, -aber gelegentlich... Wenn die Schaltung so ein Klassiker wäre, würden sie tausendfach im Netz kursieren. >Paul, wenn ich wie Du mit Kundeneigentum einfach sorgenfrei umgehen >und Schutzrechte Dritter verletzen würde Na, na, -strahle mal Ruhe aus! Was soll diese Anschuldigung gegen mich? Was hier los ist... Paul
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.