Alarmanlage in Analogtechnik Reparieren.

Skittler Bruce schrieb:
> Kann mir jemand erklären wie U1B funktioniert?
Ich habe den Verdacht, dass dort ein zeichenfehler vorliegt. So wie die 
Schaltung derzeit aussieht, ist der Ausgang des OPs meist auf Vcc... :-/

Der C4 direkt am Ausgang des OPs ist denkbar ungeeignet, um eine 
definierte Verzögerung zu erzeugen.

Aber auch U1A sieht irgendwie seltsam aus. Wenn der + Eingang an Vcc 
hängt, kommt da am Pin 1 immer Vcc heraus...

EDIT:
> Ausserdem soll das Teil ja auch noch Repariert werden.
Dann sag doch mal, was nicht geht.

Danke schonmal für den Denkanstoß.

Also es Funktioniert im moment nur der Ton am Lautsprecher.
Aber der Ton liegt dauernd an. Also keine Pausen mehr.

Das mit den Pullupwiderständen am Eingang der OPs hat mich auch 
gewundert.
Die Schaltung ist aber definitiv so wie sie da gezeichnet ist.

Kann es sein das dort mit den Leckströmen des OPs gearbeitet wird?
So das doch ein Spannungsunterschied entsteht.

Skittler Bruce schrieb:
> Danke schonmal für den Denkanstoß.
>
>
> Das mit den Pullupwiderständen am Eingang der OPs hat mich auch
> gewundert.



Ist auch schlichtweg so nicht funktionsfähig als alarmanlage

> Die Schaltung ist aber definitiv so wie sie da gezeichnet ist.


Nö, definitv falsch.
Der 1 Megaohm Widerstand muß einseitig nach GND/Masse, der OPV Eingang 
U1A an den Kondensator.

>
> Kann es sein das dort mit den Leckströmen des OPs gearbeitet wird?


Garantiert nicht.

Aber die Schaltung ist ein Klassiker.

Andrew Taylor schrieb:
> Ist auch schlichtweg so nicht funktionsfähig als alarmanlage
>

Also ich bin die Platine mehrmals durchgegangen. -Es ist bedrahtete 
Technik, also auch gut nach zu vollziehen. Und es hat Jahre lang 
geklappt!
Leider so wie ich es gezeichnet habe.


> Nö, definitv falsch.
> Der 1 Megaohm Widerstand muß einseitig nach GND/Masse, der OPV Eingang
> U1A an den Kondensator.

Wirklich, ich habe die Platine vor mir liegen!

>
> Aber die Schaltung ist ein Klassiker.

Wenn die Schaltung ein Klassiker ist, gehe ich davon aus du hast 
erfahrung damit?
Kannst du mir da noch ein paar tipps geben?
Und bitte nicht mehr das es falsch gezeichnet ist. Ich bin da insgesamt 
schon mehrere Tage dran. Und bevor ich mich an das Forum gerichtet habe, 
habe ich natürlich die Schaltung mehrmals auf der Platine kontrolliert.

Aber trotzdem Danke dür die Mühe.

Skittler Bruce schrieb:
> Andrew Taylor schrieb:
>> Ist auch schlichtweg so nicht funktionsfähig als alarmanlage
>>
>
> Also ich bin die Platine mehrmals durchgegangen. -Es ist bedrahtete
> Technik, also auch gut nach zu vollziehen. Und es hat Jahre lang
> geklappt!
> Leider so wie ich es gezeichnet habe.

Nein.

>
>
>> Nö, definitv falsch.
>> Der 1 Megaohm Widerstand muß einseitig nach GND/Masse, der OPV Eingang
>> U1A an den Kondensator.
>
> Wirklich, ich habe die Platine vor mir liegen!

Immer noch nein.
>
>>
>> Aber die Schaltung ist ein Klassiker.
>
> Wenn die Schaltung ein Klassiker ist, gehe ich davon aus du hast
> erfahrung damit?

Ich habe diese Dinger 3 jahre lang gebaut. Wir könnten uns daher ggfs. 
darauf einigen das ich recht genau weiß was ich sage.
Ist aber fakultative, Müssen wir also nicht :-)

> Kannst du mir da noch ein paar tipps geben?

R7 einseitig nach Masse.

> Und bitte nicht mehr das es falsch gezeichnet ist. Ich bin da insgesamt
> schon mehrere Tage dran. Und bevor ich mich an das Forum gerichtet habe,
> habe ich natürlich die Schaltung mehrmals auf der Platine kontrolliert.
>
> Aber trotzdem Danke dür die Mühe.

Immer wieder gern geschehen. Auch, wenn es offensichtlich ins Leere geht 
wie hier.

Deshalb:
bye,

Andrew Taylor schrieb:
> Ich habe diese Dinger 3 jahre lang gebaut. Wir könnten uns daher ggfs.
> darauf einigen das ich recht genau weiß was ich sage.
> Ist aber fakultative, Müssen wir also nicht :-)
>

Entschuldige bitte wenn ich dich persönlich getroffen habe.
Natürlich habe ich deine Tipps auch ausprobiert. Habe den R7 nach Masse 
gelegt, noch versucht andere Eingänge hochohmig zu belasten.
Allerdings klappt es immer noch nicht.

Danke für die hinweise mit dem Logischem AND und den Kondensatoren.

Das AND hab ich da noch garnicht gesehen.

Paul Baumann schrieb:
> @Andrew
>>Ich habe diese Dinger 3 jahre lang gebaut.
>
> Mensch prima, -da brauchst Du ja die richtige Zeichnung nur hierher zu
> posten und der Autor sieht eventuelle Fehler in seiner eigenen
> Zeichnung.

Ja Paul, wenn ich wie Du mit Kundeneigentum einfach sorgenfrei umgehen 
und Schutzrechte Dritter verletzen würde -- dann könnte ich mich so 
verhalten.

Toll das Du immer so geniale Vorschläge hast, mach weiter so.

cnr,
Andrew