StrukturArray beinhaltet wieder einen StrukturArray

Nö.

Kein Quelltext, keine Fehlerbeschreibung, keine Hilfe.

Anm: "mekkert er leider an einigen Stellen" ist keine Meldung
vom Compiler.

(Gibt es eigentlich überhaupt noch jemanden, der so fragt,
daß man auch eine Chance hat zu helfen?
Immerhin: lesbar, ordentlich geschrieben, und ich habe auch
eine Ahnung, was falsch ist. Aber das wäre genau genommen
Spekulation bei der Beschreibung...)

Da sind mehrere Probleme

1

 struct {

2

   void (*Show_Func)(void); //Zeigt den Namen oder den Wert

3

   void (*Operate_func)(void); //Geht in das entprechende Untermenü

4

}Menueeintrag;

Das definiert eine Variable namens Menueeintrag von einem nicht näher 
genannten (anonymen) struct Datentyp.
Du willst aber eigentlich einen Datentyp namens Menueeintrag kreieren, 
dessen Strukturaufbau beschrieben wird.

1

struct Menueeintrag {

2

  void (*Show_Func)(void); //Zeigt den Namen oder den Wert

3

  void (*Operate_Func)(void); //Geht in das entprechende Untermenü

4

};

Hier hast du Pech

1

struct Menue {

2

  uint8_t Eintraege;

3

  struct Menueeintrag SubMenues[];

4

};

Du kannst hier nicht ein nicht näher in der Größe bezeichnetes Array 
benutzen.

1

        {//OPTIONS

2

         .Show_Func    = &Show_String;

3

         .Operate_Func = &Go_Into;

4

        }

Initialisierungen werden mit , getrennt

1

#include <stdint.h>

2

3

struct Menueeintrag {

4

  void (*Show_Func)(void); //Zeigt den Namen oder den Wert

5

  void (*Operate_Func)(void); //Geht in das entprechende Untermenü

6

};

7

8

void Show_String( void );

9

void Go_Into( void );

10

void Display_OFF( void );

11

void Change_Date( void );

12

void Go_Back( void );

13

14

struct Menue {

15

  uint8_t Eintraege;

16

  struct Menueeintrag SubMenues[2];

17

};

18

19

struct Menue AllMenues[2] =

20

  {

21

    {//Hauptmenue

22

      .Eintraege = 2,

23

      .SubMenues =   //request for member 'SubMenues' in something not a

24

                     //structure or union

25

      {              //expected expression before '{' token

26

27

        {//OPTIONS

28

          .Show_Func    = &Show_String,

29

          .Operate_Func = &Go_Into

30

        },

31

32

        {//SLEPP-Mode

33

         .Show_Func    = &Show_String,

34

         .Operate_Func = &Display_OFF

35

        }

36

      }

37

    },

38

39

    {//Einstellungen   //extra brace group at end of initializer

40

                       //(near initialization for 'AllMenues[0]')

41

42

43

     .Eintraege = 2,

44

     .SubMenues =  //request for member 'SubMenues' in something not a

45

                   //structure or union

46

      {            //expected '}' before '{' token

47

48

        {//Datum ändern

49

         .Show_Func    = &Show_String,

50

         .Operate_Func = &Change_Date

51

        },

52

53

        {//Zurueck

54

         .Show_Func    = &Show_String,

55

         .Operate_Func = &Go_Back

56

        }

57

      }

58

    }

59

  };

60

61

int main()

62

{

63

}

Marcel schrieb:
> Vielen Dank Karl Heinz :)
>
> Interessant,dass du meine Frage perfekt antworten konntest, Klaus
> Wachtler jedoch Probleme hatte meine Fragestellung zu finden.

Weil ich gar nicht erst lange gesucht habe.
Du hast minimale Fragemente deines Programms geliefert.
KHB hat sich die Mühe gemacht, darin zu suchen. hätte ich auch
machen können. Er hat da wohl mehr Geduld als ich - siehe
die ganzen anderen missratenen Threads z.B. von heute.

Warum habe ich nicht lange gesucht?
Weil ich von jemandem, der hier für lau Hilfe erwartet, auch
etwas erwarte:
- Das Problem möglichst weit reduzieren, damit sich jemand
  leicht zurecht findet, ohne sich durch Ballast zu quälen
- Dazu den vollständigen Quelltext liefern
- Weiterhin den Fehler ordentlich beschreiben (nicht "geht nicht"
  oder "Compiler meckert", sondern exakte Fehlermeldung des Compilers
  mit Angabe der Zeile)
- Das ganze ordentlich und lesbar beschreibt (hattest du ja, nur
  der Vollständigkeit halber)

Das würde die Suche deutlich beschleunigen, aber macht das Fragen
schwerer.
Das finde ich fair, wenn jemand andere Leute beschäftigt.

> ...
>
> An Klaus:
>
> Die Stellen hatte ich doch exta per Kommentar eingefügt und das ist eine
> komplette Headerdatei - also Quelltext ist vorhanden. Wie kann ich
> besser machen?

Siehe oben: genaue Meldungen des Compilers, komplette (aber
möglichst eingedampfte) Quelltexte.

>
> Wie füge ich denn in meine Fragestellung das Syntaxhighliting von C ein?

Mit

1

[c]

2

 ... C-Quelltext ...

3

[/c]

Steht übrigens direkt über dem eigenen Beitrag, wenn man postet.

>
> Vielen Dank Marcel

Klaus Wachtler schrieb:

> KHB hat sich die Mühe gemacht, darin zu suchen. hätte ich auch
> machen können. Er hat da wohl mehr Geduld als ich - siehe
> die ganzen anderen missratenen Threads z.B. von heute.

Ich bin aus der Fehlermeldung nicht schlau geworden. Also hab ich das 
Fragment in ein AVR Studio kopiert und hab den Cmopiler drüber gejagt. 
Und dann einen Fehler nach dem anderen sukzessive ausgemerzt.

Genau darum ist es auch für den Fragesteller wichtig, immer möglichst 
komplierbaren (*) Code zu posten. Bei dir haben dem ersten Augenschein 
nach nicht viele Dinge gefehlt. Wenn du allerdings noch ein paar Sachen 
weggelassen hättest, hätte ich mir die Arbeit nicht gemacht :-)

(*) komplierbar im Sinne von: Ich kann das Teil nehmen und den Compiler 
drüberjagen ohne zuerst 100-tausend Dinge, die mit dem eigentlichen 
Problem nichts zu tun haben ergänzen zu müssen. Wenn ich ein paar 
Funktionsprototypen ergänzen muss und aus dem Kontext sehen kann wie die 
aussehen müssen, dann gehts schneller wenn ich die einfüge. Wenn ich 
aber halbe Strukturen erraten muss, über Codeteile erst mal 
Funktionsköpfe stülpen muss, nur um die ersten 15 Fehlermeldungen 
wegzukriegen bis dann endlich die fragliche Fehlermeldung übrig bleibt, 
dann pfeiff ich drauf :-)