Hallo, kann jemand einen Low-Side Mosfet Treiber empfehlen, der in einem weiten Spannungsbereich arbeitet? Angesteuert werden soll ein SPW47N60C3. Weiter Spannungsbereich heißt, es soll mit mit Spannungen zwischen 6V und 20V arbeiten können. (die IR-Typen von Reichelt verlangen min 12V) Ciao, Werner
Tja, die 12V kommen daher, da die Gatespannung normaler Fets minnimal 12V betragen sollte, damit sie richtig durchschalten. Dein Treiber braucht also eine interne Spannungsanhebung (-Verdopplung). Für High-Side Treiber gibt es soetwas aber für Low-Side kenne ich da keinen. Als Abhilfe könnte evtl. ein externer Spannungsverdoppler funktionieren. Steffen
Hallo Steffen, > Tja, die 12V kommen daher, da die Gatespannung normaler Fets minnimal > 12V betragen sollte. ich dachte immer die minimale Gatespannung hängt vom Strom ab, den ich schalten will. Das es eine Grenze gibt, unter der man einen FET nicht als Schalter verwenden sollte ist mir neu. Aber danke für die Antwort. Anscheinend bin ich nicht blind und der Markt gibt wirklich viel Auswahl her. IR4476/77/79 sind die einzigen die ich gefunden habe. Leider sind sie nicht bei den für Privatleute üblichen Verdächtigen zu bekommen. Ciao, Werner
Genauer gesagt hängt der On-Widerstand des Fets von der Gatespannung ab. Es gibt allerdings auch Logig-Level Fets, die schon bei 5V oder weniger voll durchschalten. Einen Mosfet-Treiber einzusetzen macht im Prinzip nur Sinn, wenn Lasten per PWM gesteuert werden. Er sorgt dafür, dass der Fet möglichst schnell durchgesteuert wird und im Schaltmoment möglichst wenig (Schalt-) Verlustleistung im Fet verbraten wird. Soll der Fet nur als Schalter fungieren, ist ein Treiber nicht unbedingt notwendig. Was willst Du eigentlich genau machen? Evtl. gibt es eine andere Variante. Steffen
MIC5011, mein Lieblings-FET-Treiber, kann alles, was du brauchst. In SOIC8 habe ich welche da. http://www.micrel.com/_PDF/mic5011.pdf
nicht schlecht, das Teil. Geht aber nur mit 5Volt, wie es aussieht. Sowas für 2.7Volt wäre nicht schlecht. Aber auch hier kann man ja einen NPN schwischenschalten. Gruß Axel
Hallo! @Steffen > Genauer gesagt hängt der On-Widerstand des Fets von der Gatespannung > ab. Es gibt allerdings auch Logig-Level Fets, die schon bei 5V oder > weniger voll durchschalten. Von der Gatespannung hängt nur ab bis zu welchem Strom IDmax RDS gleich RDSon ist. SPW47: UGS = 5V -> IDmax ~ 40A UGS = 6V -> IDmax ~ 100A UGS = 7V -> IDmax ~ 160A Solange ID kleiner als IDmax ist, gilt in etwa Uds/Ids=RDSon=konstant. Wird ein Strom von z.B. 20A geschaltet, hat eine Erhöhung der Gatespannung von 5V auf 7V keinen Einfluss auf den RDS. @crazy horse > MIC5011, mein Lieblings-FET-Treiber, kann alles, was du brauchst. Hört sich gut an, werde das Datenblatt heute Abend mal genauer studieren. Ich befürchte allerdings, der MIC5011 ist etwas unterdimensioniert um den SPW schnell schalten zu können. Mir kommt es weniger darauf an das Gate des SPW weit aufzusteuern, als ihn schnell schalten zu können. Ob die Gatespannung nun 5, 10 oder 15V beträgt ist unerheblich da 'nur' 10A geschaltet werden sollen. Ciao, Werner P.S. Warum bei 10A einen Klotz wie den SPW47? Wegen seinem RDSon von nur 70mOhm bei einer Spannungsfestigkeit von 650V. Wenn jemand einen FET kennt, der einen kleineren RDSon bei UDSmax > 600V und IDmax > 10A, nur her damit. (Bei handhabbarer Bauform und im bezahlbaren Rahmen) ;)
scheint mir sinnvoller, da einen IGBT einzusetzen. Ansonsten: denkst im Ernst, ich such erstmal, was du da für einen Mosfet einsetzt, um dann weiterzusuchen, welcher Treiber passt??? Dann schreib dazu, welche Anforderungen du an den Treiber stellst - dein Klötzchen hat sicher nicht jeder schon mal eingesetzt.
Hallo Steffen, > Ansonsten: denkst im Ernst, ich such erstmal, was du da für einen > Mosfet einsetzt, um dann weiterzusuchen, welcher Treiber passt??? Wie kommst Du darauf? Meine Bemerkung der MIC5011 ist evt. zu schwach war nur eine Bemerkung was ich mir im Datenblatt noch genauer angucken möchte. Ich hatte nicht vor mir die Arbeit abnehmen zu lassen. Sorry wenn das anders rübergekommen ist. > scheint mir sinnvoller, da einen IGBT einzusetzen. Ich hab von IGBTs sogut wie keine Ahnung. Irgend einen Vorschlag? Ciao, Werner
dann schau dich mal bei den üblichen Verdächtigen um: IRF Infineon ST Intersil/Fairchild um nur ein paar zu nennen 600V sind ein guter Wert für IGBTs, da ist die Auswahl am grössten. Grob gesagt: am Eingang ist es ein Mosfet, am Ausgang ein bipolarer Transistor. Es gibt keinen RDSon wie beim Mosfet (Verluste steigen quadratisch mit dem Strom, (P=I²*R), sondern es gibt eine relativ konstante Sättigungsspannung von ca. 1-2V, je nach Typ und Betriebsbedingungen. Bei hohen Sperrspannungen sind sie meist Mosfets vorzuziehen und auch deutlich billiger bei ähnlichen Daten. Nachteilig ist die geringere Schaltgeschwindigkeit, bei 20kHz ist meist Schluss, einzelne Typen schaffen auch mehr.
Moin, die Frage nach einem Treiberbaustein hatte ich mir auch gestellt - bin dann aber bei einer diskreten totem-pole Stufe gelandet. 3 * sot23 und 3*0805 brauchen auch nicht viel Platz und kosten eher weniger.
Hallo crazy horse,
> dann schau dich mal bei den üblichen Verdächtigen um: [...]
werde ich tun, vielen Dank.
Ciao,
Werner
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.