Hallo ich suche Gutes Erdkabel für eine Satanlage. Die länge einer Strecke ist ca. 20 bis 30 Meter. Muß man hier auch das Schirmungsmaß beachten bei erdverlegung ??? mario
Mario K. schrieb: > Muß man hier auch das Schirmungsmaß beachten bei > erdverlegung ? Letztlich schon: alles, was durch den Schirm durchgeht, kommt nämlich nicht am Ende an, ist also Verlust deines Signals. Dass das Signal bei einer Erdverlegung nicht den Nachbarn stört sondern nur die umgebende Erde erwärmt, wird dich dabei wenig trösten...
warum sollte ein Erdkabel besser geschirmt werden als ein Inhaus kabel, wenn es nur um 20-30m geht. Für Privat sind die Erdkabel viel zu teuer und auch die Stecker bekommt man nicht mehr bei Conrad & Co. Nimm ein Normales Doppelt geschirmtes Sat-Kabel und verlege es in einem Kunststoffrohr.
Ich denke mal wenn ich das Kabel in Rohr verlege, kann ich gleich das Erdkabel holen. Ich muß 5 Kabel a 30 Meter verlegen da brauch ich schon ein mächtig großes Leerrohr. Was gibt es denn da für Erdkabel???
Mario K. schrieb: > brauch ich schon ein mächtig großes Leerrohr. ach komm, ein 29er rohr sollte da bequem reichen. http://www.mediasales.de/shop.php?mode=show_detail&lang=de&group=57&sid=4894a174b22fdc7122bbb913332b8f9c&s=&id=13883 wenn es nur 30m sind, kannst du jede Sat-Erdkabel verwenden. Ich kenne leider nur kabel die für ein paar 100m gedacht sind, die sind dann fast 1cm dick und haben innen schon ein 4² kupfer leiter.
Sorry, wenn 5 einzelne Kabel durch ein 30mm Rohr sollen, wird das Fädeln später weniger Spaß machen. Da wäre meine Wahl eher ein zukunftsorientiertes 100-er KG aus dem Baumarkt. Die Kunst ist nur: es so zu verlegen, daß weder Mäuse noch Wasser Schaden anrichten. Ein Kabel hat nicht nur Schirmung sondern auch Dämpfung. Je dünner das Kabel ist, desto ungünstiger sind oft die Werte. Vergleicht heute mal mit Pollin.de Bestellnummer: 570 056 Schirmungsmaß: > 125 dB 100m=39,95€ Dämpfungswerte bei 100 m: 100 MHz = 4,2 dB, 500 MHz = 12,2 dB, 1750 MHz = 25,2 dB
Also die Kabel solltet du auf jeden Fall in ein Leerrohr verlegen. Nicht nur das die dann geschützt sind, sondern du kannst sie auch mal austauschen. Ich kenn massig leute die sich nach einigen Jahren in den Ar.... gebissen haben weil sie die Kohle für ein Rohr gespart haben. Buddeln musst du so oder so. Für den Abschluss gibt es gute Hauseinführungen. Die machen das Rohr dicht und sind mittlerweile auch recht flexibel. Für die Übertragung des sat signales solltest du richtig gutes Kabel nehmen. Das Schirmungsmaß steht da nur an zweiter Stelle, wichtig ist die Dämfung des Signales (hier bei 2150 MHz). Die sollte so niedrig sein wie möglich.
Mario K. schrieb: > Ich muß 5 Kabel a 30 Meter verlegen da brauch ich schon > > ein mächtig großes Leerrohr. Und es gibt keinen Möglichkeit den Split auf 5 Teilnehmer erst innerhalb des Hauses vorzunehmen? Somit das man mit einem (Erd-) Kabel auskommt? BTW: Bei mir im Garten liegt Leerrohr, DN 100/110. Ca. 40 m . Einfach, weil ich es seit Jahren schätze nicht jegliche Beete, Sträucher, Rasen etc. nachträglich aufzugraben wenn ich mal wieder ein Kabel nachziehen möchte. Einzug mit Katiblitz-System ins sich füllende (Leer)-rohr kein Problem Denn nachträgliche Ideen hat man immer .-)
Andrew Taylor schrieb: > Mario K. schrieb: >> Ich muß 5 Kabel a 30 Meter verlegen da brauch ich schon >> >> ein mächtig großes Leerrohr. > > > Und es gibt keinen Möglichkeit den Split auf 5 Teilnehmer erst innerhalb > des Hauses vorzunehmen? > > Somit das man mit einem (Erd-) Kabel auskommt? > > Dir sollte schon klar sein,dass vom LNB aus 4 Kabel benötigt werdern. Das 5. und jetzt komms ist das Terrestrische. Im Haus kommt alles auf den Multiswitsch und von da aus auf die einzelnen Endgeräte.
oszi40 schrieb: > Sorry, wenn 5 einzelne Kabel durch ein 30mm Rohr sollen, wird das Fädeln > später weniger Spaß machen. wenn man nicht erade 10 90Grad Ecken verlegt. Dann ist das überhaupt kein Problem. Mann muss aber die Kabel gleichzeitig einziehen. Auch das austauschen von einem Kabel geht nicht. Selbst bei einem 100er Rohr kann man meist keine Kabel einzeln einziehen oder austauschen. Das Problem ist das sich die Kabel um sich selber wickeln, Mann schafft es fast nie das die Kabel parallel liegen. Wenn man dann an einem ende Zieht dann wird die ganze sache so straff das man das ganze Bund mit rauszieht. Man müsste einen kleine Roboter durchschicken der die Kabel schön nebeneinander verlegt.
Das geht schon: Einen Fädeldraht (4-6 Quadratmillimeter Kupfer) von der Länge des Rohres + 3 Meter zum Anfassen durch das Rohr ziehen. An dessen Ende eine Oese biegen, Koaxkabel durch die Oese ziehen und ein weiteres Stueck Faedeldraht gleich mit. Den ganzen Prassel durch das Rohr ziehen. Nach getaner Arbeit hat man ein Koaxkabel drin und den Faedeldraht fuer das naechste Kabel gleich mit. Dim Anzahl_Kabel as Byte While Anzahl_Kabel < 10 Print "Zieh durch, Du lahmer Hund!" Decr Anzahl_Kabel Wend Print "AECHTS!" End Paul
Paul Baumann schrieb: > Das geht schon: Einen Fädeldraht (4-6 Quadratmillimeter Kupfer) von der > > Länge des Rohres + 3 Meter zum Anfassen durch das Rohr ziehen. An dessen > > Ende eine Oese biegen, Koaxkabel durch die Oese ziehen und ein weiteres > > Stueck Faedeldraht gleich mit. > > > > Den ganzen Prassel durch das Rohr ziehen. Nach getaner Arbeit hat man > > ein > > Koaxkabel drin und den Faedeldraht fuer das naechste Kabel gleich mit. Da habe ich gegenteilige Erfahrungen Paul. Eben das von Peter beschriebene "Drumrumwickeln" sorgt dafür das spätestens das letzte Kabel (laut Murphys Law) NICHT mehr durchkommt. Selbst beim 100er Rohr und nur wenigen Kabeln habe ich den effekt mehrfach produzierne können. "Weiche" Drähte wie Kupfer oder Eisen kann man da schon nach 20m und 2 Biegungen im 30er Rohr vergessen. Katiblitz geht da bedeutend besser. So wenig Biegungen wie möglich und an allen möglicherweise kritischne Ecken ein T-Stück als "Reivisionsluke" vorsehen. Oder halt gleich beim Rohrverlegen ALLE Kabel Leerrohr-Stück für Leerrohr-Stück reinsetzen .-) viel Freude dabei, ich weiß wieviel Zeit man damit verbringen kann Kabel in Rohre zu bringen :-)
Ein "zukunftsorientiertes" Verlegen hilft Schweiß sparen. Deshalb zusätzlich zum Kabel GLEICH einen Fädeldraht beilegen. Es wird garantiert nicht bei den bisherigen 4 Kabeln bleiben wenn weitere Festplattenrecorder weitere Anschlüsse brauchen. Mit dem Wissen wächst der Zweifel....
oszi40 schrieb: > Ein "zukunftsorientiertes" Verlegen hilft Schweiß sparen. > Deshalb zusätzlich zum Kabel GLEICH einen Fädeldraht beilegen. die Idee ist gut, aber bei dieser Stecke wickelt sich der Fädeldraht umd die Kabel, das kann man nicht verhindern. Danach hat man zwar ein Fädeldraht aber ein kabel kann man noch lange nicht einziehen.
Man muß schon ein wenig Gefühl in den Knochen haben, wenn man die Käbelchen zieht. Ich hatte einen Kollegen, der vorne 16mm² dranband und auf der anderen Seite 2,5mm² herauszog. ;-) In diesem Zusammenhang muß ich immer an die Sprüche unseres alten Meisters denken: "Rein muß es -und wenn beide weinen!" "Es ist ja nicht wegen dem bisschen Hin- und Her, es ist wegen dem Ruck in der Pfiefen!" ;-) MfG Paul
Nimm doch 4-1 Koaxkabel und das in einem ordentlich dimensionierten Rohr. http://www.bfm-satshop.de/media/images/interkabel-quattro-sat.jpg
Schau erst mal nach den Daten. Nicht jedes dünne Kabel ist verlustarm. Besser das Rohr großzügiger dimensionieren und ohne 90 Grad-Ecken verlegen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.