Bauteile benennen bei identischen Schaltungsteilen

Gast #1655552
Lesenswert?
• ▲
▼
Wie macht man das am besten mit der Namensgebung wenn man im Schaltplan 
z.B. zwei identische Schaltungsteile aber nur ein Board hat? Es beginnt 
ja mit R1, R2, C1, C2 usw. Im anderen Schaltungsteil hat man dann aber 
als ersten Widerstand z.B. R17, R18, C14 usw. was ja eigentlich nicht so 
schön ist oder wie macht ihr das mit der Benennung? Einfach 
durchnummerieren?

Alf
Gast #1655557
Lesenswert?
• ▲
▼
Bei Stereo-Endstufen habe ich häufig 1xxx für linken Kanal und 2xxx für 
rechten Kanal gesehen. z.B. bei Blaupunkt. Kann aber schon etwas her 
sein.
Das ließ also Raum für 1000 Bauteile pro Kanal.
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #1655795
Lesenswert?
• ▲
▼
Die Bauteile in der Versorgung beginnen bei 100, die Bauteile ums FPGA 
sind 200, der Prozessor ab 300, die CAN-Schnittstellen finden sich ab 
400, usw. Und innerhalb dieser Nummerngruppen gibt es Untergruppen: 
Stromversorgung 12V : 100ff, 5V: 130ff, 3V3: 150ff...
Wenn mir jetzt einer sagt, der Widerstand R153 ist abgeraucht, dann 
finde ich mich auch in 25-seitigen Schaltplänen leicht zurecht.

Nur die Stecker beginnen bei X1, X2,... weil die auch in der externen 
Doku auftauchen ;-)
Gast #1655805
Lesenswert?
• ▲
▼
Lothar Miller (lkmiller) schrieb:

> Die Bauteile in der Versorgung beginnen bei 100, die Bauteile ums FPGA
> sind 200, der Prozessor ab 300, ...

Hmm .. kann mir eigentlich nicht so richtig vorstellen, dass dieses 
Schema für kleinere (eagle) Schaltungen mit ein bis zwei Dutzend 
Bauteile ideal ist. ;)
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #1655954
Lesenswert?
• ▲
▼
> Hmm .. kann mir eigentlich nicht so richtig vorstellen, dass dieses
> Schema für kleinere (eagle) Schaltungen mit ein bis zwei Dutzend
> Bauteile ideal ist. ;)
Ich muß mich da gerade mal selber zitieren ;-)
>>> dann finde ich mich auch in 25-seitigen Schaltplänen leicht zurecht.
Wenn alles auf 1 Schaltplanseite passt, kann es schon mal sein, dass ich 
das auch unstrukturiert hinschmiere. Aber wenn man das mit den 
Nummernkreisen ein paar mal mit größeren Projekten so gemacht hat, dann 
weiß man die Vorteile zu schätzen.

Ein wichtiger Vorteil:
Wenn ich mir die Bauteilgruppe 300 auschneide, kann ich die in einen 
anderen Schaltplan kopieren, und die Bauteile behalten ihren Namen.
Gast #1656210
Lesenswert?
• ▲
▼
>> Hmm .. kann mir eigentlich nicht so richtig vorstellen, dass dieses
>> Schema für kleinere (eagle) Schaltungen mit ein bis zwei Dutzend
>> Bauteile ideal ist. ;)

> Doch immer.
> Insbesondere wenn man noch ein Bauteil hinzufügen muss.

Immer?

Scheint aber nicht so zu sein siehe
http://www.mikrocontroller.net/articles/PIC18f4550_Experimentier_Platine
http://www.mikrocontroller.net/wikifiles/5/51/EZW_Schematic.PNG
http://www.mikrocontroller.net/wikifiles/f/f3/VNC_AVR_Stromlaufplan.png
http://www.mikrocontroller.net/wikifiles/a/a8/USBPROG-51_Stromlaufplan.png
http://www.mikrocontroller.net/wikifiles/e/e7/Bremschopper_3.png

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.