|
Anzeige
|
Bauteile benennen bei identischen Schaltungsteilen
Gast
#1655552
Wie macht man das am besten mit der Namensgebung wenn man im Schaltplan z.B. zwei identische Schaltungsteile aber nur ein Board hat? Es beginnt ja mit R1, R2, C1, C2 usw. Im anderen Schaltungsteil hat man dann aber als ersten Widerstand z.B. R17, R18, C14 usw. was ja eigentlich nicht so schön ist oder wie macht ihr das mit der Benennung? Einfach durchnummerieren? Alf
Gast
#1655557
Bei Stereo-Endstufen habe ich häufig 1xxx für linken Kanal und 2xxx für rechten Kanal gesehen. z.B. bei Blaupunkt. Kann aber schon etwas her sein. Das ließ also Raum für 1000 Bauteile pro Kanal. Die Bauteile in der Versorgung beginnen bei 100, die Bauteile ums FPGA sind 200, der Prozessor ab 300, die CAN-Schnittstellen finden sich ab 400, usw. Und innerhalb dieser Nummerngruppen gibt es Untergruppen: Stromversorgung 12V : 100ff, 5V: 130ff, 3V3: 150ff... Wenn mir jetzt einer sagt, der Widerstand R153 ist abgeraucht, dann finde ich mich auch in 25-seitigen Schaltplänen leicht zurecht. Nur die Stecker beginnen bei X1, X2,... weil die auch in der externen Doku auftauchen ;-)
Gast
#1655805
Lothar Miller (lkmiller) schrieb: > Die Bauteile in der Versorgung beginnen bei 100, die Bauteile ums FPGA > sind 200, der Prozessor ab 300, ... Hmm .. kann mir eigentlich nicht so richtig vorstellen, dass dieses Schema für kleinere (eagle) Schaltungen mit ein bis zwei Dutzend Bauteile ideal ist. ;)
Gast
#1655867
Doch immer. Insbesondere wenn man noch ein Bauteil hinzufügen muss. > Hmm .. kann mir eigentlich nicht so richtig vorstellen, dass dieses > Schema für kleinere (eagle) Schaltungen mit ein bis zwei Dutzend > Bauteile ideal ist. ;) Ich muß mich da gerade mal selber zitieren ;-) >>> dann finde ich mich auch in 25-seitigen Schaltplänen leicht zurecht. Wenn alles auf 1 Schaltplanseite passt, kann es schon mal sein, dass ich das auch unstrukturiert hinschmiere. Aber wenn man das mit den Nummernkreisen ein paar mal mit größeren Projekten so gemacht hat, dann weiß man die Vorteile zu schätzen. Ein wichtiger Vorteil: Wenn ich mir die Bauteilgruppe 300 auschneide, kann ich die in einen anderen Schaltplan kopieren, und die Bauteile behalten ihren Namen.
Gast
#1656210
>> Hmm .. kann mir eigentlich nicht so richtig vorstellen, dass dieses >> Schema für kleinere (eagle) Schaltungen mit ein bis zwei Dutzend >> Bauteile ideal ist. ;) > Doch immer. > Insbesondere wenn man noch ein Bauteil hinzufügen muss. Immer? Scheint aber nicht so zu sein siehe http://www.mikrocontroller.net/articles/PIC18f4550_Experimentier_Platine http://www.mikrocontroller.net/wikifiles/5/51/EZW_Schematic.PNG http://www.mikrocontroller.net/wikifiles/f/f3/VNC_AVR_Stromlaufplan.png http://www.mikrocontroller.net/wikifiles/a/a8/USBPROG-51_Stromlaufplan.png http://www.mikrocontroller.net/wikifiles/e/e7/Bremschopper_3.png Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
