Hallo Leute! Kann mir einer die wesentlichen Unterschiede zwischen Oszilloskop und Logikanalysator nennen? Die Unterschiede, welche ich weiß, sind, dass der Logikanalysator für TTL Pegel gebaut ist, er also für Digitalsignale verwendet werden soll, dass er viel mehr Eingänge besitzt und dass er ungeeignet für Analogsignale ist. Gibts vielleicht noch ein paar Anmerkungen? :-) LG und frohe Ostern.
Gast
#1656587
Ein LA erfasst nur 2 Zusäände. 0 oder 1. Wo die Schwelle zwischen beiden liegt lässt sich bei den meisten Geräten einstellen. Ein Oszi erfasst das Signal analog.
Gast
#1656603
Ein LA hat meist sehr viel mehr Kanäle als ein Oszi. Beim LA wirst du keine Signalqualität beurteilen können. Bestenfalls kann man noch Spikes erfassen.
> Unterschiede zwischen Oszilloskop und Logikanalysator?
Was ist für dich ein Oszilloskop? Was ein LA?
Wo würdest du Mixed-Signal-Oszilloskope einordnen?
Ein LA kann z.B. auch Buszustände an einem uC-Bus unabhängig von der
Zeit (z.B. Waitstates) darstellen (State-Analyse). Dann wird ein Eingang
als Taktquelle für die Datenerfassung verwendet.
Aber der Unterschied schlechthin ist wie gesagt:
Oszi=Analog vs. LA=Digital
Lothar Miller schrieb:
> Wo würdest du Mixed-Signal-Oszilloskope einordnen?
Danke schonmal vorweg.
Gute Frage, unter Oszilloskope, weils so heißt :-), hehe.
Naja, das haben sowieso nur die Hersteller in der Hand...
Johnny Knot schrieb: > Kann mir einer die wesentlichen Unterschiede zwischen ... > Gibts vielleicht noch ein paar Anmerkungen? :-) Es gibt Analogspeicheroszilloskope, aber keine Analogspeicherlogikanalysatoren .-) Gleiches gilt für Röhrenbestückte Scopes (hier: vollkommen Röhrenbestückte inkl. der Verstärker und Timebases) - da gibt es ebenfalls kein LA-Pendant. Frohe Ostertage, boyz.
Lothar Miller schrieb: >> Unterschiede zwischen Oszilloskop und Logikanalysator? > > Was ist für dich ein Oszilloskop? Was ein LA? > > Wo würdest du Mixed-Signal-Oszilloskope einordnen? Das sind gutmütige Zwitterwesen aus Mittelerde .-)) Frag mal den Herrn der Ringe.