Guten morgen, unserer Produkte sollen Industrial Ethernet-fähig werden, daher suchen wir Module die wir über ein DUAL-Port-RAM an unseren µC (XC166) anbinden können. Da wir keine großen Stückzahlen haben (< 100 / Jahr) lohnt sich eine Eigenentwicklung nicht. So sind wir auf die Firma HMS mit ihren Anybus-Modulen aufmerksam geworden, sowie auf die Firma Deutschmann mit den UNIGATE IC's. Bei den Anybus-Modulen kann mal wohl (fast) alle Bussysteme untereinander beliebig austauschen, was uns sehr gut gefällt. So könnte man mal ProfiBus, CanOpen, EtherCat oder Modbus unserem Kunden anbieten, je nachdem was gewünscht wird. Bei den UNIGATE IC's muss wohl noch für jedes Modul ein eigenes Skript geschrieben werden, wenn ich richtig informiert bin. Gibt es noch andere Hersteller, die solche Modulsysteme anbieten? Welche Argumente sprechen für oder gegen die oben genannten Produkte? Wer hat bereits mit Modulen dieser Firmen gearbeitet und kann mir Hilfestellung und / oder Tipps geben? Schon mal vielen Dank im vorraus. MfG Bernd
schau mal bei www.ixxat.de rein, die haben auch solche module. gruß
Mit HMS-Modulen hab ich auch mal gearbeitet. Die funktionieren im Großen und Ganzen ganz gut. Sind aber nicht gerade billig. Alternativ wäre noch ein FPGA möglich und dann den entsprechenden Core laden. Altera prescht diesbezüglich gerade weit nach vorne und bietet auf der Homepage links zu Herstellern von diversen IP-Cores an, die auf Altera-FPGAs gestestet wurden.
Hallo Bernd, wir haben Hilscher Module im Einsatz, hatten auch HMS Anybus evaluiert. Beide sind über DP-Ram anzubinden. Gruss Frank
Hallo vielen Dank für eure Antworten. Die Hilscher-Module machen einen guten Eindruck, kannst du mir erst was über das Handling berichten? Mich würde interessieren, wie unterschiedliche Busprotokolle implementiert werden? Muss dafür ein großer Aufwand getrieben werden? Wenn man z.B. EtherCat einsetzt und später dann Ethernet/IP noch hinzu kommt. Wie ist die Zugriffszeit des DP-Ram? Wie kann man PDO's lesen / schreiben? Wie kann meine Daten mit dem Kunden (z.B. SPS) austauschen? Wie man merkt, ich bin noch etwas unerfahren auf dem Gebiet. Viele Grüße Bernd
Moin! Wenn Du industrial Ethernet für Automatisierung suchst, wird der Markt schon deutlich dünner, denn der Profinet-Stack ist wahrlich nicht trivial - und schon gar nicht all die Services, die man laut Spec. erfüllen muss, um zertifiziert zu werden ... Da gäbe es dann eine PC104-Lösung: http://www.siemens-edm.de/Sibas-PN.produkte-sibas-pn.0.html http://www.siemens-edm.de/fileadmin/SIBAS/pc104/09_05_11_profinet_pc104_de.pdf von Siemens. Sie liefern tatsächlich einen Baustein, mit dem man ein Automatisierungs-Teilnehmer bauen könnte ?! Diese Komponente enthält dann die ganze komplexe Stack-Behandlung und bietet eine abstrahierte API. Zugriffszeiten des IO-Abbilds etc. sind in den Links oder den dort verlinkten Dokumenten beschrieben. PC104 sind ja eigentlich ISA-Karten in einem Format für Industrie-PCs. Hätte den Charm, dass die Schnittstelle (ISA) einem Standard folgt.
Hallo, ich stehe vor dem gleichen Problem mit dem Ethernet. Wir haben allerdings schon CanOpen implementiert und wir überlegen uns Buskoppler einzusetzten. Also von CanOpen zu Ethnert/IP oder EtherCat usw. Hat da jemand schon Erfahrungen mit gemacht? Auch im Bezug auf das Timingverhalten?
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.