Taktzyklen eines 8051!

Andi Gast #124553
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hi!

Wollte mal wissen, wie das jetzt mit den Taktzyklen bei den 8051 ist.
Mich interressiert z. B. der AT89S8252 da er Pinkompatibel zu dem Mega
8515 ist.
Also einfach umstecken und los.
Wie ist das nun?
Wenn der z. B. einen Takt von 12MHz bekommt ist dann 1
"Verarbeitungstakt" 12 externe Takte?
Also sind dann max. 1MIPS möglich?
Habe hier und dort mal was von einem Divisor von 12 gelesen aber nie
direkt was in irgend welchen Datasheets darüber gefunden.
Atmel schreibt bei anderen 8051´er was von einen X2-Mode mit nur 6
Clocks je Maschine-Cycle aber dann nur bis extern 30MHz möglich.
Das wären ja dann max. nur 5 MIPS.
Und hat eigentlich jeder 8051 einen Hardware- Multiplizierer und
-Dividierer?

Gruß
Andi
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Markus Gast #124555
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Die Original 8051 machen tatsächlich nur 1 MIPS bei 12MHz. Auch beim
AT89S8252 ist das so. Da er 24MHz verträgt macht er eben 2 MIPS.

Neuere 8051-Derivate haben aber z.T. deutlich mehr Leistung. Die
X2-Modelle von Atmel hast Du ja schon gefunden, es gibt aber auch
Varianten mit bis zu 100MIPS, such mal im Forum danach.

Markus
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Andi Gast #124556
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Na ja, so weit, mit 100MIPS, wollte ich nun auch wieder nicht gehen.
Kann bis jetzt auch nix mit SMD zwecks nicht könnens anfangen.
Zur Zeit experimentiere ich hier mit einem Mega8515 und wollte, wegen
Pinkompatibilität, die Progs mal auf einen 8051-kompatiblen umschreiben
und sehen, wie es läuft.
Mir gefallen bei den 8051´ern die direkten Speicherzugriffsbefehle wo
durch man evtl. mehr aus dem Flash machen kann.
Aber wenn ich daran denke, das der Mega8515 mit seinen 8MHz ca. bis zum
Faktor 4 schneller läuft als ein 8051 mit 24MHz dann lass ich´s lieber
sein.
Ich mach mich gerade etwas über die MSP430´er schlau.
Gibt es anscheinen nur in SMD aber hier gibt es ja welche auf
Adapterboards.

Gruß
Andi
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Peter D. #124557
Lesenswert?
• ▲
▼ 
"Aber wenn ich daran denke, das der Mega8515 mit seinen 8MHz ca. bis
zum
Faktor 4 schneller läuft als ein 8051 mit 24MHz dann lass ich´s lieber
sein."

Ist denn der Mega8515 etwa schon am Anschlag ?

Auch ist das mit dem Faktor 4 das absolute Maximum. Der 8051 kann
vieles durch das direkte Bit- und  SRAM-Rechnen rausholen und durch die
2 Interruptprioritäten entschärft sich auch vieles.


Peter
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Andi Gast #124558
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Wobei bei den intelligenteren Befehlen wie z. B. "mov a,pc+a" oder so
ähnlich für Tabellenzugriffe wiederum 2 oder 3 Maschinenzyklen
draufgehen.
Mal 12 je Zyklus wären das dann 24 bis 36 Takte.
Bei 24MHz geht das dann auf 1 oder 0,66 MIPS (rein rechnerisch)
herunter.
Wenn man mit nen AVR so was mit 5/6 Takte schafft, ist´s mit dem auch
noch schneller, braucht allerding mehr Code.
Klar, der Befehlssatz des 8051 (Cisc) ist besser und sparsammer und hat
mich deshalb auch interessiert aber leider nicht ganz so flott.
Der Mega8515 geht übrigens bis 16MHz also ist mit dem noch Faktor 8
möglich.
Bei den "normalen" MSP430 habe ich leider auch festgestellt, das max.
8MIPS (125nS je Befehl) möglich sind.
Bleibe wohl erst mal eine Weile bei den AVR´s.
16 bis 32 Bit-Operationen lassen sich ja auch mit viel Code und Macros
machen.

Gibt es eigentlich einen 8051 in 40 DIP oder auf Adapterplatine der
schneller als normal 8051 ist?

Gruß
Andi
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Andi Gast #124562
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Klar, momentan brauch ich auch nix bestimmtes.
Soll eine neue Experimentierplattform werden.
Der 8051 interessiert mich wegen den praktischen Datenzugriffsbefehlen
in ASM.
Und es soll ja nicht unbedingt wesentlich langsammer als mit dem
jetzigen AVR losgehen.

Vielen Dank für eure Infos!

Gruß
Andi
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.