AT90S2313 XTAL Clock Maximum

Hallo,

du kannst doch auch 60Hz mit einer Clock von 10MHz erzeugen.

>Du kannst doch auch 60Hz mit einer Clock von 10MHz erzeugen.

Ja, aber dann nicht mehr durch ein genaues Teilerverhältnis.

Was im Datenblatt steht, kann auch garantiert werden. Alles darüber
kann, muss aber nicht funktionieren. Was spricht den gegen die 6MHz?

Warum nicht 6 MHz Quarz?
Allenfalls schlechtere Verfügbarkeit des Quarzes. Meine Frage ging halt
in die Richtung, ob es schnellere Devices gibt. Es gab ja auch in den
verschiedenen IC-Logikfamilien schnellere (S) und langsamere (LS,
CMOS).

Es gibt auch 10,245 MHz Quarze. Die sind nicht so weit von 10 MHz
entfernt und 60 Hz geht auch.

@Christoph Kukulies:
Wie schön, noch einer von meiner Uni!
Um den noch etwas hinzuzufügen, was spricht gegen 9 MHz wenn 6 zu
langsam sind?

"Obder gibt es andere AVRs, die dann die 12 MHz abkönnen?" Einige der
Mega-Reihe können bis 16 MHz arbeiten. Wenn der AVR nur teilen soll wäre
das aber keine elegante Lösung.

Gruß Henrik

Oh, da war ich wohl etwas zu langsam...

> Abgesehen davon, ist es wirklich so wichtig ob es 60Hz oder
> 59,9999Hz sind ?

Wie genau sind Quarze? ppm? Drift/K

Würde mich ja mit dem Argument zufrieden geben, wenn die Genauigkeit
der Quarze in den selben Fehlerschranken liegen, wie der
Teilungsfehler.

Ich betreibe den 90S2313 mit 12MHz und das ganze bisher ohne Probleme