CPLD vs. FPGA

[new to FPGA (Gast)]

Ich habe eine Frage, die ich mir nicht selber beantworten kann. Muss 
zugeben, dass ich noch nicht sehr viel über FPGA und dgl. weis.

Wiso behält ein CPLD seine Programmierung und ein FPGA nich?

Danke!!!
Hannes

[raffa (Gast)]

Weil er sie so gerne hat !

[new to FPGA (Gast)]

super lustig!

[Lukas K. (carrotindustries)]

FPGAs sind SRAM-basiert, verlieren also ihren Inhalt bei Ausbleiben der 
Versorgungsspannung.
CPLDS sind EEPROM-basiert und sind somit nichtflüchtig.
Steht auch alles in Wikipedia oder hier im Wiki

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

> Wiso behält ein CPLD seine Programmierung und ein FPGA nich?
Spartan 3AN FPGAs enthalten auch den Config Speicher.

> Wiso behält ein CPLD seine Programmierung und ein FPGA nich?
Deine Frage ist in etwa so zu vergleichen:
Wieso haben Fahrräder nur 2 Räder und Autos 4?
Antwort: weil sie unterschiedliche Herkunft und Zielgruppen haben.

CPLDs kommen aus der GAL-Ecke. Da war es traditionell so, dass die ihre 
Konfiguration selbst gespeichert haben. Heutzutage werden CPLDs übrigens 
auch geladen. Allerdings geht das so schnell, dass man das nicht 
merkt...

FPGAs waren ursprünglich anders aufgebaut (wie SRAM) und haben ihre 
Konfiguration ohne Strom vergessen. Deshalb musste extern irgendein 
Lade-Mechanismus angeflanscht werden.

[new to FPGA (Gast)]

cool!!!

danke!

kenne mich aus.

[MCUA (Gast)]

Es gibt auch FPGAs, die die Programmierung behalten.
Neuere CPLDs heissen nur noch "CPLDs" und es sind FPGAs drin

[Purzel H. (hacky)]

Der wesentlich Unterschied, neben dem speicher ist die Groesse in anzahl 
Flipflop Zellen. Ein CPLD ist bei 1000 Makrozellen langsam fertig, FPGAs 
beginnen da etwa und gehen bis MegaZellen.

[MCUA (Gast)]

Ein CPLD ist in vielen Fällen schneller, da die Makrozelle viel breiter 
ist und somit  weniger LogicEbenen verbraucht werden.
Mit einer Makrozelle kann oft die Funktion von mehreren LEs (bzw CLBs=) 
ersetzen. Die Makrozellen-Anzahl kann nicht mit der LE- oder CLB-Anzahl 
vergleichen. Die Hersteller geben da immer manipulierte Werte an, die in 
Richtung neuerer Bausteine gehen.
Bei Makrozellen(-PLDs) steigt der Verdrahtungsaufwand quadratisch mit 
der Makrozellen-Anzahl, weshalb diese Bausteine bei hohen MAC-Anzahl rel 
teuer sind.