Single-Ended DAQ vs. differential input

OP #1683715
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,

mir wurde eine DAQ Messkarte zur Verfügung gestellt (16 Kanäle single 
ended, 500kHz, 16bit) mit der über Labview zB ein Counter, 
Temperaturfühler etc. ersetzt werden sollten. Im Labor befinden sich 
einige Störquellen wie Hochspannungsnetzteile, Vakuumpumpen, Magnete...

Budget für eine Karte die mit Optokopplern isoliert ist und 
differentielle Eingänge besitzt ist nicht vorhanden. Die Strecke 
zwischen PC und Rack beträgt ca 1,5m und nocheinmal dieselbe Strecke 
zwischen Rack und Messort. Das die 16bit Auflösung so nie erreicht 
werden kann ist mir bewusst, aber um noch das beste rauszuholen könnt 
ihr mir  ein paar Tipps geben?:

1) Gibt es Möglichkeiten zu einem (Pseudo)differential Messung zu 
kommen?

2) Womit kann man eine galvanische Trennung erreichen
In einer Vakuumkammer kann es immer wieder zu kleinen Überschlägen 
kommen, der Messort ist 1m davon entfernt und die Eingänge der Karte 
sind laut Datenblatt nur bis 15V geschützt - ich habe da einige Bedenken 
das die Karte+PC es übel nehmen.

3)Wie ist eure Erfahrung mit Masseschleifen?

4)Welche sinnvolle Kabellängen sind eurer Meinung nach bei single-ended 
Messungen einzuhalten

5)Für single-ended am besten BNC Kabel verwenden?

6)Was verwendet ihr für differential? Am billigsten würden ja Gigabit 
Ethernetkabel kommen, da sie gut abgeschirmt sind, twisted Pairs haben 
und in beliebiger Länge zu bekommen sind.

Danke für ein paar Anregungen!
(und nein, ich studiere nicht an der Uni Elektrotechnik oder Elektronik, 
sorry wenn die Fragen zu "basic" sind ;-) )
#1686057
Lesenswert?
• ▲
▼
1)Instrumentenverstärker

2)Rückgekoppelte Optokoppler -> Ganauigkeit = Schätzeisen

3)=Wurzel allen Übels ;)

4)abhängig vom Strom, der über Deine Masse fließt und vom Widerstand 
Deines Kabels ...

5)hilft nur, wenn die Kabel keine Masseschleife bilden

6)die sind tatsächlich gut & günstig, aber über diese Entfernung mit 
diesen Störeinflüssen würde ich auf jedenfall externe Schutzelemente, 
Differenzielle Messung und oder galv. Trennung vorsehen

Du könntest auch am Messort digitalisieren und dann digitel & verlustarm 
übertragen

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 16 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.