|
Anzeige
|
SD-Card als Ic oder fest verlötet - OHNE Kontakte (wegen harten Umweltbedingungen)
Gast
#1688348
Hallo, ich suche eine SD-CARD zum festeinbau. Sie sollte als IC lieferbar sein. Oder eine SD-CARD mit Kabel. Es sollen keine Kontakte vorhanden sein, da das System harten Umweltbedingungen ausgesetzt wird. Die SD-Card wird als Datenlogger verwendet und muß nicht austauschbar sein. Vielen Dank! Als MMC gibts sowas von Samsung: http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/products/fusionmemory/Products_MoviNAND.html Als SD von SanDisk: http://www.sandisk.com/business-solutions/mobile-handset-vendors/inand
Gast
#1688382
Wir haben Stiftleisten an die Kontakte handelsüblicher SD-Karten gelötet, und diese dann in Buchsenleisten eingesteckt. Dieses Konstrukt sollte ja auch ohne weiteres in eine Platine einlötbar sein. Unschlagbar günstig bei geringen Stückzahlen.
Gast
#1688410
Hallo, wirklich Klasse! Vielen Dank! Mit den Stiftleisten ist ne Idee, aber da muß die SD-Card noch geklebt werden und ob die Stecker im Inneren der Karte das mögen..... ich glaube es nicht wirklich. Erstmal vielen Dank!
Gast
#1688417
wie wär's mit einem Flash IC
Gast
#1688422
>wie wär's mit einem Flash IC
naja, ich würde gerne das jetzige Programm in grossen Teilen verwenden
wollen. Bei Flash fehlt noch einiges an Software ....
Gast
#1688434
Und deswegen solche Klimmzüge in der HW? Aaaaa ja, wieso bin ich nicht früher drauf gekommen! Entschuldige, ich nehme alles zurück.
Gast
#1688442
> naja, ich würde gerne das jetzige Programm in grossen Teilen verwenden
wollen. Bei Flash fehlt noch einiges an Software ....
Erst denken, dann posten.....
Beim Flash kannst du einen grossen Teil des Overheads für die SD
rauswerfen. Vielleicht 10 Zeilen Programm musst du noch zusatzlich
schreiben.
Aber manche mögen's halt hart, also löte ruhig deine SD an, viel Spass.
Wenn die Pins am µC vorhanden sind, würde ich auf jeden Fall auch einen normalen NAND-Flash Chip benutzen. Die sind spottbillig, robust und einfach ansprechbar als SD Karten. Das bissl Änderung am Code ist wirklich minimal.
Gast
#1688541
Abgesehen von der Bauform/Kontaktierung nur als Ergänzung: Bei Flash-Bausteinen wie z.B. Atmels DataFlash ist im Vergleich zu MMC/SD/SDHC-Karten zu beachten, dass in den Karten ein relativ "schlauer" Controller eingebaut ist, der sich um wear-leveling kümmert und defekte Sektoren ausblendet. (Ja, ok, Dataflash die gibt es auch als Karten aber das ist im Grunde nur ein weiteres Package neben SOIC/TSOP/BGA.) Will man eine Art Dateisystem verwalten, bei dem z.B. stetig mehrere Log-Dateien geschrieben werden, sollte man das so implementieren, das die maximale Anzahl der write/erase-Zyklen berücksichtigt wird. Auch sollte per verify getestet werden, ob der Sektor korrekt beschrieben wurde und wenn nicht, den Sektor nicht mehr verwenden. Hat man viele viele Schreibzyklen und will dabei auch alles o.g. beachten, schrumpft der "Overhead" für Speicherkarten. Wahrscheinlich wird es sogar weniger Aufwand. Grosser Vorteil von DataFlash o.ä ist die relativ gut vorherbestimmbare und kurze Schreibzeit (z.B. RAM-Buffer->Flash-Page bei DF). Bei SD-Karten kann Sektor-Schreiben "bis zu" 250ms dauern, meist weniger aber halt nicht immer.
Gast
#1688634
@Martin Thomas Danke du hast, du hast erst nachgedacht und dann gepostet! Desweiteren sollte man nicht den Test / Doku usw. von Code vergessen: = Zeit / Teuer! Manchmal ist es halt besser Teile einzukaufen, als ALLES selber zu stricken! Antwort schreiben |
Anzeige
|
