mikrocontroller.net

Forum: Offtopic Off-Topic: Wie alt sind wir eigentlich ?


Autor: Peter M. (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hi zusammen !

Als begeisterter Leser und Teilnehmer an diesem Forum frage ich mich 
öfters: Wie alt sind wir hier eigentlich ? Ich habe manchmal das Gefühle 
das Durchschnittsalter der Elektronik Fans geht immer weiter nach oben.

Ihr könnt das widerlegen bzw. bestätigen indem Ihr an diesem kleinen 
Spielchen teilnehmt und mir die indiskrete Frage erlaubt: Wie alt bist 
Du ?

Ich fang mal an:

1. Ich bin 51 Jahre. Das ergibt sich ein Durschnittsalter von 51.0

( Mit der Eintragsnummer, eurem Alter und dem aktuellen Durchschnitt 
könnt Ihr gleich das neue Durchschnittsalter errechnen )

ciao Peter

: Verschoben durch Moderator
Autor: Christian (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
2. 26 --> Durchschnitt 38,5 :-)

Autor: Falk Brunner (falk)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@  Peter M. (Gast)

>öfters: Wie alt sind wir hier eigentlich ? Ich habe manchmal das Gefühle
>das Durchschnittsalter der Elektronik Fans geht immer weiter nach oben.

Ich hab eher das Gefühl, dass das Forum bisweilen in Richtung 
Kindergarten tendiert.

Autor: Reinhard S. (rezz)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Peter M. schrieb:
> Hi zusammen !
>
> Als begeisterter Leser und Teilnehmer an diesem Forum frage ich mich
> öfters: Wie alt sind wir hier eigentlich ? Ich habe manchmal das Gefühle
> das Durchschnittsalter der Elektronik Fans geht immer weiter nach oben.

Nein, nur die Leute, die hier regelmäßig sind, werden eben auch nicht 
jünger :)

> Ihr könnt das widerlegen bzw. bestätigen indem Ihr an diesem kleinen
> Spielchen teilnehmt und mir die indiskrete Frage erlaubt: Wie alt bist
> Du ?

Anfang-Mitte 20

Autor: Peter M. (peter_m)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Schön , dass Ihr mitmacht ! Warum macht Ihr es nicht wie Christan an 
Nummer 2, dann hätten wir nach jedem Beitrag ein aktuelles 
Durchnittsalter !

Autor: Thilo M. (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
45.
Bei Reinhard S. 22.5 zugrunde gelegt sind wir dann 36.125 Jahre alt.
:)

Autor: Rainer Unsinn (r-u)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
40

Autor: El Jefe (bastihh)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
24

Durchschnitt 32,7

Autor: Peter M. (peter_m)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ich fasse nochmal den aktuellen Stand zusammen:

1. Peter      51
2. Christian  26
3. Reinhard   22.5
4. Thilo      45
5. Rainer     40
6. Basti      24

Durchnitt 34.75

Autor: El Jefe (bastihh)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
wah da hab ich doch glatt vergessen Thilo einzuberechnen

Autor: Thilo M. (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Basti B. schrieb:
> wah da hab ich doch glatt vergessen Thilo einzuberechnen

schmoll

Autor: Mario K. (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
und mich 38

Autor: Peter M. (peter_m)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Jetzt kommt schon, es wird doch wohl noch einer so alt sein wie ich :))


Ich fasse nochmal den aktuellen Stand zusammen:

1. Peter      51      51
2. Christian  26      77
3. Reinhard   22.5    99.5
4. Thilo      45      144.5
5. Rainer     40      184.5
6. Basti      24      208.5
7. Mario      38      246.5

Durchnitt     35.2

Autor: Jörg Wunsch (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
30, aber ich verrat das Zahlensystem nicht. :-)

Autor: Peter M. (peter_m)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hex ?

Wenn ja füge ich Dich hinzu :-)

Autor: Weingut Pfalz (weinbauer)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
weinbauer: 36

Autor: Uwe N. (ex-aetzer)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
35 Lenze

Autor: Mario K. (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
gibs hier nicht was so um die 90 :-)

Autor: Peter M. (peter_m)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Lauter Jungvolk :-)


Ich fasse nochmal den aktuellen Stand zusammen:

1. Peter      51      51
2. Christian  26      77
3. Reinhard   22.5    99.5
4. Thilo      45      144.5
5. Rainer     40      184.5
6. Basti      24      208.5
7. Mario      38      246.5
8. weinbauer  36      282.5
9. uwe        35      317.5

Durchnitt     35.3

Weier so !

Autor: A. K. (prx)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Falk Brunner schrieb:

> Ich hab eher das Gefühl, dass das Forum bisweilen in Richtung
> Kindergarten tendiert.

Was hat das mit dem Alter zu tun?

Autor: Uwe N. (ex-aetzer)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
A. K. schrieb:
>> Ich hab eher das Gefühl, dass das Forum bisweilen in Richtung
>> Kindergarten tendiert.

> Was hat das mit dem Alter zu tun?

Eine Freundin von mir arbeitet in einem Altersheim, und wenn die 
Senioren sich streiten gehts ebenfalls zuweilen wie im Kindergarten zu.
Das dortige Durschnittsalter liegt wohl zwischen 75 und 80.

Autor: Zottel Thier (zotty)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Peter M. schrieb:
> ( Mit der Eintragsnummer, eurem Alter und dem aktuellen Durchschnitt
> könnt Ihr gleich das neue Durchschnittsalter errechnen )

Diese Art den Durchschnitt zu berechnen war mir neu, wieder was dazu 
gelernt.

Mein Alter hab ich vergessen...

Autor: Uhu Uhuhu (uhu)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Also deine Eintragsnummer ist 175829#1689867. Nehmen wir den 
ungünstigeren Wert 175829 und dein Alter mit 100 Jahren an, dann ergibt 
sich ein Durchschnittsalter von

   417.5/175829 = 0.0023744 Jahre

Das entspricht 20.799 Stunden, wenn ich mich nicht verrechnet habe.

Falk, der Prophet, scheint mal wieder mit Gewalt Recht behalten zu 
wollen :-)

Autor: Peter M. (peter_m)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@Zottel:
Schön, dass ich Dir helfen konnte !

Also noch mal der Stand:


1. Peter      51      51
2. Christian  26      77
3. Reinhard   22.5    99.5
4. Thilo      45      144.5
5. Rainer     40      184.5
6. Basti      24      208.5
7. Mario      38      246.5
8. weinbauer  36      282.5
9. Uwe        35      317.5

Durchschnitt  35.3


Vielleicht noch ein paar Einträge die zur Statistik beitragen :-)

Autor: D. I. (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
23

Autor: Peter M. (peter_m)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Der akt. Stand:


1.  Peter      51      51
2.  Christian  26      77
3.  Reinhard   22.5    99.5
4.  Thilo      45      144.5
5.  Rainer     40      184.5
6.  Basti      24      208.5
7.  Mario      38      246.5
8.  weinbauer  36      282.5
9.  Uwe        35      317.5
10. D.         23      340.5

Durchschnitt  34.1

Autor: Zottel Thier (zotty)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
>( Mit der Eintragsnummer, eurem Alter und dem aktuellen Durchschnitt
>könnt Ihr gleich das neue Durchschnittsalter errechnen )

IMHO passt die Erklärung nicht. Wie ich den neuen Durchschnitt aus

altem Durchschnitt,
fortlaufender Nummer und
neuem Alter

berechnen kann, erschließt sich mir nicht.

Autor: Baldrian Der iv (baldrian)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ok. Dann will ich den Schnitt mal krass nach unten ziehen:

32!

Autor: Peter M. (peter_m)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@Zottel

Mea culpa - Zottel - klar passt diese Erklärung nicht :-) sollte:

Mit der Eintragsnummer, eurem Alter und der aktuellen Summe könnt Ihr 
gleich das neue Durchschnittsalter errechnen.

heissen.

Erklärung hin oder her, ich denke das kriegt hier jeder auf die Reihe !


neuer Stand:

1.  Peter      51      51
2.  Christian  26      77
3.  Reinhard   22.5    99.5
4.  Thilo      45      144.5
5.  Rainer     40      184.5
6.  Basti      24      208.5
7.  Mario      38      246.5
8.  weinbauer  36      282.5
9.  Uwe        35      317.5
10. D.         23      340.5
11. Baldrian   32      372.5

Durchschnitt  33.9

Wir werden immer jünger :-)

Autor: Peterle Anonym (Firma: keine) (wanderameise)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
vingt-et-six

Autor: Jürgen Franz (unterstrom)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
> Wir werden immer jünger :-)

Dann werde ich mal den Altersdruchschnitt nach oben ziehen:
47


1.  Peter      51      51
2.  Christian  26      77
3.  Reinhard   22.5    99.5
4.  Thilo      45      144.5
5.  Rainer     40      184.5
6.  Basti      24      208.5
7.  Mario      38      246.5
8.  weinbauer  36      282.5
9.  Uwe        35      317.5
10. D.         23      340.5
11. Baldrian   32      372.5
12. Jürgen     47      419.5

Durchschnitt: 34.9

Autor: Peter M. (peter_m)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@Peterle
c'est pas difficile  :-))

@Jürgen
endlich einer der mir näher kommt :-)

neuer Stand:

1.  Peter      51      51
2.  Christian  26      77
3.  Reinhard   22.5    99.5
4.  Thilo      45      144.5
5.  Rainer     40      184.5
6.  Basti      24      208.5
7.  Mario      38      246.5
8.  weinbauer  36      282.5
9.  Uwe        35      317.5
10. D.         23      340.5
11. Baldrian   32      372.5
12. Peterle    26      398,5
13. Jürgen     47      445.5

Durchschnitt  34.3

Autor: Jürgen Franz (unterstrom)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
>
> altem Durchschnitt,
> fortlaufender Nummer und
> neuem Alter
> berechnen kann, erschließt sich mir nicht.

((alter Durchschnitt) * (alte Anzahl) + (neues Alter)) / (alte Anzahl + 
1) = (neuer Durchschnitt)

Wobei (alte Anzahl) + 1 = (neue Anzahl) ist

Jürgen

Autor: Peter L. (peterl)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
es geht aufwaerts

1.  Peter      51      51
2.  Christian  26      77
3.  Reinhard   22.5    99.5
4.  Thilo      45      144.5
5.  Rainer     40      184.5
6.  Basti      24      208.5
7.  Mario      38      246.5
8.  weinbauer  36      282.5
9.  Uwe        35      317.5
10. D.         23      340.5
11. Baldrian   32      372.5
12. Peterle    26      398,5
13. Jürgen     47      445.5
14. Peter      46      419,5


Durchschnitt 35.1

Autor: Peter L. (peterl)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Der Vorname "Peter" scheint bei Elektronikern auch weit verbreitet zu 
sein.

Autor: Peter M. (peter_m)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Tja Peter ist wohl doch mehr ein Sammelbegriff als ein Name :-))

Schön, dass Jürgen und Du die Tabelle gleich erweitert habt, dann muss 
ich nicht immer einspringen :)

Autor: Peter M. (peter_m)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
oops, da stimmte die Summe nicht

1.  Peter      51      51
2.  Christian  26      77
3.  Reinhard   22.5    99.5
4.  Thilo      45      144.5
5.  Rainer     40      184.5
6.  Basti      24      208.5
7.  Mario      38      246.5
8.  weinbauer  36      282.5
9.  Uwe        35      317.5
10. D.         23      340.5
11. Baldrian   32      372.5
12. Peterle    26      398,5
13. Jürgen     47      445.5
14. Peter      46      491,5

Ducrhschnitt   35.1

Autor: Nitram L. (nitram)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Peter L. schrieb:
> Der Vorname "Peter" scheint bei Elektronikern auch weit verbreitet zu
> sein.

Zu Peter fällt mir immer wieder ein:
"Das Peter-Prinzip oder: Die Hierarchie der Unfähigen"
http://de.wikipedia.org/wiki/Peter-Prinzip

Leider kenn ich viele von diesen "Petern"...

Aber zurück zum Thema: 35 Lenze zeigt mein Betriebstundenzähler...

nitraM

Autor: Bernd G. (Firma: LWL flex SSI) (berndg)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Äh, alles unreifes Gemüse.
56
Rechnen müsst ihr selbst.

Autor: Peter L. (peterl)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
1.  Peter      51      51
2.  Christian  26      77
3.  Reinhard   22.5    99.5
4.  Thilo      45      144.5
5.  Rainer     40      184.5
6.  Basti      24      208.5
7.  Mario      38      246.5
8.  weinbauer  36      282.5
9.  Uwe        35      317.5
10. D.         23      340.5
11. Baldrian   32      372.5
12. Peterle    26      398.5
13. Jürgen     47      445.5
14. Peter      46      491.5
15. Martin     35      526.5
16. Bernd      56      582.5

Durchschnitt   36.4

Autor: Florian *.* (haribohunter)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
'Paul' ist Forenaeltester. Der hat Jesus noch gekannt. :)

Autor: Mike Hammer (-scotty-)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Falk und Uhu sind Spielverderber, wie Mädchen stellen die sich an
und das nicht nur hier.

50. Jeder neue Tag ist der erste vom Rest des Lebens.
Hauptsache gesund.

Wer ist denn 'Paul' ?

Autor: Frank M. (ukw) (Moderator) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
49 - damit bin ich in den Top Five ;-)

Autor: Vlad Tepesch (vlad_tepesch)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Schreibt doch das aktuelle Alter.

Dazu die neue Summe, und Anzahl.
So kann jeder erneut einfach den neuen Durschnitt Berechnen.

Ich bin 27 (grad keine Zeit zusammenzuzählen)

Edit: ok, wurde ja in den Übersichten gemacht

Autor: Zottel Thier (zotty)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Peter L. schrieb:
> 1.  Peter      51      51
> 2.  Christian  26      77
> 3.  Reinhard   22.5    99.5
> 4.  Thilo      45      144.5
> 5.  Rainer     40      184.5
> 6.  Basti      24      208.5
> 7.  Mario      38      246.5
> 8.  weinbauer  36      282.5
> 9.  Uwe        35      317.5
> 10. D.         23      340.5
> 11. Baldrian   32      372.5
> 12. Peterle    26      398.5
> 13. Jürgen     47      445.5
> 14. Peter      46      491.5
> 15. Martin     35      526.5
> 16. Bernd      56      582.5

17.   scotty     50      632.5
18.   ukw        49      681.5
19.   vlad       27      708.5
20.   zotty      39.5    748

37.4 im Schnitt

Hier wurden ja wieder Beiträge gelöscht, mannomann, und ich hab verpasst 
warum:-( So wird mein Popcorn nie alle.
Hoffentlich hab ich mich jetzt nicht verrechnet.

Autor: Gerry E. (micky01)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Zottel Thier schrieb:

> 37.4 im Schnitt

Oha, ein Grufty-Forum also :-)
Wenn juppi und ich hier was angäben wären wir ruckzuck beim 
Bergfestalter (40), also sag ich mal lieber nix.

Autor: Kluchscheißernder Nixwisser (kluchscheisser)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ich bin auch 52% über dem derzeitigen Durchschnitt.

Autor: LuXXuS 909 (aichn)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Na dann komme ich auch mal mit 0x1B dazu ;-)

Autor: Steffen Warzecha (derwarze)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo Peter noch einer mit 51, ich.

Ach was Gruftiforum - lieber würzig mit 40 (oder fuffzich) als schon 
ranzig mit 20.

Autor: Johannes M. (johannesm)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
dann gehöre ich ja auch noch zu den "Jungspunden" ;-)

28

Autor: K. Laus (trollen) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Sind das hier viele alte Säcke ;)

Nach dem was hier meist so ab geht, hätte ich den Durchschnitt auf max. 
25 geschätzt.

Achja: 1.!!!!!!!!!

<-- 21 :-D

Autor: Иван S. (ivan)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Johannes M. schrieb:
> dann gehöre ich ja auch noch zu den "Jungspunden" ;-)
> 28

Ebenfalls 28 (wird vollendet am internationalen Funkertag und dem 
deutschen Schwulenfeiertag, dem 17. Mai).

LG aus Österreich, Iwan

Autor: C. H. (_ch_)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hier noch ein bisschen Altbestand zum einpflegen :)
Beitrag "Wie alt seit ihr?"

Autor: Vlad Tepesch (vlad_tepesch)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
C. H. schrieb:
> Hier noch ein bisschen Altbestand zum einpflegen :)
> Beitrag "Wie alt seit ihr?"

Aber nicht vergessen 3.5 draufzuaddieren

Autor: Florian *.* (haribohunter)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ich oute mich mal auf 28. :)

Autor: Martin Kohler (mkohler)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@Fadenstarter:
Du würdest die Liste besser mit Durchschnitts-Jahrgang führen, dann 
wären die Resultate auch später noch aktuell.

Autor: Hannes Lux (hannes)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Martin Kohler schrieb:
> @Fadenstarter:
> Du würdest die Liste besser mit Durchschnitts-Jahrgang führen, dann
> wären die Resultate auch später noch aktuell.

Richtig!

Und würdest Du Enten kaufen, dann würden die Hühner nicht ersaufen...

Aber das juckt mich alles nicht mehr, ich bin sechzich...

...

Autor: Igor Gawrilow (igor)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ich bin ein Ausländer und deshalb weiss nicht genau ob ich in der 
Berechnung  berücksichtigt werden darf, ansonsten - knapp fünfzig

Autor: Tobias XXX (enterprise)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ich bin 27 Jahre jung!

Autor: Joachim Rath (jorath)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Mahlzeit,

na dann mach Ich auch mal mit:

Baujahr 1966, also schätzungsweise Anfang 40 :-)

MfG
Sauger

Autor: Uhu Uhuhu (uhu)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Igor Gawrilow schrieb:
> (Firma: profitt ltd)

Hahahahaha, das ist aber mal eine nette Firmenbezeichnung.

Autor: Igor Gawrilow (igor)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Uhu Uhuhu schrieb:
>Hahahahaha, das ist aber mal eine nette Firmenbezeichnung.

Ja, richtig. Zwar hört sich die Firmenbezeichnung komisch an, die Firma 
seblst ist aber nicht so schlimm und darauf lege ich mehr wert

Autor: Uwe N. (ex-aetzer)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Uhu Uhuhu schrieb:
> Hahahahaha, das ist aber mal eine nette Firmenbezeichnung.

Ja, fast genauso lustig wie eine Verwechslung zwischen "Rekton" und 
"Rectum" - Uhu, du weißt Bescheid ;-)

Igor Gawrilow schrieb:
> Ich bin ein Ausländer und deshalb weiss nicht genau ob ich in der
> Berechnung  berücksichtigt werden darf, ...

Wüßte nicht, warum man dich ausschließen sollte - klar kommst du mit in 
die Rechnung !

Gruss Uwe

Autor: Uhu Uhuhu (uhu)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Uwe N. schrieb:
> Ja, fast genauso lustig wie eine Verwechslung zwischen "Rekton" und
> "Rectum" - Uhu, du weißt Bescheid ;-)

Hm, verwechselt habe ich da eigentlich nichts. Manche Worte / 
Wortkombinationen lösen eben erst Assoziationen, dann Heiterkeit aus.

Assoziationen auszulösen ist ja der eigentliche Sinn eines Firmennamens, 
nur das mit der Heiterkeit deutet zuweilen in Richtung unfreiwillige 
Komik und die ist in diesem Umfeld eher unerwünscht.

Der Name "profitt ltd" fordert natürlich geradezu zu eim Parforceritt 
auf dem Rücken der Fantasie heraus:

Ist der Profit so begrenzt, wie die Haftung einer Limited nach 
britischem Recht? Das wäre schade für Igor, oder

will ers einfach mal versuchen und wenns nix wird, einfach sagen, 
"sorry, limited" - das wollen wir nicht hoffen -, oder

ist die Schreibweise profitt am Ende Absicht und es ist nicht Profit 
gemeint, sondern pro-fitt, etwas verkürzt für "für den Fittesten"? Ist 
dann das ltd dahinter Selbsterkenntnis, oder Spott?

Wahrscheinlich gibts noch 20 weitere Fehlinterpretationen, die mit Igors 
Intentionen nicht das Entfernteste zu tun haben...

Oder ist es am Ende diese Uneindeutigkeit, die den Namen einprägt und 
Igor ein raffinierter Marketingstratege?

Autor: A. K. (prx)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Uhu Uhuhu schrieb:

> ist die Schreibweise profitt am Ende Absicht und es ist nicht Profit
> gemeint, sondern pro-fitt, etwas verkürzt für "für den Fittesten"? Ist
> dann das ltd dahinter Selbsterkenntnis, oder Spott?

Ersten kann das ein Eigenname sein, zweitens hatte er auch geschrieben, 
er sei Ausländer - was ja mangels einer deutschen "Ltd" auch für die 
Firma zutreffen dürfte. Was soll also dieser Spott?

Autor: Jörg Wunsch (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Es könnte auch Nynorsk sein. ;-)

http://nn.wikipedia.org/wiki/Profitt

Ich glaube, gugeln nach »"profitt" ltd« (mit den Anführungszeichen)
bringt die wahrscheinlichste Lösung...

Autor: Igor Gawrilow (igor)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
"Profitt" bedeutet so viel wie "profi + tt (television technik)", d.h. 
"professionelle Fernsehetechnik", aber ich glaube, die Begründer des 
Unternehmens hatten gar nichts auch gegen Gewinn und ihr Wunsch geht 
mittlerweile in Erfüllung.
Können wir jetzt vielleicht mal zum Thema des Fadens zurückkehren?

Gruss Igor

Autor: Winfried J. (Firma: Nisch-Aufzüge) (winne)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
back to topic

50


MFG

Autor: Mike Hammer (-scotty-)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
>Können wir jetzt vielleicht mal zum Thema des Fadens zurückkehren?

Ja, jetzt hat Uhu hier massiv gestört, aber wie alt der alte
Gockel ist, wissen wir immer noch nicht. Schämt sich wohl, das Weichei.

Autor: Heiner Bm (karadur)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo

Bin 54. Alias Karadur

Autor: Reinhard R. (reirawb)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Na dann werden wir den Durchschnitt mal etwas heben...

57 - aber heute erst geworden :-)

Reinhard

Autor: Uwe N. (ex-aetzer)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Alles gute zum Purzeltag, Reinhard !

Gruss Uwe

Autor: Igor Gawrilow (igor)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Alles beste zum Burzltach Reinhard! Lass es ordentlich krachen ;)

Gruss Igor

Autor: Paul Baumann (paul_baumann)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Männer waren's, grau und alt
an die achtzig Jahre bald

Und in aller Seelenruhe
pissten sie sich auf die Schuhe.

flücht
Paul

Autor: Reinhard R. (reirawb)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Danke, und auch noch ein persönliches
Gebutstagsgedicht von Paul Baumann,
ich werd nicht wieder ... ;-)

Aber nu is gut, back to topic.

Reinhard

Autor: Diode E. (c2h5oh)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Jetzt muss ich mal den Durchschnitt nach unten ziehen: 18

Halte damit den Rekord :D

Autor: L. J. (luke1)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Fragt sich nur, wann du 19 wirst Diode E.

Ich bin auch 18 :)

Autor: Christopher H. (chtech)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Um den Durchschnitt noch etwas runterzuziehen:

21

Autor: Pink Shell (pinkshell)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ich werde schon manchmal als Opa angesprochen - 52 Jahre.

Autor: Zwölf Mal Acht (hacky)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ich werd noch einige Zeit nicht als Opa angesprochen, seh gar nicht so 
aus. Noch voll im Saft. Vom alter her reihe mich bei den Aelteren ein : 
50.

Autor: Alex Bürgel (Firma: Ucore Fotografie www.ucore.de) (alex22) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
25

Wird denn der Durchschnitt hier noch berechnet?

Autor: Kluchscheißernder Nixwisser (kluchscheisser)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Alex Bürgel schrieb:
> 25
>
> Wird denn der Durchschnitt hier noch berechnet?

Ich glaube fast, dass es Peter inzwischen über den Kopf wächst.

Autor: Peter L. (peterl)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
1  Peter    51  51
2  Christian  26  77
3  Reinhard  23  100
4  Thilo    45  145
5  Rainer    40  185
6  Basti    24  209
7  Mario    38  247
8  weinbauer  36  283
9  Uwe    35  318
10  D.    23  341
11  Baldrian  32  373
12  Peterle    26  399
13  Jürgen    47  446
14  Peter    46  492
15  Martin    35  527
16  Bernd    56  583
17  scotty    50  633
18  ukw    49  682
19  vlad    27  709
20  zotty    40  749
21  Kluchscheißer  57  806
22  Dennis    27  833
23  Steffen    51  884
24  Johannes  28  912
25  Klaus    21  933
26  Iwan    28  961
27  Florian    28  989
28  Igor    51  1040
29  Tobias    27  1067
30  Joachim    44  1111
31  Winfried  50  1161
32  Heiner    54  1215
33  Reinhard  57  1272
34  Diode     18  1290
35  L.J    18  1308
36  Christopher  21  1329
37  Pink Shell  52  1381
38  Noch was  50  1431
39  Alex    25  1456

da hier doch der eine oder andere Rätselfreund anzutreffen ist,
wird es einem auch nicht wirklich leicht gemacht :-)


Durchschnitt (ohne Gewähr) 37,3

Autor: Mathias H. (mathew)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
ich bin 20 macht dann 1476 / 40 = 36.9

aber die antworten gleichen hier als eher dem durchschnitt von 15 :P

sind halt doch nur männer ;)

Autor: Kluchscheißernder Nixwisser (kluchscheisser)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Mathias H. schrieb:
> ich bin 20 macht dann 1476 / 40 = 36.9
>
> aber die antworten gleichen hier als eher dem durchschnitt von 15 :P

Da siehste mal, wie jugendlich die meisten von ihnen geblieben sind.

>
> sind halt doch nur männer ;)

Auch da gibt es solche und solche.

Autor: Jens Plappert (Firma: Bei mir und dir.) (gravewarrior)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
23, ihr alten Säcke ;-)

Autor: Lukas K. (carrotindustries)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
f
Zahlensystem ist hex.

Autor: A. K. (prx)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Luk4s K. schrieb:

> Zahlensystem ist hex.

Hältst du diese Angabe für notwendig?

Autor: Jörg Wunsch (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
A. K. schrieb:
> Hältst du diese Angabe für notwendig?

Das ist wie die Leute, die statt 0 die Zahl 0x00000000 in ihre
Programme schreiben, damit man sich sicher ist, dass auch wirklich
alle 32 bits gleich 0 sind. ;-)

Autor: Oliver Heinrichs (Firma: OliverHeinrichs.de) (dobson)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
25...

Autor: Lord Ziu (lordziu)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
28

Autor: Einhart Pape (einhart)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@ Jens:

55 ihr Milchbubies!

Autor: Stefan L. (gspb_anfaenger)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Tabelle von peterl übernommen und ergänzt (daher auch ohne Gewähr):

1   Peter           51  51
2   Christian       26  77
3   Reinhard        23  100
4   Thilo           45  145
5   Rainer          40  185
6   Basti           24  209
7   Mario           38  247
8   weinbauer       36  283
9   Uwe             35  318
10  D.              23  341
11  Baldrian        32  373
12  Peterle         26  399
13  Jürgen          47  446
14  Peter           46  492
15  Martin          35  527
16  Bernd           56  583
17  scotty          50  633
18  ukw             49  682
19  vlad            27  709
20  zotty           40  749
21  Kluchscheißer   57  806
22  Dennis          27  833
23  Steffen         51  884
24  Johannes        28  912
25  Klaus           21  933
26  Iwan            28  961
27  Florian         28  989
28  Igor            51  1040
29  Tobias          27  1067
30  Joachim         44  1111
31  Winfried        50  1161
32  Heiner          54  1215
33  Reinhard        57  1272
34  Diode           18  1290
35  L.J             18  1308
36  Christopher     21  1329
37  Pink Shell      52  1381
38  Noch was        50  1431
39  Alex            25  1456
40  Mathias         20  1476
41  Jens            23  1499
42  Oliver          25  1524
43  Lord            28  1552
44  Einhart         55  1607
45  Stefan          24  1631

Arithmetisches Mittel: 1631/45 = 36,24

Autor: Arno H. (arno_h)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Dann will ich mal mit oktalen 70 den Schnitt wieder in Richtung 
Erwachsene drücken.

Arno

Autor: Oliver Heinrichs (Firma: OliverHeinrichs.de) (dobson)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
1631 + 70 / 45 + 1 = 36,98

Mit einem neuen Schnitt am Anfang bräuchte man nicht ab und zu die 
Tabelle...
Also bitte zwecks der Übersicht in die nächsten Posts mit übernehmen und 
auch erweitern

nächster Eintrag dann so... 1701 + n / 46 + 1 = XXX

@Admin/Mod... Wieviele Nutzer sind eigentlich hier im Forum angemeldet?

Autor: Florian *.* (haribohunter)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
es sind oktale 70... nicht dezimale.
Der Herr ist 56. Bitte Rechnung korrigieren.

Autor: Guido C. (guidoanalog)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo,

Oliver Heinrichs schrieb:
> 1631 + 70 / 45 + 1 = 36,98

mach doch den armen Arno nicht älter als er ist. Bei Frauen kannst Du 
damit richtig Ärger bekommen ;-)

(1631 + 56) / (45 + 1) = 36,67

Mit freundlichen Grüßen
Guido

Autor: Jörg Wunsch (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Oliver Heinrichs schrieb:

> Wieviele Nutzer sind eigentlich hier im Forum angemeldet?

Brauchst du keinen Admin dafür. ;-)  Ganz oben gibt's einen Link
"Benutzerliste".  Die hat 737 Seiten, deren erste 736 offenbar mit
je 30 Nutzern gefüllt sind, die 737. hat nur 26.  Macht 22106, wenn
sich mein x48 nicht verrechnet hat.

Autor: D. I. (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Jörg Wunsch schrieb:
> Oliver Heinrichs schrieb:
>
>> Wieviele Nutzer sind eigentlich hier im Forum angemeldet?
>
> Brauchst du keinen Admin dafür. ;-)  Ganz oben gibt's einen Link
> "Benutzerliste".  Die hat 737 Seiten, deren erste 736 offenbar mit
> je 30 Nutzern gefüllt sind, die 737. hat nur 26.  Macht 22106, wenn
> sich mein x48 nicht verrechnet hat.

Interessant wären allerdings nur die die auch hier im Forum mal 
schreiben.

Autor: K. J. (theborg0815) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hm sind ja recht alt alle hier ;P

27,95 kannst dir fast schon überlegen 28 hinzu schreiben ;)

Autor: Mathias H. (mathew)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
K. J. schrieb:
> kannst dir fast schon überlegen 28 hinzu schreiben ;)

schreibs doch selber sonst muss einer immer nachrechnen

Autor: Fabian F. (fabian)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
dann trag ich doch mal dazu bei, den Schnitt wieder etwas zu senken ;)

(1687 + 22) / (46 + 1) = 36,36

Autor: Abdul K. (ehydra) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Lustig. Gibts eigentlich auch einen Preis für den der den ältesten 
Teilnehmer kennt? Ich kann allerdings nix dafür, wenn er 
zwischenzeitlich verstirbt.

Also 15 war wohl das Minimum. Ab wann darf man hier eigentlich 
mitspielen? 14 vielleicht?


Gut, ich verrate mich an: Die Zahl als Antwort auf alles + die Basis des 
kleinsten nichtgebrochenen denkbaren Zahlensystems


Aber mal im Ernst:
Manchmal würde das Wissen über das Alter die menschliche Kommunikation 
hier verbessern!

Autor: Mario K. (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Abdul K. schrieb:

> Aber mal im Ernst:
> Manchmal würde das Wissen über das Alter die menschliche Kommunikation
> hier verbessern!


Da hast du vollkommen recht was heir manchmal abgeht :-)

Autor: Winfried J. (Firma: Nisch-Aufzüge) (winne)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Oder das Gegenteil bewirken.

Autor: Falk Brunner (falk)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@  Abdul K. (ehydra) Benutzerseite

>Gut, ich verrate mich an: Die Zahl als Antwort auf alles + die Basis des
>kleinsten nichtgebrochenen denkbaren Zahlensystems

42+2?

>Manchmal würde das Wissen über das Alter die menschliche Kommunikation
>hier verbessern!

Warum? Um noch mehr Vorurteile und Klischees zu pflegen?
Die meisten verraten ihr (geistiges) Alter durch ihre Postings. Da 
braucht es bisweilen wenig psychiologisches Gespür . . .

MfG
Falk

Autor: Abdul K. (ehydra) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Falk Brunner schrieb:
> @  Abdul K. (ehydra) Benutzerseite
>
>>Gut, ich verrate mich an: Die Zahl als Antwort auf alles + die Basis des
>>kleinsten nichtgebrochenen denkbaren Zahlensystems
>
> 42+2?

Naja, wenigstens einer hat es lösen können. Zulegen darf ich also nicht 
mehr.


>
>>Manchmal würde das Wissen über das Alter die menschliche Kommunikation
>>hier verbessern!
>
> Warum? Um noch mehr Vorurteile und Klischees zu pflegen?
> Die meisten verraten ihr (geistiges) Alter durch ihre Postings. Da
> braucht es bisweilen wenig psychiologisches Gespür . . .
>

Lagst du richtig?

Autor: Juppi J. (juppii)
Datum:
Angehängte Dateien:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
> braucht es bisweilen wenig psychiologisches Gespür . . .
...manchmal merken die Psychologen nicht ,das sie die Geprüften sind!
"psychiologisches Gespür?"

Autor: Pascal H. (pase-h)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
16

Autor: Uwe Nagel (ulegan)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
1   Peter           51  51
2   Christian       26  77
3   Reinhard        23  100
4   Thilo           45  145
5   Rainer          40  185
6   Basti           24  209
7   Mario           38  247
8   weinbauer       36  283
9   Uwe             35  318
10  D.              23  341
11  Baldrian        32  373
12  Peterle         26  399
13  Jürgen          47  446
14  Peter           46  492
15  Martin          35  527
16  Bernd           56  583
17  scotty          50  633
18  ukw             49  682
19  vlad            27  709
20  zotty           40  749
21  Kluchscheißer   57  806
22  Dennis          27  833
23  Steffen         51  884
24  Johannes        28  912
25  Klaus           21  933
26  Iwan            28  961
27  Florian         28  989
28  Igor            51  1040
29  Tobias          27  1067
30  Joachim         44  1111
31  Winfried        50  1161
32  Heiner          54  1215
33  Reinhard        57  1272
34  Diode           18  1290
35  L.J             18  1308
36  Christopher     21  1329
37  Pink Shell      52  1381
38  Noch was        50  1431
39  Alex            25  1456
40  Mathias         20  1476
41  Jens            23  1499
42  Oliver          25  1524
43  Lord            28  1552
44  Einhart         55  1607
45  Stefan          24  1631
46  Arno            56  1687
47  Fabian          22  1709
48  Abdul           44  1753
49  Pascal          16  1769
50  Uwe             47  1816

Arithmetisches Mittel: 1816/50 = 36,32

Autor: Uhu Uhuhu (uhu)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Endlich. Ein Foto von Juppi.

Autor: Abdul K. (ehydra) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Falk ist jünger als ich ;-)

Autor: Juppi J. (juppii)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
..Personen über 60 scheinen nicht in die Statistik aufgenommen zu 
werden.
Werden die hier für Tot erklärt ,oder ist das eine einfache
statistische Korrektur?
;-)))

Autor: Abdul K. (ehydra) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Juppi J. schrieb:
> ..Personen über 60 scheinen nicht in die Statistik aufgenommen zu
> werden.
> Werden die hier für Tot erklärt ,oder ist das eine einfache
> statistische Korrektur?
> ;-)))

Liegt an den Babyloniern. Solange Andreas nicht den zweiten Server links 
von dem ersten stellt, können wir leider nicht erweitern.

Bitte haben Sie Verständnis für die bedauerliche Ablehnung.

Autor: Mike Hammer (-scotty-)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
>Falk ist jünger als ich ;-)

Eine Gleichung mit zwei Unbekannten.

>Warum? Um noch mehr Vorurteile und Klischees zu pflegen?
>Die meisten verraten ihr (geistiges) Alter durch ihre Postings. Da
>braucht es bisweilen wenig psychiologisches Gespür . . .

Haste Angst das einer kommt und Alterssprüche macht?
Früher haben wir...

Allerdings könnte es auch sein das man jemanden mit ganz anderen
respektableren Augen sieht.

Autor: Abdul K. (ehydra) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Mike Hammer schrieb:
>>Falk ist jünger als ich ;-)
>
> Eine Gleichung mit zwei Unbekannten.

Nö, die Ungleichung ist komplett definiert.


Und das hier war nicht von mir!:
>
>>Warum? Um noch mehr Vorurteile und Klischees zu pflegen?
>>Die meisten verraten ihr (geistiges) Alter durch ihre Postings. Da
>>braucht es bisweilen wenig psychiologisches Gespür . . .
>
> Haste Angst das einer kommt und Alterssprüche macht?
> Früher haben wir...
>
> Allerdings könnte es auch sein das man jemanden mit ganz anderen
> respektableren Augen sieht.

Ich antworte mal stellvertretend für die Opas, die schon die 
Nachtwindeln anlegten und von Oma eventuell das letzte Mal geküst 
wurden:
Nö, ein Witz ist immer gut.
Und ja: Etwas Respekt vor der Lebenserfahrung älterer sollte man haben 
(wenn man schlau ist).

So, gehe jetzt weitergammeln...

Autor: Dieter Werner (dds5)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Juppi J. schrieb:
> ..Personen über 60 scheinen nicht in die Statistik aufgenommen zu
> werden. ...

Da scheint was wahres dran zu sein, Hannes (zwischen Florian und Igor) 
ist auch "unter den Tisch gefallen".

Autor: Juppi J. (juppii)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@Abdul K. (ehydra)
Bist du jetzt der selbsternannte Arbeiter und Bauernführer.;---)))

Es wurden noch Andere vergessen,nur wegen der Aufmerksamkeit.
Statistik ist eben für Akademiker ein schweres Brot.

Autor: Abdul K. (ehydra) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ja, wählt mich! Schlimmer als bei Merkel wird es bei mir auch nicht.

Vielleicht hat ja morgen jemand Purzeltag?

Autor: Falk Brunner (falk)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@  Abdul K. (ehydra) Benutzerseite

>Falk ist jünger als ich ;-)

Stimmt. Ist aber auch eine Schnapszahl, hicks!
Das Produkt der zweitkleinsten sowie kleinsten zweistelligen Primzahl.

Autor: Mario K. (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Wird die Liste weiter geführt ???

Autor: Stefanie B. (sbs)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Falk Brunner schrieb:
> @  Abdul K. (ehydra) Benutzerseite
>
>>Falk ist jünger als ich ;-)
>
> Stimmt. Ist aber auch eine Schnapszahl, hicks!
> Das Produkt der zweitkleinsten sowie kleinsten zweistelligen Primzahl.

3 * 11=33?

Autor: Sascha Weber (sascha-w)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
0b100010

Sascha

Autor: Abdul K. (ehydra) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Falk Brunner schrieb:
> @  Abdul K. (ehydra) Benutzerseite
>
>>Falk ist jünger als ich ;-)
>
> Stimmt. Ist aber auch eine Schnapszahl, hicks!
> Das Produkt der zweitkleinsten sowie kleinsten zweistelligen Primzahl.

Vorsicht: Die Eins ist umstritten.
Du bist auch Primzahl-Fan? Klasse.
Übrigens kann man die Anwendung von Primzahlen in jedem Portemo[2xn]aie 
sehen.

Ja stimmt. Viel mir noch nicht auf. Dann bin ich ja eine Schnapszahl die 
nächsten Monate noch.

Autor: A. K. (prx)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Abdul K. schrieb:

> Vorsicht: Die Eins ist umstritten.

Aber 2x11 erscheint doch eher unwahrscheinlich.

Ich schliesse mich Jörg an, in beiden (Nicht-)Aussagen.

Autor: Abdul K. (ehydra) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Jörg hat über statistische Aussagen und Bitfelder gesprochen!??

Autor: Sebastian E. (musarati)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ich bin 0b10101 / 0h15 ;)

Autor: A. K. (prx)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Abdul K. schrieb:

> Jörg hat über statistische Aussagen und Bitfelder gesprochen!??

Hier? Wo?

Autor: Falk Brunner (falk)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@  Stefan B. (sbs)

>3 * 11=33?

Richtig.

MFG
Falk

Autor: Abdul K. (ehydra) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
A. K. schrieb:
> Abdul K. schrieb:
>
>> Jörg hat über statistische Aussagen und Bitfelder gesprochen!??
>
> Hier? Wo?

Na, ich habe dein 'Jörg'-Wort kopiert und dann im IE die Rückwärtssuche 
bemüht. Die ersten beiden gezeigten Posts haben in der Summe zwei 
Aussagen gegeben. Daraufhin habe ich das hier gepostet.

Wird nicht mehr lange dauern, dann schreibe ich Wort nur noch als Word.

Autor: Abdul K. (ehydra) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Sebastian E. schrieb:
> Ich bin 0b10101 / 0h15 ;)

Du feierst erst um 15 Minuten nach Mitternacht? Du meinst, damit der 
Stromstoß nicht so krass ist? Löblich.

Vorher hießt du aber noch Sebastian, jetzt 0b10101 ?

Autor: A. K. (prx)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Abdul K. schrieb:

> Die ersten beiden gezeigten Posts haben in der Summe zwei
> Aussagen gegeben.

Wie man's nimmt. Im Ersten Post waren eine Aussage und eine 
Nichtaussage. Macht auch 2, gewissermassen.

Autor: Sebastian E. (musarati)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Abdul K. schrieb:
> Sebastian E. schrieb:
>> Ich bin 0b10101 / 0h15 ;)
>
> Du feierst erst um 15 Minuten nach Mitternacht? Du meinst, damit der
> Stromstoß nicht so krass ist? Löblich.
>
> Vorher hießt du aber noch Sebastian, jetzt 0b10101 ?

das meinst du aber nicht Ernst oder...?

Autor: Juppi J. (juppii)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Warum wird die Berechnung nicht weitergeführt?
Werden die Zahlen zu groß und die Statistik zu schwierig?
;--)))

Autor: Joachim Rath (jorath)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Nabend,

>30  Joachim         44  1111

muss Ich jetzt einen ausgeben?

MfG
Sauger

Autor: Michael M. (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
ums den statisktikern einfacher zu machen, schreibt doch einfach
ALTER 24
in euren fließtext. und wenn jetzt noch einer ein script erfindet... ^^

übrigens: respekt vor den älteren zeugt von charakter, ihr jungspunde.

Autor: Mario K. (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Uwe Nagel schrieb:
 1   Peter           51  51
 2   Christian       26  77
 3   Reinhard        23  100
 4   Thilo           45  145
 5   Rainer          40  185
 6   Basti           24  209
 7   Mario           38  247
 8   weinbauer       36  283
 9   Uwe             35  318
 10  D.              23  341
 11  Baldrian        32  373
 12  Peterle         26  399
 13  Jürgen          47  446
 14  Peter           46  492
 15  Martin          35  527
 16  Bernd           56  583
 17  scotty          50  633
 18  ukw             49  682
 19  vlad            27  709
 20  zotty           40  749
 21  Kluchscheißer   57  806
 22  Dennis          27  833
 23  Steffen         51  884
 24  Johannes        28  912
 25  Klaus           21  933
 26  Iwan            28  961
 27  Florian         28  989
 28  Igor            51  1040
 29  Tobias          27  1067
 30  Joachim         44  1111
 31  Winfried        50  1161
 32  Heiner          54  1215
 33  Reinhard        57  1272
 34  Diode           18  1290
 35  L.J             18  1308
 36  Christopher     21  1329
 37  Pink Shell      52  1381
 38  Noch was        50  1431
 39  Alex            25  1456
 40  Mathias         20  1476
 41  Jens            23  1499
 42  Oliver          25  1524
 43  Lord            28  1552
 44  Einhart         55  1607
 45  Stefan          24  1631
 46  Arno            56  1687
 47  Fabian          22  1709
 48  Abdul           44  1753
 49  Pascal          16  1769
 50  Uwe             47  1816

 Arithmetisches Mittel: 1816/50 = 36,32

ist die Aktuell ???

Autor: Kluchscheißernder Nixwisser (kluchscheisser)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Nööö....

Autor: Abdul K. (ehydra) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Alle sechs Tage feiern wir...

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail, Yahoo oder Facebook? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen | Mit Facebook-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.