MEGA 32 mit 16MHz betreiben

Mario Gast #126541
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

ich habe Probleme den MEGA32 mit 16MHz (externer Quarz) im STK500 zu
betreiben.
Fusebits sind folgendermaßen gesetzt: CKOPT -> 0 (programmed)
                                      SUT0  -> 1 (unprogrammed)
                                      SUT1  -> 1 (unprogrammed)
                                      CKSEL0-> 1 (unprogrammed)
                                      CKSEL1-> 1 (unprogrammed)
                                      CKSEL2-> 1 (unprogrammed)
                                      CKSEL3-> 1 (unprogrammed)
die anderen Fuses sind in der Grundeinstellung.

Nach dem Setzen der Fuses geht gar nichts mehr, dh. Programm läuft
nicht und man kann ihn auch nicht mehr seriell Programmieren.
Ich habe auch schon einen anderen Quarz versucht, aber leider geht
nix.
Am Quarz konnte ich auch die 16MHz messen.
Ich weiß leider echt nicht mehr weiter, evtl. kennt ja einer das
Problem???
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Mario Gast #126544
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Vielen Dank, Tobi.
Deine lösungen warens zwar nicht, aber du hast mich dazu bewegt in doku
zu blicken.
Und nun habe ich festgestellt (ich trau es mich garnicht zu sagen) das
ich den chip im falschen sockel hatte...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
flupp3000 Gast #126546
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Sacht mal, ist es denn sinvoll sich son Board zu kaufen?
is das nicht etwas teuer?
ich denke mal, für das Geld kann man sich auch ne Ätzmaschine bauen und
sich selbst ein entwicklungsboard bauen! oder irre ich da?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Mario Gast #126548
Lesenswert?
• ▲
▼ 
ich habe vorher mal mit 8051ern rumgebastelt, da hab ich mir alles
selbst
gemacht(lochraster) und bis man da mal zu einem vernünftigen ergebis
kommt das dauert - besonders am anfang beim einstieg.
deshalb hab ich mir bei den avr's das stk geholt und so teuer ist es
ja auch wieder nicht.
ach ja, und einen parallelprogrammer hat man dann auch gleich!
ich bin eigentl. sehr zufrieden damit...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Bernd Gast #126549
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ich habe mich für das STK500 entschieden weil das ein Funktionierende
Sache ist. Wenn man sich selber etwas baut und dann irgendwas nciht
funktioniert weis man erst mal nciht ob es am Controller, am Programm
oder am selbstgebastelten Testboard liegt.

Ich bin mit dem STk500 sehr zufrieden.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Tobi Gast #126550
Lesenswert?
• ▲
▼ 
bei mir wars ähnlich. erste versuche mir dem parallel dongel haben nicht
geklappt. uC erstmal wieder auf eis gelegt und dann beim nächsten
versuch hatte ich keine luste nochmal so einen reinfall zu haben. und
da ich zu der zeit noch so ziemlich wenig ahnung hatte war ein stk
schon praktisch. mittlerweile würde ich es mir nicht mehr kaufen aber
bereut hab ich den auf bisher nicht
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Sebastian -. #126551
Lesenswert?
• ▲
▼ 
bei mir wars anders^^.
zum ätzen kannst du einfach bei pollin oder reichelt, das
material(entwickler,säure,photoplatine) kaufen und anschliessend
druckst dein Layout, was du dir irgendwo aus dem web gezogen hast, auf
eine Folie und belichtest die mit nem Polilux(overheadprojector).
anschliessend in den entwickler und dann in die säure und voila da hast
du die platine die du nur noch löten musst. stells dich einigermaßen
clever an und du hast ne Platine für unter 20 € mit Programmer...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 21 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.