DDS, additionswert zu gross

Daniel Gast #1694293
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

ich hab mich noch nicht eingehend mit dem Thema beschäftigt.
Was ich gelesen habe ist grob folgendes:

Zähler 24 bit => (obere 8 bit als Adresse an) => ROM => (12 bit word) => 
DAC
Der Zähler wird über eine Konstante "gesteuert".

Nun ist es doch so, dass wenn der Wert dieser Konstante zu gross wird,
so gross, dass in jedem Takt mehr als nur LSB des Adressbits sich 
ändert,
dann werden im ROM die Adressen übersprungen. In anderen Worten
wird Sinus zackiger.

Warum also über die additive Konstante steuern? Wieso nicht pro
Takt immer 1 aufaddieren und den digitalen Takt steuern?
Will ich also 10Hz muss bei 256-bit Sinuswerten den digitalen
Takt auf 2560 Hz einstellen. Oder liegt genau in dem letzten das 
Problem,
dass es sich soeinfach nicht realisieren lässt?

Grüsse
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Lothar M. Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #1694303
Lesenswert?
• ▲
▼ 
> In anderen Worten wird Sinus zackiger.
Richtig.

> Will ich also 10Hz muss bei 256-bit Sinuswerten den digitalen
> Takt auf 2560 Hz einstellen.
Und für 20 Mhz müsstest du mit 5GHz hochzählen. Den Speicher, der sowas 
noch kann, den kannst du nicht so von der Ladentheke weg kaufen...

Übrigens: bei niedrigen Frequenzen wird sowieso nichts weggelassen, 
sondern das LSB ändert sich einige Takte lang gar nicht, weil der Zähler 
breiter ist als der Adressbus:

  8Bit    8 Bit
          Schattenregister
  AAAAAAAAaaaaaaaa
  ||||||||
  Speicher
 MSB    LSB

Bei Increment-Werten unter 255 bleibt das LSB für ein paar Takte auf dem 
selben Wert.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Daniel Gast #1694336
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Danke Lothar.
Gibt es eine obere (typische) Schranke für deltaPhi/Takt,
bei der Überspringen sinus zu keinen erkennbaren sinus macht?
Oder obliegt diese Kontrollpflicht dem Benutzer des ASICs?
Sorry für Anfängerfragen, ich habe noch keinen DDS benutzt.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
unwissender Gast #1694385
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Nach Herrn Shannon muss dein dphi kleiner als 180 Grad sein, praktisch 
noch kleiner. Je nach Rekonstruktionsfilter nach dem DA-Wandler in etwa 
0,3 * 360 Grad bzw. Verhältnis von maximaler Ausgangsfreqenz zu 
Taktfrequenz.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 16 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.