Gast
#127215
Hallo! In vielen Schaltplänen sieht man, dass der AVR nicht mit einem Oszillator sondern mit einem Quarz betrieben wird. Wo sind da die Vor- und Nachteile? euer Benjamin W.
Gast
#127216
Oszillator ? Was fuer einen RC, Quarz ???? der AVR Hat einen internen Oszulator, da reicht ein Quarz
Gast
#127217
Hallo Benjamin, soweit ich weiß kostet ein Quarz mehr ist dafür aber viel genauer. Der Quarz hat auch keine so große Temperaturabhängigkeit wie ein Oszillator. Es ist demnach immer die Frage worauf es Dir bei Deiner Anwendung ankommt. Ich bin mir leider nicht zu 100% sicher ob das stimmt was ich Dir hier geschrieben habe. Gruß Karl
Gast
#127218
ich glaube, du verwechselst hier oszillator mit resonator. Ein resonator ist im grunde ein quartz mit zwei integrierten kondensatoren und hat folglich auch drei anschlüsse. ein oszillator hat normalerweise eine integrierte elektronik und einen ausgang mit einer niedrigereren impedanz, meistens ttl-kompatibel. ausserdem ist er meistens genauer und temperaturstabiler.
Ich denke, er meint Quarzoszillatoren, also diese großen, teuren und stromfressenden Blechdinger. Bis 24MHz bist du mit einem Quarz besser bedient. Darüber gibst die Quarze nur noch als Oberwellentyp, da muß es dann ein Oszillator sein. Die meisten MC über 24MHz haben aber auch eine interne PLL, die dann kleine Quarze auf die gewünschte Frequenz hochtransformiert. Peter