SA20TP, AE88128AK

Sven P. Gast #1711330
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

auf einigen alten Motherboards hab ich immer wieder folgende Bausteine 
gefunden:
- SA20TP (schmales DIP28),
- AE88128AK (schmales DIP28) und
- W24129AK.

Letzterer ist statisches CMOS-RAM, damit kann ich was anfangen.

Für die beiden erstgenannten Typen allerdings ist scheinbar weit und 
breit kein Datenblatt aufzutreiben -- was sind das für Dinger? SA20TP 
hört sich ganz arg nach A20-Gatter an, aber was wirklich drinsteckt, 
würde mich interessieren. Fürn A20-Gatter sind auch ein paar zu viel der 
Dinger verbaut...

Hätte da jemand vielleicht noch Material aus der informationstechnischen 
Steinzeit für mich?

Danke im Voraus und Gruß,
Sven
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Michael Gast #4897466
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Beide Hinweise zum AE88128AK-15 sind falsch. Es ist ein 16kx8 CMOS SRAM 
mit 15ns Zugriffszeit. Hersteller ist Aster, Datenblatt im Internet ist 
Fehlanzeige. Dieser Typ wurde bevorzugt als Tag-RAM auf 486-Mainboards 
verbaut. Im Handbuch vom Soyo 4SA/4SAW findet man einen Jumper, mit dem 
man zwischen "Aster Tag" (eben dem AE88128AK) oder "Winbond Tag" 
(W24129AK-15) wählen kann. Zum Winbond gibts Datenblätter.

Ich habe die Jumper mal durchgepiepst. Der Unterschied scheint zu sein, 
dass A13 bei Winbond auf Pin 26 liegt, bei Alster aber auf Pin 1. Der 
jeweils andere Pin ist NC.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Michael Gast #4897477
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ich entschuldige mich beim Autor des Beitrags zum IDT6116SA20TPI. Das 
war offenbar als Tipp zum "SA20TP" gemeint, und ist vermutlich richtig. 
Allerdings gibt es von IDT viele verschiedene SRAMS mit 20ns, die in der 
Typennummer SA20TP enthalten, nicht nur das zitierte 16-kbit-SRAM, 
sondern auch das IDT71256 mit 256kBit, organisiert als 32k x 8. 32k x 8 
ist eine sehr typische Organisation für Cache-Chips auf 486er-Boards (4 
Chips davon ergeben 128k Cache, 8 Chips davon ergeben 256k Cache), so 
dass ich nicht damit rechne, dass der OP tatsächlich IDT6116 hat.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren