Äquivalente AD-Verfahren

[tommy (Gast)]

Hallo Leute,

inwiefern ist das Wägeverfahren (sukzessive Approximation) beim 
AD-Wandler äquivalent zu anderen Verfahren? Dabei geht es in erster 
Linie um Abweichungen beim Messergebnis, Umwandlungszeit und eventuellen 
Problemen.^

z.B. benötigt das Wägeverfahren pro Bit einen Taktzyklus, insgesamt 
dauert eine Berechnung n-Taktzyklen. Die Genauigkeit liegt bei 1/2^x 
(x=Auflösung).

Wäre super wenn jemand Informationen zu Parallelen hat!

Danke und Grüße
tommy

[hans (Gast)]

meiner ansicht nach könnte beispielsweise durch einführung eines 
zeitfaktors, der vom jeweiliigen verfahren abhängt, mit eingefügt 
werden. Bei parallelen verfahren ist dieser beispielsweise 1, beim 
wägeverfahren n (n für Bits).

die genauigkeit liegt grundsätzlich beim letzten Bit, sodass, wie du 
bereits erläutert hast, diese (allerdings prozentual) bei 1/2^n liegt.

bei 8 bit liegt diese beispielsweise bei 0,4%.

[Wilhelm (Gast)]

Mir fallen spontan folgende Verfahren ein:

-SAR (sukzessive Approximation, Wägeverfahren)
-Rampenverfahren (einfachste Variante vom SAR)
-Flash
-Dual-Slope
-Sigma-Delta

Alle haben ihre Spezialitäten. Z.B. ist Dual-Slope langsam, aber sehr 
präzise. Wurde oft in Multimetern eingesetzt. Flash ist sehr schnell, 
hat aber Nichtlinearitäten. Wird im Nanosekunden-Bereich eingesetzt. Die 
Typauswahl hängt da sehr vom Einsatzzweck ab.

Die Themen rund um den ADC hatte ich mal in einer Studienarbeit 
verwurstelt, in der es unter anderem um Präzisionsmessung ging. Und 
googelte mir damals vor Jahren die meisten Informationen dazu im 
Internet zusammen. Heutzutage sollte das erst recht gut gehen.