ATMega168PA mit avrdudeGUI möglich?

Gast #1715774
Lesenswert?

Hallo

ich wollte gerade ein einfaches Minimalprogramm schreiben um zu testen 
ob ich den ATMega168PA auf meiner Platine programmieren kann.

Im AVR-Studio 4.17, welches ich verwende, gibt es den ATMega168PA jedoch 
garnicht, bzw. wird mir gesagt, dass ich nur in Assambler und nicht in C 
programmieren könne. Ich habe nun einfach den ATMega168P ausgewählt und 
nehme an, dass es keinen Unterschied macht. Vielleicht ist der 
ATMega168PA ja im AVR-Studio 4.18 enthalten, ich habe noch nicht 
nachgesehen.

Um mein Programm nun zu flashen wollte ich wie immer avrdudeGUI 
verwenden. Dort wurde auch kein ATMega168 angeboten. Nach einigem Suchen 
wusste ich nicht wie ich avrdude den ATMega168 beibringen sollte und 
habe mich kurzerhand dazu entschlossen mein WinAVR zu deinstallieren und 
die momentan aktuelle Version WinAVR-20100110 zu installiern.

Im Paket wurde mir nun auch ein neueres avrdude mitgeliefert. In der 
avrdude.conf taucht nun auch derATMega168 auf.
Starte ich jedoch avrdudeGUI wird mir der ATMega168 nicht zur Auswahl 
angeboten.
Wie kann das sein?
Gibt es eine Kommandozeilenoption um die von avrdude unterstützten 
AVR-Typen anzeigen zu lassen, damit ich sehen kann, dass die 
avrdude.conf auch von der exe verwendet wird? -v gibt ja nicht viel her.

Ich hatte bisher immer die GUI verwendet.

Könnt ihr mir weiterhelfen?

Vielen Dank.
Gast #1715775
Lesenswert?

> Gibt es eine Kommandozeilenoption um die von avrdude unterstützten
> AVR-Typen anzeigen zu lassen [..]?

Ja. Unter Linux gibt man einfach einen ungültigen µC an, dann bekommt 
man eine List der bekannten:
1
$ avrdude.sh -p x
2
avrdude: AVR Part "x" not found.
3

4
Valid parts are:
5
  t10  = ATtiny10        [/etc/avrdude.conf:15443]
6
[..]

Wenn man dann noch ein grep hat bleibts einfach:
1
$ avrdude.sh -p x 2>&1 | grep -ie 168
2
  m168 = ATMEGA168       [/etc/avrdude.conf:8173]

..bleibt allerding die Frage bestehen, woher der avrdudegui seine List 
bekannter Teile bekommt..

HTH
Gast #1715779
Lesenswert?

Danke für den Tipp.
1
C:\Dokumente und Einstellungen\Nutzer>avrdude -p x
2

3
avrdude: no programmer has been specified on the command line or the config file
4
Specify a programmer using the -c option and try again
1
C:\Dokumente und Einstellungen\Nutzer>"avrdude" -p x -c stk200
2
avrdude: AVR Part "x" not found.
3

4
Valid parts are:
5
  t10  = ATtiny10        [C:\WinAVR-20100110\bin\avrdude.conf:15443]
6
 [...]
7
  m168 = ATMEGA168       [C:\WinAVR-20100110\bin\avrdude.conf:8173]
8
 [...]

Also kennt avrdude mit m168 den ATMega168.
AvrdudeGUI scheint das nicht zu erkennen, oder?
1
C:\Dokumente und Einstellungen\Nutzer>"avrdude" -p m168 -c stk200 -P lpt1 -U fla
2
sh:w:"G:\x.hex":a -E reset
3

4
avrdude: AVR device initialized and ready to accept instructions
5

6
Reading | ################################################## | 100% 0.00s
7

8
avrdude: Device signature = 0xffffff
9
avrdude: Yikes!  Invalid device signature.
10
         Double check connections and try again, or use -F to override
11
         this check.
12

13

14
avrdude done.  Thank you.

Wie kannm an die Meldung interoretieren? Hab ich evtl. die Pins zum 
Adapter vertauscht?
Allerdings wird ja auch geschrieben "AVR device initialized and ready to 
accept instructions".

Oh, ich sehe gerade, ich habe einen Kondensator parallel zu VCC und GND 
noch nicht eingelötet. Es kann sein, dass dadurch die Spannung nicht 
stabil genug ist. Ich überprüfe es morgen mit dem Oszi.
Danke soweit
Gast #1716478
Lesenswert?

Nach einigem herumgeeier hab ich nun giveio installiert.
ich verwende nun den AVR8 Burnomat v2.

Ich kann nun mit dem µC kommunizieren. Es lag an der Stromversorgung. 
Allerdings hab ich nun ein anderes Problem:
1
avrdude.exe: AVR device initialized and ready to accept instructions
2

3
Reading | ################################################## | 100% 0.00s
4

5
avrdude.exe: Device signature = 0x1e940b
6
avrdude.exe: Expected signature for ATMEGA168 is 1E 94 06
7
             Double check chip, or use -F to override this check.
8

9
avrdude.exe done.  Thank you.

Offensichtlich unterscheiden sich die Signaturen. Das verstehe ich 
nicht.
Auf dem µC steht "ATMEL MEGA168PA" im Avr-Studio habe ich mit der 
Einstellung "ATMega168P" kompiliert und mit avrdude habe ich mit der 
Einstellung ATMega168 versucht zu flashen. Wo liegt der Fehler? Vielen 
Dank.
Gast #1716516
Lesenswert?

> avrdude.exe: Device signature = 0x1e940b
> avrdude.exe: Expected signature for ATMEGA168 is 1E 94 06

Einmaliger Übertragungsfehler? - oder passiert das immer?

Falls nein dann nochmals anwerfen, ggf. den Takt etwas runterdrehen. 
Falls ja dann mal den Takt deutlich runterdrehen.. (..geht das beim 
stk200? hoffentlich per -i.. ..oder so..)

HTH
Gast #1716635
Lesenswert?

Ich habe es wohl gefunden:

Migrating from ATmega48P/88P/168P
to ATmega48PA/88PA/168PA:

http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/doc8196.pdf
1
1 Introduction
2
In order to optimize the manufacturing process and to further reduce current
3
consumption, an optimized version of ATmega48P/88P/168P has been introduced.
4
The ATmega48PA/88PA/168PA is a functionally identical, drop-in replacement for
5
the ATmega48P/88P/168P. All devices are subject to the same qualification
6
process and same set of production tests, but as the manufacturing process is not
7
the same some electrical characteristics differ.
8
This application note outlines the differences between ATmega48P/88P/168P and
9
ATmega48PA/88PA/168PA. There is also a detailed change log to assist the user
10
at the end of the ATmega48PA/88PA/168PA datasheet. Remember to always use
11
the latest revision of the device datasheet.
12
Minor differences in typical characteristics are not discussed in this document as
13
long as the low and high limits remain the same. For detailed information about the
14
typical characteristics, see sections “Electrical Characteristics” and “Typical
15
Characteristics” of the device datasheets.
16
[...]
17
2.1 Current Consumption
18
[...]

Habe ich es richtig verstanden (oder kann man anhand diese Dokuments 
sagen), dass es für das Programmieren und unser Problem keine relevanten 
Unterschiede zwischen dem ATMega168P und ATMega168PA gibt?

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren