Hallo, Ich habe hier eine Stange TCA965 von Siemens bekommen (unbenutzt) welche ich im Auftrag "verwerten" soll. Angeblich sollen die mittlerweile rar und sehr begehrt sein K.A., nicht meine Baustelle. Bei Ebay werde wohl Preise ausgerufen die jenseits von gut und böse sind... Falls jemand interesse hat soll er sich mit einem fairen Preisvorschlag per PN melden! Auch Einzeln abzugeben! Gruß Carsten
Hallo Carsten.Ich benötige 4 Stck. dieser IC`s TCA965.Kannst Du mir ein Angebot unterbreiten? Freundliche Grüße,Klaus-Dieter Neumann
Hallo Klaus-Dieter, Ich habe mal noch etwas wegen des Wertes recherchiert und herausgefunden das diese Bausteine im Netz so zwischen 19,- und 50,- Eur. pro Stück gehandelt werden. Finde das etwas übertrieben, denke daher das 10Eur. Stck ein fairer Preis ist. Die Bausteine sind immer Ordnungsgemäß gelagert worden und niemals in Benutzung gewesen. Keine Verbogenen oder angelaufenen Beinchen. Auf Wunsch kann ich die Bausteine auch vor Versand prüfen! Bei vier Stück würde ich die Kosten für versicherten Versand tragen... Gruß Carsten
Carsten Sch. schrieb: > Ich habe mal noch etwas wegen des Wertes recherchiert und herausgefunden > > das diese Bausteine im Netz so zwischen 19,- und 50,- Eur. pro Stück > > gehandelt werden. Sososo. Angeboten im Netz vielleicht. Aber gekauft (== gehandelt): Garantiert nicht für diese Beträge.
Volle Spannung schrieb: > Sososo. Angeboten im Netz vielleicht. Aber gekauft (== gehandelt): > > Garantiert nicht für diese Beträge. 1. Für 50 Eur. würde ich die auch sicher nicht Kaufen... 2. Ich habe bereits gestern per Mail ein Kaufangebot zum Preis von 18,00 Eur. bei abnahme von 10 Stck, bekommen. Bausteine werden morgen zum Preis von 90,- Eur. bei mir abgeholt. (Die Reduzierung kam von mir!) Also erzähl keinen Quatsch. Und das noch anonym... Ausserdem gab es GENAU HIER, in diesem Unterforum auch schon Kaufgesuche für deutlich >20 Eur. für diesen Baustein! Die Preise sind seit 06, wo er noch für 4 Eur. bei Reichelt zu bekommen war massivst gestiegen. 3. Du -und jeder andere dem das zu viel ist- brauchst ja nicht kaufen! 4. Die Negation ist "!" also NICHT GLEICH schreibt man als "!=" und nicht "==" SECHS Nachsitzen. 5. Ein Konkurenzangebot, wahrscheinlich sowie ein Fake, in einem Verkaufthreat eines anderen ist "Nur Ärmlich" Aber gut, wenn du meinst... Habe da kein Problem mit, weiß jetzt wo ich dich einordnen muss... 6. Das Thema ist damit für mich durch! Ohne Gruß (siehe 5.) Carsten
... 19,- und 50,- Eur. pro Stück ... Goldgräberstimmung? Wer bezahlt denn für diese Gurke solche Preise?
So etwas kann man doch mit einem PIC 16F676 leicht emulieren ... allerdings schafft der nur 25mA am Ausgangspin
ja, auf der PS2 kann ich es auch emulieren, nur die kann ich schlecht irgendwo reinstecken als ersatz für TCA965. Die 10eur sind fair, für 19+ gibts die B version von Infineon beim electronicpool.de, für 21eur beim darisus - und darisus hat eigentlich faire preise.
Martin schrieb: > ... 19,- und 50,- Eur. pro Stück ... > > > > Goldgräberstimmung? Wer bezahlt denn für diese Gurke solche Preise? Keine Ahnung wer das zahlt... Wahrscheinlich jemand der genau diesen IC braucht! Halte das selber für total überteuert. Mein Angebot liegt daher auch nur bei knapp über 50% des günstigsten von mir sonst gefundenen Angebotes! (unter 20% des teuersten) Kenne das selber zu genüge: Genau das benötigte Bauteil ist nicht zu bekommen. Die funktion ist nichts besonderes, passt nur nicht ins Layout, die VDE Prüfung würde ungültig, oder die was weiß ich... Reparatur, Kleinstserien wo ein Redesign nicht lohnt usw. Habe hier übrigends auch noch ein Angebot für 18.00 Eur. gefunden, allerdings netto! Aber ab 500 pcs. bekommt man die für 15,- Eur. http://www.electronicpool.de/list/warenkorb.php?Menge=1&id=4452 Für den "realen" Markt verweise ich aber einfach mal auf folgende Threats. Zu beachten hier die letzten Beiträge! Beitrag "Lieferanfrage TCA 965" Beitrag "TCA965 Fensterdiskriminator" Gruß Carsten
Hier ein relativ preiswerter Anbieter: http://bg-electronics.de/catalog/product_info.php/products_id/6600
... der noch einen hat ... Die anderen Bausteine habe ich erworben: scheint mir besser als eine Anlage in Goldbarren zu sein ;)
Martin schrieb: > ... der noch einen hat ... > > Die anderen Bausteine habe ich erworben: scheint mir besser als eine > Anlage in Goldbarren zu sein ;) Wobei die dort angebotenen Bausteine deutlich älter zu sein scheinen UND der Preis, je nach Stückzahl, sogar um höher liegt als der von mir ausgerufen...??? (+75ct + Portokosten, bei bsp. fünf Bausteinen schon fast 10 eur.!) Gruß Carsten
Carsten Sch. schrieb: > Für den "realen" Markt verweise ich aber einfach mal auf folgende > > Threats. > > Zu beachten hier die letzten Beiträge! > > > > Beitrag "Lieferanfrage TCA 965" > > Beitrag "TCA965 Fensterdiskriminator" Netter Versuch Deinerseits, jedoch: Ist keines falls "Realer Markt", sondern schlichtes uC.net Gefasel was dort abgedruckt ist. Genau das, was der "Briefkurs" einer Atie an der Börse darstellt. Um es deutlich zu sagen: Real kauft man diese Bausteine um 5 euro das Stück. Wer mehr dafür zahlt, hat es einfach nicht kapiert.
Andrew, hier Beitrag "Re: TCA965 Fensterdiskriminator" hast du zuerst 2 Stück für je 12 Euro angeboten und wenig später für 46 Euro. Eine doch große Differenz zu deinen hier bemerkten 5 Euro. Hättest du die auch für 5 Euro verkauft? Weshalb hast du sie dann gleich so viel teurer angeboten?
Andreas schrieb: > Andrew, > hier Beitrag "Re: TCA965 Fensterdiskriminator" > hast du zuerst 2 Stück für je 12 Euro angeboten und wenig später für 46 > Euro. > Eine doch große Differenz zu deinen hier bemerkten 5 Euro. Welchen Teil des Satzes: "Wer mehr dafür zahlt, hat es einfach nicht kapiert." hast Du wieder NICHT kapiert? > Hättest du die auch für 5 Euro verkauft? Aber natürlich ja. > Weshalb hast du sie dann gleich > so viel teurer angeboten? weil HIER jeder Käufer gerne runterhandelt. Also setzt man(n) den Startpreis einfach höher an. So, wie auf jedem Markt.
Hi, Andrew Taylor schrieb: > Andreas schrieb: >> Andrew, >> hier Beitrag "Re: TCA965 Fensterdiskriminator" >> hast du zuerst 2 Stück für je 12 Euro angeboten und wenig später für 46 >> Euro. >> Eine doch große Differenz zu deinen hier bemerkten 5 Euro. > > Welchen Teil des Satzes: > "Wer mehr dafür zahlt, hat es einfach nicht kapiert." > > hast Du wieder NICHT kapiert? > > > > >> Hättest du die auch für 5 Euro verkauft? > > Aber natürlich ja. > >> Weshalb hast du sie dann gleich >> so viel teurer angeboten? > > weil HIER jeder Käufer gerne runterhandelt. Also setzt man(n) den > Startpreis einfach höher an. So, wie auf jedem Markt. @Andrew Also ich fasse zusammen: DU hast die Bausteine hier in dem zitierten Threat für 24 Eur. stck. angeboten! Das ist Fakt. Und dann beschwerst du dich HIER das ich die Bauteile für weniger als die Hälfte anbiete, sogar noch weniger als dein allererstes Angebot und meinst das ist VIEL zu teuer? Ohne dir jetzt zu nahe treten zu wollen, aber mir fällt keine andere Formulierung dazu ein: Kann es sein das du den Schuss nicht gehört hast? >Andreas schrieb: >> Weshalb hast du sie dann gleich >> so viel teurer angeboten? > Andrew Taylor schrieb: > weil HIER jeder Käufer gerne runterhandelt. Also setzt man(n) den > Startpreis einfach höher an. So, wie auf jedem Markt. Und wer sagt dir bitte das es hier nicht genauso ist. Kommt nur auf die Stückzahl an. Wenn die stimmt gehen die sicher auch für <5Eur weg. Und mal ehrlich: Wer bitte soll dir allen ernstes abnehmen das du 24 Euro schreibst nur um dann 19 Euro (=79%) als Rabatt zu geben. Selbst bei den Ursprünglichen 12 Eur. ist 60% eingeplanter Preisnachlass mehr als Unglaubwürdig! Aber wenn wir dabei sind: WO bekommt man diesen Baustein als Einzelstück für 5Eur. (7,20 Eur. mit Versand) Nenne doch mal ein paar frei Zugängliche Quellen... (Angebote von Firmen, m.W. auch Ebay SofortKauf oder mindestens seit gestern laufende Kleinanzeigen!) Aber komme jetzt nicht mit -Bei mir-, du hast höher ausgerufen! Oder laufende Auktionen... Ach ja, was ist übrigends der freie Markt? definiere das Mal. Der Markt hier? Der Markt in Shenzen oder Hong Kong wo ich auch einkaufe(wenn es um Stückzahlen geht)? Der Flohmarkt wo ein Enkel ohne Ahnung den Bauteilenachlass seines Opas verkauft? aber was rege ich mich da auf, das sind nicht meine Bausteine, ich Verkaufe die nur für einen Bekannten ohne I-Net. Wenn die nicht sofort Verkauft werden lasse ich die halt als Angebot drinstehen, melde die ggf. bei diversen Zweitverwertern... Frisst ja kein Heu... Gruß Carsten
Da Du Schaumschläger das doch bereits in ebay unter Nr. 200476637083 anbietest, ist doch wohl klar das diesesr Thread nur wieder mal einer der üblichen "Ich mache hier neugierig, verkaufe dann aber in ebay" Lockangebote ist. Kennen wir doch längst so. Dein übriges Gestammel, dass Du als Fakten hier zusammenschnippelst, macht doch auch nur klar, das Du trollig ignorierst WAS eigentlich wirklich Sache ist. Also, träum DU schön weiter.
Andrew Taylor schrieb: > Da Du Schaumschläger das doch bereits in ebay unter Nr. 200476637083 > > anbietest, > > > > ist doch wohl klar das diesesr Thread nur wieder mal einer der üblichen > > "Ich mache hier neugierig, verkaufe dann aber in ebay" Lockangebote ist. > > Kennen wir doch längst so. > > > > Dein übriges Gestammel, dass Du als Fakten hier zusammenschnippelst, > > macht doch auch nur klar, das Du trollig ignorierst WAS eigentlich > > wirklich Sache ist. > > > > Also, träum DU schön weiter. Also was auch immer du genommen hast: Nimm weniger davon! Ich frage mich wer hier der Trollige Schaumschläger ist der hier rumstammelt: Ich bestimmt nicht! DU hast dich hier ungefragt in den Threat eingemischt, mir WUCHER vorgeworfen, wurdest dann mit deinen eigenen Beiträgen mit wesentlich höheren Preisansagen konfrontiert und auf die Nachfrage nach Fakten reagierst du mit Beleidigungen? Zudem unterstellst du mir ohne jegliche Grundlage, unter missachtung der Tatsache das ich durchaus schon länger hier, auch im Markt, aktiv bin und unter einem Usernamen schreibe der es JEDEM erlaubt innerhalb von einigen sekunden meine vollen realen Daten zu haben, einfach irgend ein fehlverhalten? Man man man... Aber das ist jetzt unter meinem Niveau - Ich werde jetzt nicht in deinem Bodensatzstil weiterschreiben und BITTE dich jetzt auch ERNSTHAFT darum wieder auf die Sachliche Ebende zurückzukommen. Dies könntest du zum Beispiel in dem du jetzt für deine Aussagen auch tragfähige Fakten (=Bezugsquellen) lieferst. Tust du dies, so bin ich bereit insgesamt 10 Bauteine für 50% des von dir vorgelegten Preises abzugeben... Auch einzeln, Egal an wen! Bedingung: Angebot von Fa, oder Sofortkaufangebot von Ebay, midestens seit gestern existent. ALSO - Butter bei die Fische! Ach ja, ein Wort zu Ebay: JA, die Auktion existiert - Die Nummer hast aber du ins Spiel gebracht! Dieses Verkaufsangebot hat aber nichts mit der Ebay Auktion zu tun... Seit wann ist es unmoralisch etwas über mehrere Plattformen gleichzeitig anzubieten? Aber das hast du selbstverständlich noch niemals gemacht... Vor allem da Ebay Weltweit ist! Und um es KLAR zu sagen: Ich verkaufe lieber hier als über Ebay! Und der höhere Preis bei Ebay kommt einzig durch die höheren Gebüren. Zu dem, wenn du genau hinsehen würdest, dann könntest du erkennen, das dieser auch nur eine Verhandlungsbasis ist! Ausserdem -um es mit deinen eigenen Worten zu sagen: Wer mehr zahlt ist selber schuld! Gruß Carsten
Martin schrieb: > ... Threats ... > > Drohungen? YMMD Das OP diverse Ausdrucks- und Verständnisprobleme eines einfachen Textes hat, zeigt sich unter anderem in "threats" als auch in der Tatsache das weiter er die Bedeutung von == mit nicht gleich übersetzt. Was in diesem Kontext natürlich falsch ist. YMMD Also Carsten, es heißt THREAD und == heißt "identisch" Für den Rest ist es eh zwecklos Dir etwas zu erklären, es fehlt Dir einfach jeglicher Zugang.
Hi, Martin schrieb: > ... Threats ... > > Drohungen? Ich weiß jetzt nicht genau worauf die hinausmöchtest, kann es nur Vermuten: Drohungen habe ich hier noch keine gelesen. Ich wüsste jetzt auch ehrlich nicht womit hier einer dem anderen Drohen könnte ohne sich gänzlich lächerlich zu machen. Davon abgesehen ist das auch ganz gewiss nicht MEIN Stil. Die Threads von denen hier die Rede ist sind die von mir zitierten: Beitrag "Lieferanfrage TCA 965" Beitrag "TCA965 Fensterdiskriminator" Hier hat der Andrew die folgenden Beiträge geschrieben mit denen er konfrontiert wurde NACHDEM er mir mit der Preisangabe von 10Eur VB WUCHER vorgeworfen hat: Hier wollte er 12 Eur. für einen solchen Baustein: Beitrag "Re: TCA965 Fensterdiskriminator" Andrew Taylor schrieb: > Hallo, > > 2 Stück abzugeben, NOS (new old stock), auf Wunsch prüfe ich die ICs > auch kostnelos nochmals komplett durch in Musterschaltung nach Siemens > Schaltbeispiele 1977/78. > > Stückpreis 12 Euro. > Versand: Brief 2 Euro; für die die es wünschen: DHL-Paket (versichert) 6 > Euro. > > > hoffe geholfen zu haben > > Andrew Und hier gar schon 24 Eur. Beitrag "Re: TCA965 Fensterdiskriminator" Andrew Taylor schrieb: > Otto wrote: >> Ich hätte an 2 Stck. TCA 965 interesse, >> kann noch geliefer werden? wie und zu welchen Preis > > 46 Euro inkl. Verpackung u. Versand (express) in D, Vorkasse. > > hth, > Andrew Als ihm das vorgeworfen wurde und ich ihn dann um Quellen für seine Aussagen bat versuchte er dann mit haltlosen Unterstellungen und beleidigungen abzulenken. Gruß Carsten
Andrew Taylor schrieb: > Martin schrieb: >> ... Threats ... >> >> Drohungen? > > YMMD > > > Das OP diverse Ausdrucks- und Verständnisprobleme eines einfachen Textes > hat, zeigt sich unter anderem in "threats" als auch in der Tatsache das > weiter er die Bedeutung von == mit nicht gleich übersetzt. > Was in diesem Kontext natürlich falsch ist. > > YMMD > > Also Carsten, es heißt THREAD und == heißt "identisch" > > Für den Rest ist es eh zwecklos Dir etwas zu erklären, es fehlt Dir > einfach jeglicher Zugang. Also gut, du hast einen Rechtschreibfehler gefunden, sogar einen Folgefehler, mist jetzt ist meine Note... Ach ne, es ging hier nicht um Rechtschreibung sondern um die Aussage ! Wenn man keine Argumente mehr hat zieht man sich halt an solchen Dingen hoch! Pass auch, ich verate dir mal ein Geheimniss: Wenn man weitersucht findet man sicher noch mehr Fehler: Also nur zu: SUCHEN! Und das mit dem Textverständniss kann ich nur zurückschicken: Ich meine OK, es fällt mir zunehmend schwerer deinen Einwürfen zu folgen. Aber wie mir gerade berichtet wurde geht das nicht nur mir so! Aber WO hast du gelesen das ich "==" mit IST GLEICH übersetzt habe? Ich meine vieleicht ist mir etwas entgangen, aber ich glaube ich habe folgendes geschrieben: Carsten Sch. schrieb: > > 4. Die Negation ist "!" also NICHT GLEICH schreibt man als "!=" und > nicht "==" SECHS Nachsitzen. > Und das kam als Antwort auf die FALSCHE Auslegung aus diesem Beitrag der nicht von mir stammt: Volle Spannung schrieb: > ... > Sososo. Angeboten im Netz vielleicht. Aber gekauft (== gehandelt): > Garantiert nicht für diese Beträge. Somit sage ich: wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit steinen Werfen. Wobei das trifft auch nicht ganz zu. Vieleicht bin ich aber auch einfach wirklich zu Blöd. Ich kann immer noch kein objektives Fehlverhalten von mir erkennen. Vieleicht hilfst du mir mal und bröselst jetzt für so "dumme" Menschen wie mich das mal auf? Ach ja: Meine Frage nach den Bezugsquellen ist immer noch offen: Ich meine, auch wenn dich das nicht interessiert und ich sowieso mit jemanden wie dir keine Geschäfte machen würde - Andere würden dir das vieleicht danken wenn du dir Veröffentlichst - einmal generell und zum anderen da ich dann ja diesen Preis sogar um 50% unterbiete! Das ist dann wirklich ein Schnäppchen. Oder verstehe ich wieder etwas verkehrt? Gruß Carsten
... Meine Frage nach den Bezugsquellen ist immer noch offen ... Wieviele Bausteine brauchst du noch?
Hi, Martin schrieb: > ... Meine Frage nach den Bezugsquellen ist immer noch offen ... > > Wieviele Bausteine brauchst du noch? Ich selber brauche keine Bausteine mehr, sonst würde ich die ja nicht anbieten! Es geht darum das Andrew Sinngemäß meinte das jemand der mehr als 5Eur. für den Baustein zahlt "es nicht Kapiert hat" Zitat Andrew >"Wer mehr dafür zahlt, hat es einfach nicht kapiert." Darauf hin habe ich Ihn aufgefordert mir als Beleg eine Quelle zu nennen, wo man SICHER einen Baustein als Einzelstück für unter 8 Eur. incl. Versand bekommt! (5 Eur. + 3Eur. Versand) Als Quelle eine aktuelle Kleinanzeige jünger 6 Wochen, Angebot einer Fa. oder Ebay Sofortkauf. (nicht jünger als gestern...Allgemein im Netz oder deutschen Fachzeitschrift zu finden) Laufende Höchstpreis-Auktionen o.ä. zählen nicht, da der Aussagewert eher gering und zufällig ist! Als Anreiz habe ich dann zusätzlich angeboten das ich bis zu 10 Stück TCA965 für 50% des Preises des Angebotes das er vorlegt abgeben werde! Das gilt auch weiterhin! Wenn es so einfach ist den zu bekommen und ihm wirklich so viel an der Aufklärung (=Fürsorge?) der hier anwesenden Käufer liegt, dann wäre es ja ein leichtes seine Behauptung zu belegen und damit evtl. einigen glücklichen Bastlern zu einem wirklich günstigen Baustein zu verhelfen! Ausserdem bin ich WIRKLICH an diesen Angeboten interessiert, denn die Preisfestsetzung orientiert sich am Marktwert. Ich habe gestern und vorgestern lange gesucht und alle Angebote verglichen wo ich größere Stückzahlen bekommen kann! vom GÜNSTIGSTEN Ergebniss habe ich dann 50% genommen! Gruß Carsten
Hi, Alle Bausteine die zur Abgabe standen sind VERKAUFT! Anfragen ab jetzt leider Zwecklos! Falls noch jemand welche sucht : Ich habe gesehen das hier jemand unter gleichem Titel und ähnlichen Namen Bauteine anbietet. (Hat aber nichts mit mir zu tun) vlt. da anfragen! Gruß Carsten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.