Datenblatt oder Ersatztyp für FET ON561 gesucht

[Messknecht (Gast)]

Kann mir bitte jemand mit einem Link helfen?
Google war hier kein Freund.

[Jens G. (jensig)]

also es macht sich immer ganz gut, wenn Du ein Bildchen von so einem 
Teil mitlieferst, denn aus dem Aufdruck kann man sich durchaus gewisse 
Ableitungen ziehen (ganz zu schweigen vom Gehäuse, das man damit zur 
Kenntnis nehmen kann).

[Jens G. (jensig)]

http://www.electro-tech-online.com/datasheet-parts-requests/25471-on561-double-fet.html 
gibt paar Hinweise zu Ersatzmöglichkeiten.

[Messknecht (Gast)]

@  Jens G.
>also es macht sich immer ganz gut, wenn Du ein Bildchen von so einem
>Teil mitlieferst, denn aus dem Aufdruck kann man sich durchaus gewisse
>Ableitungen ziehen (ganz zu schweigen vom Gehäuse, das man damit zur
>Kenntnis nehmen kann)
Da komm ich leider so einfach nicht dran weil die FETs tief im
Geräte verbaut sind und die Leiterbahnen wohl nur einen Reparatur-
versuch überleben werden, so dünn wie die sind.
Gehäuse sind wahrscheinlich T-92 oder T-226.

Hinweise schon, aber solche Infos sind nicht immer verlässlich.
Das Datenblatt vom BFW10 scheint auch nicht recht zu passen
wenn man sich das Schaltsymbol von Motorola genau anschaut.
(Gate und Drain scheinbar vertauscht).
http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/motorola/BFW11.pdf

Das alles hatte ich auch schon gefunden aber das nützt mir nichts.
Ich brauche eben ein Datenblatt von den ON561.
Vom Schaltplan her scheint es ein J-N-Kanal FET zu sein, nur
mit welchen Daten?

Muss ich wohl mal simulieren ob die Pegel stimmig sind die ich
da messe. Vielleicht sind die auch gar nicht kaputt.
Jedenfalls Danke für die Antwort.

[Peter R. (pnu)]

darf ich raten : es ist ein FET-Paar, die beide in dem Signalweg eines 
Scope PM3226 verbaut sind.
In der Schaltung als Source-Folger kommt es garnicht so sehr auf alle 
möglichen Daten an.
Die Eingangskapazität sollte von der Größenordnung her stimmen, ein 
BF245 tuts in meinem Scope ohne sichtbaren Fehler.
Aus einem 20-er Los (Dank sei Pollin) habe ich mit nachgebauter 
Schaltung  für den Transistor und Stecksockel ein Paar U-GS 
herausgemessen,  mit gleicher Spannung wie der erhalten gebliebene 
einzelne ON561.

[Jens G. (jensig)]

>(Gate und Drain scheinbar vertauscht).
kann man notfalls auf der Leiterplatte mit verkreuzten Beinen einbauen - 
das wäre kein echtes Problem.
DB kann ich leider auch nicht finden.

[Jens G. (jensig)]

>darf ich raten : es ist ein FET-Paar, die beide in dem Signalweg eines

brauchste nicht rate - hatte ich ja schon indirekt mit dem von mir 
angegebenen Link "preisgegeben"

[Peter R. (pnu)]

Datenblatt wird sich auch kaum finden lassen, das läuft ähnlich wie bei 
bei bei einem kundenspezifischen IC.

Von PM3226 und der Schaltung, in der der FET eingesetzt ist, war nix 
gesagt.
Da blieb nur raten übrig.

[Messknecht (Gast)]

>brauchste nicht rate - hatte ich ja schon indirekt mit dem von mir
>angegebenen Link "preisgegeben"
Stimmt, Sherlock Holmes wäre stolz. Ist scheinbar nur dafür gebaut
worden. Na ja, die Info mit dem BF245 werde ich mal weiter verfolgen.
Bleibt in Ermangelung ja auch nichts anderes übrig.
Danke für die Hilfe.

[Messknecht (Gast)]

>kann man notfalls auf der Leiterplatte mit verkreuzten Beinen einbauen -
>das wäre kein echtes Problem.
Das Problem bei solchen Sachen ist zu wissen was falsch ist.
Problematisch wenn  es nur einen Hersteller gibt und der Fehler
überall hin verschleppt wurde. Normal wäre der Pfeil auf den Strich
immer das Gate.