Hallo, wie sieht es den mit dem Urheberrecht bei elektrischen Schaltungen aus? Ich habe mir eine Platine entwickelt wo ich aus verschiedenen Schaltungen die in im Netz gefunden habe jeweils das beste aus der Schaltung genommen habe, so das die Schaltung genau für mich passt, Schaltplan und Platinenlayout hab ich selber erstellt. Kann man solch eine Schaltung im Forum veröffentlichen ohne Probleme zu bekommen? Wenn nein wo fängt dann die Eigenentwicklung an? Wenn jemand 2 Widerstände in reihe Schaltet kann dieser doch nicht für immer der Urheber einer 2 Widerstände in reihe Schaltung sein? Schöne Grüße Thomas
Meiner persönlichen Meinung nach ist es nur dann eine Urheberrechtsverletzung wenn man sich 1:1 bei jemand anders bedient(Also ein komplettes in sich geschlossenes Werk kopiert und wirtschaftlich nutzt). Auszugsweise ohne Gewinnerzielungsabsicht ist dagegen unschädlich und muss geduldet werden. Der Rechtsweg steht natürlich jedem Urheber offen aber wenn nicht eindeutige Kopien eines Originals vorliegen dürfte eine Rechtsverfolgung kaum Aussichten haben. Das läuft dann schnell auf ein Gutachterverfahren hinaus und kann dann nur noch von einem Gericht abgeurteilt werden. Schon kleine Änderungen machen diesen Schutz zu Nichte. Auch dürfte eine materielle Schädigung (Vermögensschaden) des Urhebers nachzuweisen sein was praktisch kaum zu beweisen wäre. Kein Rechtsrat.
So einfach ist das leider nicht, es gibt durchaus trivial erscheinende Schaltungsdetails welche es auf Grund ihres besonderen Designs oder gerade auf Grund ihrer Einfacheit zum Patent gebracht haben. Früher hat die "RFE" regelmäßig Derartiges publiziert. Heute wird das mit den Recherchen eher kompliziert.
Die Frage ist auch, wer die Schaltungsteile nun wirklich entwickelt hat... vielleicht stammen die aus einem Datenblatt oder es sind altbekannte Grundschaltungen. Manche Hersteller schleifen die Aufdrucke von Bauteilen ab oder lackieren/vergiessen die ganze Platine... wollen die verhindern, dass man Ideen klaut, oder wollen die verhindern, dass man draufkommt dass sie selbst Ideen geklaut haben ? Viele Patente aus der Elektronik sind eh längst abgelaufen.
Gibts keine Vorschrift das derjenige der ein Schutzrecht begehrt dies auch zu seiner Publikation beifügen muss damit ein möglicher Verwerter gewarnt ist? Patenthinweise findet man ja auch oft und solche Hinweise wie "Alle Rechte vorbehalten" wie man die in Büchern neben anderen ähnlichen Klauseln findet kennt doch fast jeder und sollen wohl ein Urheberrecht ausdrücken.
Sobald das Werk eine "schöpferische Höhe" erreicht ist es Urheberrechtlich geschützt. Ab wann dies ist, stellt dann wohl im Zweifel auch ein Richter fest. Man schaue sich mal die Geschichte mit den Softwarepatenten an. Da werden Dinge patentiert, da fällt man glatt vom Stuhl. Zwar haben die Patente aus Amerika keine Wirkung auf unseren Markt (glaube ich - solange du keine Zweigstelle drüben hast :D ) hier. Aber dennoch ist die Entwicklung bedenklich. Zumal man Neuentwicklungen damit automatisch ausbremst, weil man angst haben muss irgendein Trivialpatent zu verletzen Ein Hinweis ist dafür aber definitiv nicht nötig. Urheberrecht bleibt Urheberrecht. Denn der Urheber einer Schaltung ist in dem Fall ja der Erfinder. Exakte Erfahrungen im Elektronikbereich <=> Urheberrecht habe ich nicht. Aber aus anderen Bereichen, und da kann es schnell teuer werden wenn man etwas kommerziell veröffentlicht (Website die als kommerziell eingestuft wird). Da reicht zum Teil bereits ein Banner welches Geld bringt. Wie sich das jetzt genau in einem Forum verhält, wenn man dies offensichtlich ohne Kommerziellen Hintergrund publiziert, kann ich nicht sagen. Aber im Zweifel wird sowas immer vor Gericht entschieden. Letzlich ist es ja so wo kein Kläger, dort auch kein Richter. Mir scheint es aber so, als wäre die Elektronikbranche noch nicht auf den Zug der Abmahnungen aufgesprungen, sonst hätte man da sicher schon öfter was gehört. Sicher auch in diesem Forum hier. Ich persönlich finde dieses kostspielige Abmahnen im übrigen das allerletzte :/
>Ich persönlich finde dieses kostspielige Abmahnen im übrigen das >allerletzte :/ Finde ich auch, aber wenn ich mich nicht irre hat die Bundesregierung die Kostspieligkeit beendet, indem Anwälte fiktive Streitwerte zugrunde legen konnten und das Abmahnhonorar auf 100Euro Gebühr/Fall begrenzt. Ist natürlich dumm wenn man den gleichen einen Verstoß zich mal unwissentlich begangen hat. Dann multipliziert sich das ganze. Allerdings stutzen die Gerichte solche Mond-Forderungen dann auf ein verträgliches Maß wenn man das gerichtlich aus trägt. Irrtum vorbehalten.
Ganz allgemein, ohne juristische Aspekte und geltendes Recht in Betracht zu ziehen, würde ich gerade bei Schaltungen zwischen reinem Kopieren/Übernehmen und 'sich inspirieren lassen' unterscheiden. Welcher Entwickler schaut sich denn nicht interessiert Schaltungsbeispiele in Datenblättern, Zeitschriften und sonstigen Veröffentlichungen an, um neue 'Schaltungstricks' kennenzulernen, welche ihm in zukünftigen Entwicklungen von Nutzen sein könnten?! Im (zu großen Teilen in den Hintergrund gedrängten) Reich der Analog-Elektronik sind ausgeklügelte, raffinierte Schaltungen ja viel zentraler als in der heutigen Digial-Elektronik - wo doch eigentlich nur hochintegrierte Bausteine miteinander verknüpft werden, nach einem Schema, welches die zugehörigen Datenblätter und Appnotes verraten, einem Schema, welches sehr statisch ist. Dass man dann 'abkupfert' ist ja logisch, schließlich geht es gar nicht anders; vielmehr müssen alle das gleiche machen: der Baustein XYZ123 verlangt halte diese und jene externe Beschaltung... nicht mehr und nicht weniger. So schaut es dann bei allen verwendeten ICs aus und die sie verbindenen Busse benötigen auch kaum besondere Schaltungselemente. ...wie viele Geräte habe ich schon gesehen, die nur aus ein paar ICs, Abblock-Kondensatoren und evtl. noch ein paar Pull-Widerstandsarrays bestehen? Möchte man in seiner eigenen Applikation die selben ICs verwenden, wird die Schaltung - zwangsläufig - nahezu identisch, ohne wirklich abgekupfert zu haben. Bei Schaltungen welche die Implementation und Umsetzung von physikalischen/mathematischen Gesetzen darstellen, ist das etwas anderes. Man siehe z.B. die verscheinen 'klassischen' Oszillatoren. Ganz allgemein gilt aber wohl stets, dass innovative Entwicklungen und Lösungen am meisten Wert sind, wenn sie allen die sie gebrauchen können, auch zur Verfügung stehen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.