Hi,
ich bin auf der Suche nach einer IO-Karte (PCI, USB oder Ethernet) mit
mindestens zwei 16 Bit Analogausgängen (+/- 5V oder mehr), die 100 kHz
schaffen und mindestens einem Digitalausgang, der 50 kHz schafft.
Weiß da jemand was schönes?
Dank!
Jake
Jake schrieb:> zwei 16 Bit Analogausgängen (+/- 5V oder mehr)
Das klingt für meine Ohren nach Soundkarte - oder erzeugen die ihr
Signal nicht über einen DAC?
Was hast du denn damit vor?
Nein keine Soundkarte, die hören bei spätestens 48 kHz auf. Ich will
zwei Galvos für einen kleinen Showlaser ansteuern, da ist ein wenig mehr
Speed gefragt, also so eine windige Audiohardware mitmacht.
Jake
2 x 16bit ADC mit 192 Khz, das schaffen einige Audiokarten.
Kann mich an Videograbber errinnern, pci, hauptauge welche unter linux
als für Messaufgaben eingesetzt wurde wegen des hohen Samplerate des
ADC vom Audio, liegt aber bereits über 13 Jahre zurück.
Sprich das sollte problemlos gehen und auch günstig.
Für Ausgabe, hier mal eine Liste, um dir zu zeigen, daß das auch kein
problem ist, auch nicht 8 Kanäle gleichzeitig solltest du das brauchen.
Und solltest du wirklich einen High-Speed DAC brauchen, denk auch an
die VGA Karte, die wird nähmlich auch gerne für Galvos verwendet.
HD Audio Compatible Sound Card and Codec List
* Realtek ALC885 (support up to 192kHz/24bit 2-channels or
96kHz/24bit 4-8 channels)
* Realtek ALC889 (support up to 192kHz/24bit 2-channels or
96kHz/24bit 4-8 channels)
* Realtek ALC669 (support up to 192kHz/24bit 6 channels)
* Realtek ALC670 (support up to 192kHz/24bit 6 channels)
* Realtek ALC892 (support up to 192kHz/24bit 8 channels)
* VIA EnvyHD Vinyl VT1818S codec (support up to 192kHz/24bit
8-channels)
* VIA EnvyHD Vinyl VT1828S codec (support up to 192kHz/24bit
8-channels)
* VIA EnvyHD Vinyl VT2020 codec (support up to 192kHz/24bit
8-channels)
* Auzentech X-Fi HomeTheater HD (supports HDMI 1.3a bit-stream
lossless pass-through—More Info)
* NVIDIA GT2xx series graphics cards
* ATI Radeon HD 5000 series graphics cards supporting lossless
pass-through
* Intel Core i3/i5/i7 with integrated audio and graphics
Jake schrieb:> Ja, das gibt es, aber ähnlich wie bei Kontron: mindestens 8> Analogausgänge, Fantasiepreise und keine Angaben zur Samplerate :-(
Naja, im Vergleich zu richtiger Messtechnik ist Meilhaus geradezu
billig. Und was hindert dich, einmal nach den fehlenden Datan
anzufragen?
Jake schrieb:> Nein keine Soundkarte, die hören bei spätestens 48 kHz auf.
Wie Chris schon screibt, gibt es (billigst-)Soundkarten, die auch 192
kHz schaffen.
Die Frage ist eben, was du eigentlich willst. Die billige Bastellösung
ist dir zu "windig", die Profi-Lösung zu teuer.
Rolf Magnus schrieb:> Wie Chris schon screibt, gibt es (billigst-)Soundkarten, die auch 192> kHz schaffen.
Das ist die Samplerate, aber nicht die Analogbandbreite. Die dürfte
durchaus deutlich darunterliegen, da es um Audio geht, wo alles oberhalb
von 20 kHz eh' für die Katz ist (auch wenn das manche anders sehen
mögen).
Soundkarten haben jedenfalls entsprechende digitale und analoge
Filterstufen, die störende Frequenzanteile reduzieren sollen.
Das Erzeugen eines Rechtecksignales mit 96 kHz (Samplerate/2) jedenfalls
dürfte mit so einer Soundkarte nicht funktionieren.
Rolf Magnus schrieb:> Jake schrieb:>> Nein keine Soundkarte, die hören bei spätestens 48 kHz auf.>> Wie Chris schon screibt, gibt es (billigst-)Soundkarten, die auch 192> kHz schaffen.
Du meinst billige Soundkarten haben ein schaltbares/mitlaufendes
Antialiasingfilter? Wäre mir jetzt neu.
Rufus t. Firefly schrieb:> Das ist die Samplerate, aber nicht die Analogbandbreite.
Es war ja auch nur nach einer Karte mit DACs gefragt, die mindestens 100
kHz "schaffen".
Rolf Magnus schrieb:> Es war ja auch nur nach einer Karte mit DACs gefragt, die mindestens 100> kHz "schaffen".
Also so viel Sachverstand hätte ich in diesem Forum schon vorausgesetzt,
dass hier keiner auf die Idee kommt, mir irgend was zu empfehlen, was
effektiv nicht erreichbar ist.
Was nützen mir theoretische 100k Samplerate, wenn ich die am Output
nicht anliegen habe, weil die Analoghardware, die sich auf dem Weg
befindet, diese verschluckt?
Des weiteren: wie ich schon geschrieben habe, will ich damit Galvos
ansteuern. Und die bekommen unter Umständen Signalverläufe, die bei
normalen Audiodaten undenkbar wären. Das ist dann schon der zweite
Punkt, der gegen Audiohardware spricht: DIE muss unter gar nicht das an
Signalen abkönnen, was so ein Galvo wie selbstverständlich erwartet.