sei() fehlt aber AVR läuft trotzdem..

Rumkugel Gast #1761509
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hi,

mir ist grade eben etwas seltsames aufgefallen. Ich habe in meinem 
AVR-Code mehrmals cli() aufgerufen, um Interrupts kurzfristig zu 
sperren. Offenbar habe ich dabei aber jedes Mal vergessen hinterher 
sei() hinzuschreiben. Es gibt nur ein einziges sei() und das steht VOR 
dem main-loop.

1
sreg = SREG;

2
cli();    // disable interrupts 

3


4
// ... Code ...

5
  

6
SREG = sreg;


Der Code läuft aber schon seit Wochen. Wie kann das sein?

Gruß
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Hc Z. #1761516
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Der Interrupt wird in Deinem Code-Stück durch die Zuweisung des alten 
Wertes an SREG wieder erlaubt.

Ein solches Sichern und wieder Zuweisen von SREG ist übrigens nur dann 
sinnvoll, wenn man sich  nicht sicher ist, ob der Interrupt bereits 
gesperrt ist und dieser in diesem Fall weiterhin gesperrt bleiben muss. 
Ansonsten ist das nur unnötig umständlich.

Edit:  Für eine bessere Lösung schaue mal in die Beschreibung von 
atomic.h.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren