Generelle Frage zur seriellen DÜ / Samplerate ADC

Du schilderst eine Art synchrone Datenübertragung; SPI sieht kaum anders
aus (Takt an Pin2, Daten an Pin1).
Viele Prozessoren unterstützen SPI in Hardware, das vereinfacht das
ganze.

Eine asynchrone serielle Schnittstelle (wie die im PC) kann mit sowas
nichts anfangen. Die kommt dafür mit einer Datenleitung ohne Takt aus,
benötigt aber zur synchronisation Start- und Stopbits. Bei 8n1 werden
aber 80% der übertragenen Bits für Nutzdaten verwendet.

"Mit Quickbasic was programmieren" wird dieses Problem nicht beheben
- Du kannst allenfalls eine Art "Bit Bang"-Betrieb implementieren,
und das ist deutlich langsamer als eine serielle Schnittstelle von Haus
aus werden kann. Das sind zwar "nur" 10 kByte/sec, aber das ist auch
schon 'ne ganze Menge.

Höhere Datenübertragungsraten in den PC hinein sind - sofern der PC
auch noch irgendwas anderes machen soll, als sich mit der
Datenübertragung zu beschäftigen - nur mit Verwendung anderer
Schnittstellen hinzubekommen.
USB ist hier definitiv ein Kandidat - da genügt auch die Funktionalität
eines FT245.
Das setzt auf PC-Seite allerdings ein Betriebssystem voraus, das mit
USB umzugehen weiß; war Quickbasic nicht was für DOS?

Wenn Du den ADC überfährst, wird er Mist messen. Je nach Konstruktion
des Wandlers unterschiedlichen - der hier verwendete ist wohl ein
Sigma-Delta-Wandler (im Gegensatz zu einem deutlich schnelleren
Flash-Wandler). Dessen Funktionsweise ist sicherlich irgendwo
ausführlich beschrieben, so daß Du mit Datenblatt und
Funktionsbeschreibung ausgestattet sicherlich 'rausfinden kannst, wie
der sich beim "übertakten" verhält.
Schaden nehmen werden nur die gemessenen Daten.

Hallo,

@Rufus: Danke für deine ausführliche Antwort.

Ja war beim MS-DOS6.22 mit dabei, was man ja auf einem Laptop laufen
lassen könnte. An die Sache mit der Schnittstelle hab ich garnicht
gedacht. Auf jedenfall sollte es halt auch auf einem Rechner ohne USB
funktionieren. Ich müsste also einfach nur 2 Leitungen abfragen können
die Parallele Schnittstelle müsste also auch gehen. Ich könnte die
Daten aber auch in eine Schieberegister schieben und dann parallel zum
Rechner übertragen. Da muss ich mir allerdings nochmal ein Datenblatt
zu einem Schieberegister anschauen und außerdem wären hier auch mind. 2
Leitungen vom AVR nötig. Normalerweise könnte ich 8 Leitungen opfern  um
parallel zu übertragen, allerings müsste ich den Resetpin disablen und
sperre so weitere Updates aus. Und da der ADC eh so langsam ist habe
ich ja genugend Zeit das ganze Softwaremäßig zu machen.

Ja Funktionsweise von Flashwandler ist mir klar wollte nur erstmal
wissen welche Samplingrate mit dem AVR möglich ist vielleicht reicht
das ja aus, da ich eigentlich weniger mit hohen Frequenzen arbeite.
Von welchen Faktor Signalfrequenz/Abtastrate sollte bei einem Digiscop
vorhanden sein?

Falls also jemand nochwas zur Samplerate bzw. zum max. ADC Takt sagen
kann denn ich für eine 8Bit Wandlung noch nehmen kann wäre ich sehr
dankbar.

@Thomas O.
wiso den takt den du bei 8 bit noch nehemn kannst ? des kommt auf den
ADC an. Der ADC-Takt beim internen ADC vom AVR sollte zwischen 50 und
200kHz sein.

Hallo,

so wie ich das mal irgenwo aufgeschnappt habe wird umsohöher man den
ADC-Takt einstellt die Genauikkeit schlechter so das das letzte bzw.
die letzten beiden Bits nichts mehr taugen.

Ich wüsste nicht wie ich das testen soll. evtl. einfach 5Volt
draufgeben und den Takt immer weiter erhöhen bis sich die 255 in 254
bzw. 252 ändert?