Jörg Wunsch schrieb:
>Genug der Schlammschlacht. Möge Andreas hier noch ein abschließendes>Wort finden, wenn er Zeit hat, aber das, was hier an Dreck hochgespült>wird, ist jetzt einfach mal zu viel.
Das war hier:
Beitrag "Re: Löschung von Threads"
Jörg ich schätze dich als Moderator sehr. Mehr als die meisten anderen.
Aber hier haben glaube ich alle Mods eine Realitätsverzerrung.
Stimmt, es ist ganz schön auf Läubi rumgehackt worden. Aber er hat es
sich selber eingebrockt. Die Kritik so vieler Leute kann man doch nicht
einfach ignorieren, sondern sie sollte ernst genommen werden. Aber die
Mods hier sind in der Beziehung etwas lernresistent. Ich weiß nicht
warum. Es ist wirklich schade (auch um diese Forum). In den letzten
Monaten ist das Niveau (nicht das technische) sehr gesunken. Das haben
mir auch ein paar Kollegen berichtet, die ich auf dieses Forum mal
aufmerksam gemacht hatte.
Wenn einer sagt "Du bist ein Esel", dann ignorier es. Sagt es ein
zweiter, dann ignorier es weiter. Sagt es aber ein dritter, dann gehe
und kauf dir einen Sattel.
Diese sollte keine Schlammschlacht anzetteln, sondern eine sachliche
Diskussion. Zum Thema selbst braucht wohl kaum weiter was geschrieben
werden. Mich nervt es jedenfalls ziemlich, was hier von den Moderatoren
ausgeht, von einem besonders, von den anderen, weil sie still zusehen
oder Kritik einfach nicht annehmen sondern eher selbstgefällig
abschmettern so wie hier:
Beitrag "Re: Löschung von Threads"
Sorry Jörg, aber auch das fand ich daneben und völlig unreflektiert.
In diesem Sinne, schönen Bastlerabend noch.
Das hast Du schön zusammengefasst, Unbeteiligter. Auch ich habe mich an
der umstrittenen Diskussion beteiligt, d.h. einen konkreten Vorschlag
gemacht, wie Läubi es hätte besser machen können (Titel ändern => Thread
nicht sperren => fertig!). Ich finde es unangemessen, dass nun auch der
Thread http://www.mikrocontroller.net/topic/goto_post/1800876
geschlossen wurde. Wessen "Dreck" ist denn wohl zum Vorschein gekommen?
Andreas Schwarz schrieb:> Das mit dem Sperren/Löschen bei falschem Betreff sollte man m.E. ein> bisschen weniger streng handhaben.
Danke, Andreas. Damit sollte das Problem beigelegt sein. Insbesondere
das Sperren von Threads, zu denen es schon sinnvolle Beiträge gibt,
dürfen nicht wegen mangelhaftem Titel blockiert werden. Und schon gar
nicht, wenn sich daran auch schon Mods beteiligt haben.
Wie wäre es denn, wenn Moderatoren bei schlecht gewähltem Titel dem
Urheber einen Link schicken könnten, über den er einmalig die
Überschrift nachbessern kann?
Ich sehe nicht, warum die Moderatoren Kindermädchen spielen sollen. Wem
die Moderatoren nicht passen, der soll gehen.
Ich sehe auch nicht, warum sich Moderatoren lange mit den Trollereien
von Kreativnicks wie "Unbeteiligter" und "Meckerer" herumschlagen
sollen.
Hannes Jaeger schrieb:> Ich sehe nicht, warum die Moderatoren Kindermädchen spielen sollen.
Da stimme ich mit dir zu. Aber ganz ausschließen kann man das als Mod in
einem Forum glaube ich nicht.
> Wem die Moderatoren nicht passen, der soll gehen.
Ist 'n bischen einfach gedacht. Kenne fundiertere Beiträge von dir.
> Ich sehe auch nicht, warum sich Moderatoren lange mit den Trollereien> von Kreativnicks wie "Unbeteiligter" und "Meckerer" herumschlagen> sollen.
Lautet dein Nick nicht "pnuebergang"? Ich finde da warst du auch ganz
schön kreativ ;-)
Ich trolle nicht, das liegt mir fern. Ich sage nur, wenn mir etwas nicht
passt und ich versuche (manchmal vielleicht nicht mit ausgewählten
Worten) die Mods auf einen Mißstand aufmerksam zu machen. Das sollte in
einem Forum erlaubt sein. So, weitere Meinungsäußerungen erspare ich dir
(Euch). Ich hab auch keine Lust mehr. Mögen Andreas seine abschließenden
Worte im anderen Thread Wirkung haben.
Hannes Jaeger schrieb:> Ich sehe auch nicht, warum sich Moderatoren lange mit den Trollereien> von Kreativnicks wie "Unbeteiligter" und "Meckerer" herumschlagen> sollen.
Gut für Dich, dass Du auf der Seite der Braven stehst, Troll von
Nicht-Troll mit sicherem Blick unterscheiden kannst, und es Dir eben
nichts ausmacht, wenn die Kontinuität einer Diskussion willkürlich
beendet wird!
Es ist schön, dass Andreas ein offenes Ohr für uns Trolle hat.
Unbeteiligter schrieb:> Sorry Jörg, aber auch das fand ich daneben und völlig unreflektiert.
Na ja, nicht wirklich. Die Schließung wurde ja begründet und der Admin
hat auch noch eine Stellungnahme abgegeben. Die Message dürfte längst
angekommen sein und damit sollte man es auch belassen.
Unbeteiligter schrieb:> Wenn einer sagt "Du bist ein Esel", dann ignorier es. Sagt es ein> zweiter, dann ignorier es weiter. Sagt es aber ein dritter, dann gehe> und kauf dir einen Sattel.
The first time someone calls you a horse you punch him on the nose, the
second time someone calls you a horse you call him a jerk but the third
time someone calls you a horse, well then perhaps it's time to go
shopping for a saddle.
