hallo! Ich benötige einen Mosfet der max 400V Sperren muss und nur geringen Strom führen muss. max 1.5A peak, rms 200mA - 400mA. 400V ist genau in der Grenze, da kommt gibts keinen Optimos mehr. Da muss wohl bei den Coolmos im 600V schauen. Zum Hintergrund, der Fet muss nur ein paar Kapazitäten entladen um Kommutierungsvorgänge einzuleiten. Der Fet kann ruhig ein paar Ohm haben, wichtig ist das er wenig Schaltverluste hat. (und wie immer billig, double source, etc ;) Ja die paramtrische Sucher der Hersteller wurde verwendet. Bei 400V landet man bei den Fets die primär als Hauptschalter in PFC, Brücken, Umrichter gedacht sind also niederohmig und sehr kapazitv. Hingegen sind die alten hochohmigeren auch nicht besser zu Schalten. Kennt jemand so einen Fet?
keiner eine Idee? die Anforderungen an den Fet wurden genannt MFG
Nimm einen 0815 600V Typ, die gibt es wie Sand am Meer. MFG Falk
Ja, gibt es, doch diese machen Schaltverluste wenn hart geschaltet. Ich möchte wenig Schaltverluste auf kosten von Rdson, da sind ein paar Ohm leistbar. Ich dachte mir schon dass ich in die 600V Lade von Infineon, Ixys und co greifen muss. Aber wie die arbeiten gerade on an hochohmigen Fets für hochgetaktete hart geschaltete Sachen.
@ Mark M (Gast) >Ja, gibt es, doch diese machen Schaltverluste wenn hart geschaltet. Ja und? Denkst du dein ZauberMOSFET mit 400V macht die nicht? Leute gibts . . . >greifen muss. Aber wie die arbeiten gerade on an hochohmigen Fets für >hochgetaktete hart geschaltete Sachen. Wo der Vorteil eines hochohmigen FETS sein soll erschleißt sich mir nicht. . . Häng doch einen Widerstand in Reihe ;-) MFG Falk
Also wenn du dir um Schaltverluste sorgen machst... dann verstehe ich nicht, wieso dir der RSdon so egal ist.. Ein Paar Ohm haben auch ebenfalls Verlust. Sind Schaltverluste denn sooo hoch, dass die schlimmer sind als die Verlustleistung vom Drains-Source-Widerstand?
Beim Entladen einer Kapazität entstehen immer Verluste, weil die Energie, die vorher im Kondensator war, in Wärme umgewandelt wird (E=1/2*C*U^2). Da ist es ziemlich egal, wie schnell der MOSFET schaltet. Du solltest also eher nach einem MOSFET suchen, den man gut kühlen kann oder, wie schon vorgeschlagen, einen Widerstand in Reihe schalten, so dass die Wärme im Widerstand freigesetzt wird.
Ich habe ein logisches Verständnisproblem mit deiner Frage: 1. Du hast eine Kapazität die Du für Kommutierungsvorgänge entladen willst. 2. Bei der Entladung der Kapazität wird die Energie definitiv in Wärme umgewandelt (es sei denn, du speist diese Energie in irgend einer Form zurück). 3. Die Schaltverluste im MOSFET sind nicht in Ordnung - Durchlassverluste aber sehr wohl?? Verrate uns doch mal deine Schaltfrequenz. Ich könnte Dir sonst nur raten einen FET mit geringen parasitären Kapazitäten auszusuchen, umgeladen werden müssen die nämlich sowieso. Oder Du musst den Entlastungskreis entlastet schalten :)
Problem ist, das dieser Mosfet meist durch andere Spannungen umgeladen wird, (hängt an einen Übertrager). Aber In gewissen Zuständen soll er eine resonates Umschwingen ermöglichen um anschließend mehrere Fette Mosfets (IPW60R041C6) einzuschalten.
> Bei 400V landet man bei den Fets die primär als Hauptschalter in PFC, > Brücken, Umrichter gedacht sind also niederohmig und sehr kapazitv. > Hingegen sind die alten hochohmigeren auch nicht besser zu Schalten. Wie wärs mit dem BSP298 von Infineon? Der hat 400V / 2,2 Ohm / 0,5 A continuous / 2 A Peak
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.