Hallo Zusammen, kennt oder besitzt jemand von euch das USB-Oszi von Screenscope SSC-A531. Ich finde es vom Preis/Leistungsverhältnis ganz gut. Besonders gefällt mir das ich ohne einen PC ein funktionierendes USB-Oszi besitze und das mit einem großen Display. Weitere Infos unter www.screenscopetraces.com Danke für eure Antworten
Ich habe so ein Scope nicht, aber ich würde es mir auch nicht kaufen. Ich traue den dürftigen technischen Specs. nicht über den Weg. In dem einen Testbericht sind dann auch verschiedene Signalformen dargestellt, darunter auch ein Rechteck mit arg verschliffenen Flanken. Für so ein Bild würde man den Tastkopf vernünftig abgleichen, es sei denn die Hardware gibt nicht mehr her. Alle anderen Fotos mit etwas "spezielleren" Signalverläufen scheinen auch sehr stark auf die Fähigkeiten des Scopes abgestimmt. Im übrigen ist das Konzept aber recht interessant, man hat einen Teil der kostspieligen Hardware einfach auf meist eh vorhandene PC-Teile ausgelagert. Auf den Preis kommen ja auch noch Zoll (2..3%) und MwSt oben drauf. Das das Paket so durch den Zoll kommt ist eher unwahrscheinlich. Seit dem Asienhype auf ebay sind die recht "genau" geworden. Lege noch etwas Geld oben drauf und investiere in ein 100MHZ UNI-T oder Rigol Scope. Im Low-Budget Bereich kann man auch über die Kombination eines gebrauchten Analog-Scope aus der Bucht plus einem brauchbaren Logik-Analyzer nachdenken. Zumindest dann, wenn Du einiges im Bereich Analog+µC machen willst. Mittels des Analog-Scopes kannst Du die "Signalgüten" betrachten, mit dem Logik-Analyzer kannst Du dann das meist relevantere Timing sauber abchecken. Meine Meinung.
Die Befürchtungen kann ich bestätigen, nachdem ich vor zwei Monaten kurz Gelegenheit hatte, ein ScreenScope auch mit komplexeren Signalen (gewobbelt und moduliert) zu testen. Es sah so aus, als wären in der Hard- und Software des Gerätes sämtliche schlimmsten Fehler der berüchtigten W(W)-W20xx-Signalverarbeitung und vier Jahre alter Asien-DSOs sorgfältig eingepflegt und konserviert worden. Bei Darstellungsformen wie der FFT fehlt gefühlsmäig eine Zehnerpotenz an Rechenleistung. Schade! Die grundsätzliche Idee, die oft kleinen (*1) Displays durch einen TFT mit vernüftiger Größe zu ersetzten, und dennoch die Bedienungsfunktionen im Messgerät zu behalten (*2), also nicht per USB auf den PC zu verlagern halte ich für ausgezeichnet. (*1 die oft mehr kosten und dennoch von minderer Qualität sind, als grossformatige PC-Massenware) (*2 in Zeiten wo Atom-Netbooks geradezu verschleudert werden, verliert der Kostenfaktor der erforderlichen Hardware immer mehr an Bedeutung (*3)) (*3) hmm... ...wobei ein Netbook sozusagen als "Display-Settop-Box", das schön passend und ohne lästiges "Kabelgedöhns" oben auf einer USB-/Net-Messgeräte-Box sitzt und dazu noch durch Zuklappen klein machen läßt, auch etwas hätte... Wichtig und entscheidend bleibt jedoch, das die Signalverabeitung in Hard- und Software von jemandem konzipiert und realisiert wurde, der einen "deformationsarmen Umgang" mit Signalen gelernt hat, und ihre Geburt nicht selbst zu Spezialisten ernannten Bastlern und Fricklern zu verdanken hat, die sich Theorie und Praxis dazu zusammengegoogelt haben. Man muss vielleicht warten, bis sich beispielsweise einmal ein Grüppchen Ehemaliger von Tek, LeCroy und Agilent zu einem entsprechenden Startup zusammenfindet. Aber die dürften dann auch Vorkenntnisse bezüglich der Marktpreise mitbringen. MfG
Matthias, ich würde mich über ein Feedback sehr freuen! Waren diese beiden Beiträge nun hilfreich und/oder kaufst Du es dir trotzdem?
Vielen Dank für euer Feedback, ich habe nicht so viel Erfahrung mit Oszis und bin über die Zeitschrift "Elektor" auf das Oszi gestoßen und fand es echt ne tolle Idee, da ich besonders darauf geachtet habe ob ein Oszi auch einen VGA Ausgang besitzt. Da preiswertere Oszis ja meißt ein winziges Display haben. Des weiteren wollte ich schon ein eigenständiges Oszi besitzen und kein USB-Gerät. Da ich im Internet keine weiteren Infos zu dem genannten Screenscope gefunden habe und euer Feedback gelesen habe, werde ich mir das Gerät wohl nicht zulegen, was ich schade finde da ich jetzt mit der Suche wieder am Anfang stehe. Aber so ist es halt wenn man etwas günstiges und zugleich auch gutes sucht. Vielleicht habt ihr ja noch ein paar Tips für mich. Gibt es eigentlich noch andere Screenscopes?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.