DCF77 Modul + Sourcecode Ulrich Radig

Gast #1841217
Lesenswert?

Hallo Leute,
ich hab da mal, für euch wahrscheinlich eine simple, Frage:
Ich möchte mit dem ATmega32 eine Uhr realisieren mithilfe des DCF77 
Empfängermoduls von Reichelt. Im Datenblatt bei Reichelt zum DCF77 
Signal steht:
"pulsförmiges Signal, das dem (invert.)demodulierten DCF-Signal 
entspricht"
D.h., das DCF77 Signal ist invertiert. Ich möchte ganz gerne den Code 
von Ulrich Radig nehmen, der hat das ganze jedoch laut Homepage 
(http://www.ulrichradig.de/home/index.php/avr/dcf77_uhr) mit einem Modul 
von Conrad gemacht, welches das Signal nicht invertiert liefert. Kann 
ich diesen Code trotzdem für mich nehmen ? Blick da nicht so ganz 
durch...
Danke für die Hilfe
Gast #1841320
Lesenswert?

Vergiss die Pollin-Module.
Du wirst nicht glücklich werden.

Ich habe damit 4 Lichtwecker gebaut, für die ganze (Groß-)Familie.

Und mit dem Code von Ulirich Radig.

Die Qualität der Module ist m.M. nach schlecht, und zwar sowohl die 
Empfangsqualität als auch die Signalqualität des Ausgangs als auch die 
Doku.
Den Ausgang hatte ich zuerst auf einen Schmitt-Trigger (4093) gelegt, 
das hat aber auch nicht geholfen.
Das Modul funktioniert nur mit halbwegs vernünftiger Ausrichtung der 
Antenne. Wenn Du das Ding und damit die Antenne dann eingebaut hast, 
wird das u.U. schwierig. Ich habe sie inzwischen abhängig vom 
Aufstellort des Weckers entspr. eingebaut uns ausgerichtet.
Die Doku ist mangelhaft hinsichtlich der Anschlussbelegung. Bei mir war 
sie falsch, was mir 2 defekte Module eingebracht hat. Pollin hat diese 
dann getauscht, die Doku war damals immer noch falsch. Wenn man den neg. 
Anschluss am Kondensator verfolgt hat, war klar, dass die 
Anschlussbelegung spiegelbildlich vertauscht war.

Ich hatte noch irgendwas am Code von Ulrich geändert, damit hats dann 
mit diesem Modul auch funktioniert.

Fazit: ich würde diese Module nicht mehr nehmen, auch wenn sie 5 EUR 
weniger kosten als andere. Den Trubel, den sie mir eingebracht hatten, 
hätte ich gern mit ein paar Euro "weggekauft".


Ich würde heute lieber professionelle Module nehmen, irgendwo hier im 
Forum gabs mal nen Link auf einen deutschen Hersteller, der vernünftige 
Module für < 15 EUR anbietet.
Ah, hier:
http://www.hkw-elektronik.de/shop/index.php
Getestet habe ich die aber noch nicht.
#1841484
Lesenswert?

dass die Pollindinger eher schlecht als recht sind, ist auch meine 
Erfahrung. Im Vergleich zum Conrad-Modul am selben Ort war meist kaum 
stabiler Empfang mit jenen möglich.
Noch bessere Empfangsmodule als die von Conrad sind die von 
http://www.hkw-elektronik.de/deutsch/produkte/baugruppen.php
Hab mich vor Jahren da mal eingedeckt, auch mit dem englischen 
MSF60-Empfänger, der allerdings etwas mehr programmtechnischen Aufwand 
erfordert.

Im Übrigen sollte man das Signal nicht mit einem Transistor, sondern mit 
einer kleinen Anpassung im Programm erledigen.
Gast #1841728
Lesenswert?

Soweit ich das noch weiss, ist das im Code eine eher kleinere Sache, Du 
musst nur bei der Umstellung von rising edge auf falling edge die Logik 
umdrehen, und vice versa natürlich auch.
Ich meine, das war in einem Interrupt-Code, und sollte daher einfach zu 
lokalisieren sein.

Es ist eine Abfrage a la "ist der Interrupt auf steigend konfiguriert, 
dann setze den Interrupt nun auf fallend" (so in der Art).

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren