Fehler bei der AD-Wandlung bestimmen

Max Gast #1909883
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo Community,
ich habe eine Frage zur Auswertung eines Signals am Ausgang eines 
AD-Wandlers. Die benutzte Wandler-Karte ist NI-PCI-6221.
Die maximale Präzision ist laut Datenblatt 3,1mV im benutzten 
Spannungsbereich.
Ich habe ein Signal der über 200ms mit dieser Karte aufgenommen wurde 
(siehe Anhang). Jetzt möchte ich gern die Amplitude des Signals +/- 
Fehler angeben. Dazu bilde ich einen Mittelwert des Signals über 40000 
Punkte (200ms @200kHz Abtastrate) und gebe die Standartabweichung an 
-->30mV+/-0,19. Wie rechne ich aber die Präzision des Wandlers ein?
Wahrscheinlich ist das ganz einfach, aber ich stehe momentan völlig auf 
dem Schlauch.

Vielen Dank schon mal

Grüße
Max
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Ralli Gast #1910381
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hm, hab mal kurz die Spezifikationen überflogen -
wo steht denn was von 3,1 mV?

Das wären schon mehr als 10% der erfassten 28,4 mV.

Ich kenne die Standardabweichung als Maß für die Streuung von
Messergebnissen um den Mittelwert oder auch um den Sollwert.

Wenn es nur auf die Stabilität (!) oder Reproduzierbarkeit
der 28,4 mV ankommt, sind die +/-0,19 mV vielleicht ein schönes
Ergebnis.

Wenn es auf die absolute Genauigkeit (!) der 28,4 mV ankommt,
sind eben zusätzlich +/-3,1 mV Unsicherheit anzugeben.

1) stimmt dieser riesige Fehler?
2) lässt er sich auf kleinere Werte abgleichen?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Raimund R. #1913473
Lesenswert?
• ▲
▼ 
16-Bit bei ±10V ergeben (theoretisch) eine Quantisierung in ca. 
305µV-Schritten.
Was auch immer NI mit den Angaben von "Maximale/Minimale Präzision im 
Spannungsbereich" meint, sei dahingestellt.
Mit solchen Angaben kann man meiner Meinung nach absolut nichts 
anfangen! Ein INL- und DNL-Error des ADCs und evtl. noch Gain und/oder 
Offset-Drift wäre da aussagekräftiger.
Außerdem hat die Karte wohl noch einen PGA mit vier 
Verstärkungsfaktoren, über die aber in der Übersicht nichts weiter 
verlautet wird. Damit grenzt man mit Verstärkungen >1 den möglichen 
Eingangsspannungsbereich ein, und erhält dadurch eine höhere Auflösung - 
zu Lasten des SNRs (S_ignal-to-N_oise-R_atio).
Eine ENOB-Angabe (E_ffective N_umber O_f B_its) hat NI ebenfalls nicht 
gemacht.

Mit 3100µV als "Maximale Präzision im Spannungsbereich" muß man sich nur 
mal vor Augen führen, daß dies immerhin 10 Digits der 
Quantisierungsstufe entspricht - ein in meinen Augen 
'grotten-schlechter' Wert. Aber solange NI nicht genau preisgibt was sie 
damit im Detail meinen, kann dies auch ein durchaus akzeptabler Wert 
sein. :lol:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.