Stack initialisieren

[Karsten S. (scottyrebel)]

Hallo,
irgendwann hatte ich mal gelesen, dass man das High-Byte vor dem Low 
initialisieren muss. Achso ATMega 32. Mich würde nun interessieren warum 
das so sein mussund wann man noch auf diese Byte-Order achten muss.

Danke.
--
Gruß Karsten

[guest (Gast)]

Nicht dass ich wüsste, dass dies beim Stack (SPH, SPL) so sein
müsste.
Aber bei Timer und AD-Wandler spielt die Reihenfolge eine Rolle.
Zu lesen in den Datenblättern der CPUs.
Dort steht auch beschrieben, warum das so sein muss.

[Stefan B. (stefan)]

Man muss das beim Stackpointer nicht machen; es funktionieren beide 
Reihenfolgen.

Wie guest auch schreibt ist bei bestimmten 16-Bit Registern auf dem AVR 
die Reihenfolge wichtig z.B. bei 16-Bit Timer-Registern

Schreiben
1. HIGH (Wert kommt zunächst in eine temporäre Speicherstelle)
2. LOW (setzt Lowbyte und Highbyte aus temporärer Speicherstelle als 
16-Bit in einem Takt)

Lesen
1. LOW (liefert Lowbyte, aber das Highbyte kommt auch in eine temporäre 
Speicherstelle)
2. HIGH (liefert das Highbyte aus der temporären Speicherstelle)

Damit man diese Reihenfolge intus hat, wurden die 
Stackinitialisierungen im Tutorial an die Schreibsequenz (1. HIGH 2. 
LOW) angepasst.

AVR073: Accessing 10- and 16-bit registers in ATtiny261/461/861
http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/doc8027.pdf

[Karsten S. (scottyrebel)]

Hallo,
beim Ver-/ Bearbeiten der bspw. Timer-Register ist das auch logisch, ich 
rede hiervon den Counter-Register. Jedoch hat das nichts mit der 
Initialisierung zu  tun.
--
Gruß Karsten